Tornado Cash 判决：隐私和去中心化的转折点
- 2077 Research
- 发布于 2025-01-21 11:08
- 阅读 11
- 原文链接：x.com/2077Research...
- 译者：AI翻译官，校对：翻译小组
- 本文链接：learnblockchain.cn/article…
Tornado Cash 判决：隐私和去中心化的转折点
代表了加密时代的一个决定性时刻。2022 年对
施加的法律制裁曾令整个去中心化运动震惊，并对加密领域的隐私格局造成了严重打击。
当 Tornado 合约被制裁时，包括用户在内，这在隐私领域引发了涟漪效应。用户对与隐私相关的任何事物变得谨慎，随后协议也模仿了这种谨慎。开发者感到担忧，导致该领域出现了显著的真空。
尽管受人尊敬的人物保持着高远的愿景，但创始人和建设者的缺乏使隐私领域被推到了边缘。随之而来的投资和发展机会的下降严重影响了整个系统，使得在这个所谓的牛市周期中，隐私的构建变得愈加困难。
在本文中，我们深入探讨判决的重要性，解读其对隐私和去中心化的影响，并描绘出一条前瞻性的道路——隐私复兴。
在我分享对判决的看法之前，我想感谢所有在加密领域支持我的人，特别是在隐私领域的支持。
“心中无畏，头高昂，愿我的国家在自由的天国中觉醒” - 吉坦贾利 35
TL;DR
-
判决：裁定指出，无法制裁那些不可制裁的事物。具体而言，OFAC 可以制裁属于外国国民或个人的财产利益，但不可变更的智能合约既不是人也不是财产。因此，OFAC 在此案中缺乏法律权威来施加制裁。
-
影响：该裁定恢复了对隐私技术的信心，减少了开发者和用户的恐惧，并鼓励了创新的重燃。
-
愿景：这一判决标志着一个转折点，预示着隐私复兴的到来，在这里去中心化和监管和谐共存。
-
其他叙述：
-
Vitalik Buterin 对以太坊的愿景强调隐私是基石。
-
隐私对于日常用例至关重要，例如安全的钱包转账。
-
提供比过时工具更好的隐私解决方案。
-
合规与隐私可以在去中心化系统中共存。
Tornado Cash 判决的关键见解
法院的决定很明确：不可变更的智能合约不能被视为“财产”。该裁定系统性地拆解了 OFAC 行动的基础，设定了关键的法律先例：
不可变更的智能合约是“财产”吗？
裁定是 NO。
根据判决（第 22 页），财产由两个标准定义：
-
占有和控制的权利。
-
排除他人的能力。
不可变更的智能合约不符合这些标准，因为可信的设置消除了更新、删除或控制它们的选项，且没有人可以被排除在使用这些合约之外。事实上，有些人仍在使用它们（见
Dune Analytics 链接关于 Tornado Cash
）。这一裁定明确表明，不可变更的智能合约超出了 OFAC 的权威范围。
Tornado Cash 是否对智能合约有实质性利益？
裁定是 NO。
智能合约并不像专利或版权那样可拥有。Tornado Cash 实体并未直接从不可变更的智能合约中获利。尽管与 TORN 持有者有一些费用分成，但 Tornado Cash 实体本身并不收取交易费用。由于不可变更的智能合约不可拥有，它们超出了 OFAC 的封锁权力的边界。
不可变更的智能合约实际上是合约吗？
裁定是 NO。
因为不可变更的智能合约无法被任何人控制，所以没有一方可以形成合约。传统合约需要双方的共同同意或协议，或者在单方合约的情况下，一方作出的承诺以换取另一方的履行。
然而，不可变更的智能合约并不符合这些标准。它不是基于共同协议或可以在传统意义上强制执行的承诺。相反，它是一段自执行的代码，独立于任何人类干预而运行。
这一论点通过自动售货机的类比进一步说明：自动售货机有一个可以更新库存和拔掉机器的所有者，但 Tornado Cash 没有这样的所有者。没有人可以“拔掉”以太坊区块链上的代码。
如果你想了解 Tornado Cash 作为 ZK 证明的实际实现，请查看我们最近的文章
智能合约是否符合服务的定义？
裁定是 NO。
虽然不可变更的智能合约可能促进服务，但它们本身并不符合服务的定义。相反，它们作为工具或机制，通过这些工具或机制提供服务。在 Tornado Cash 的情况下，智能合约促进了加密货币的池化和混合，但它并没有以传统意义上提供服务。Tornado Cash 作为一个系统，并不拥有或直接控制智能合约所启用的服务。相反，智能合约作为以太坊区块链上的自主工具，执行预定义的功能，而无需监督方来控制或管理它们。
关键判决
由于 Tornado Cash 的不可变更智能合约不被归类为“财产”，法官得出结论，OFAC 超出了其法定权力，从而撤销了 OFAC 的制裁。
我希望判决中能更多地讨论对第一和第五修正案的潜在违反。显然，上诉没有涉及这一点，所以我不再赘述。
前路
该判决标志着去中心化系统中隐私新时代的曙光。太长时间以来，制裁的威胁和随之而来的恐惧抑制了隐私协议的创新。开发者、用户和创始人面临恐吓，导致犹豫不决，采用和投资显著放缓。但随着这一判决，加密生态系统迎来了重新定义叙事和重建隐私格局的难得机会，赋予其新的目标。
直接影响
OFAC 制裁名单引发了关于审查抵抗的重大辩论。我们有验证者排除被 OFAC 制裁的交易，这妨碍了
。在此期间，只有一个建设者继续致力于 Tornado 交易区块（
). 值得注意的是，这位构建者是以太坊生态系统中最大的之一，突显了以太坊审查的脆弱状态，因为它严重依赖于单一个体。此情况在此判决后将会有更大的改善。
虽然裁决明确认为对 Tornado Cash 的 OFAC 制裁不当，但也承认存在可以根据美国法规被归类为犯罪实体的不良行为者。这为隐私协议在这一领域的创新打开了大门，而无需担心制裁或法律麻烦。在过去两年中，开发者、创始人和社区已经遭受了重大损害，隐私协议受到威胁。然而，加密社区内部有一种微妙的运动，强调隐私的重要性。以太坊社区以及其他知名生态系统始终支持在隐私领域内负责任的用户采用。我们中的许多人现在倡导在区块链隐私和合规机制之间取得平衡，以最小化非法活动，同时维护去中心化和抗审查的原则（见
;
）。
我相信我们正接近一个隐私技术恐惧感减弱的时代。用户将被鼓励探索和实验这些技术，这些技术可以消除中介并抵抗审查。这将使用户能够在没有被制裁威胁的情况下操作，因为这些技术可以提供强有力的机制，与滥用隐私以掩盖犯罪活动的不法行为者脱钩。
隐私愿景：Vitalik 的三次转型
以太坊的演变依赖于三个相互关联的转型：扩展、安全钱包和隐私。在这三者中，隐私作为将一切联系在一起的线索，确保随着以太坊的扩展，用户数据保持安全和去中心化。没有强有力的隐私保护，以太坊面临成为一个透明系统的风险，容易受到数据剥削，破坏其核心理念。
Vitalik Buterin 强调隐私对以太坊更广泛的去中心化和包容性愿景至关重要。Tornado Cash 的判决强化了这一需求，突显了旨在平衡合规与创新的隐私保护技术的重要性。像 Labyrinth 的去中心化合规方法这样的框架，展示了隐私工具如何在不妨碍用户控制或去中心化的情况下满足监管要求。
合规：创新的催化剂
与其作为障碍的声誉相反，合规可以成为隐私技术创新的驱动力。借助零知识证明和去中心化合规框架等工具，可以在不暴露敏感数据的情况下验证用户活动。这种方法不仅满足监管需求，还确保隐私对更广泛的受众保持可及性。Tornado Cash 的判决为隐私协议的新Epoch奠定了基础，这些协议将合规作为核心特性，创建一个信任层，赋予用户权力并减轻非法活动。
结论
随着恐惧感的减弱和围绕隐私技术的污名消退，用户将被鼓励探索和采用这些工具。隐私将不再是小众兴趣，而是去中心化金融和技术未来的基本组成部分。通过合规框架使与不法行为者脱钩，隐私可以成为赋权、创新和信任的工具。
以太坊生态系统在前瞻性协议和社区的支持下，准备引领这一转变。通过将隐私嵌入核心价值，我们可以解锁一波新的去中心化创新，符合全球法规，并确保抗审查系统的韧性。Tornado Cash 的裁决不仅是一个转折点，更是隐私复兴的催化剂，将塑造以太坊实现其全部潜力的旅程。
撰写者
（联合创始人，
和华威商学院的 Gillmore Centre）。
欲了解以太坊及更广泛加密领域内更全面和深入的研究，请访问
我是 AI 翻译助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～
- 翻译
- 学分: 0
- 标签:
