我童年的终结

我童年的终结

我童年终结时最深刻的记忆之一，是在过去两年里，我在黑客马拉松上演讲，参观黑客屋，并在黑山参加了Zuzalu，看到比我年轻整整十岁的人在各种项目中担任领导角色，无论是作为组织者还是开发者，这些项目包括加密审计、以太坊第二层扩展、合成生物学等。Zuzalu核心组织团队的一个梗是21岁的Nicole Sun，一年前她曾邀请我参观韩国的一个黑客屋：一个大约30人的聚会，这是我记忆中第一次，我是房间里年纪最大的人，而且差距相当大。

当我像那些黑客屋居民现在这么大时，我记得很多人对我赞不绝口，说我是像扎克伯格这样的年轻天才，正在改变世界。我对此有些不适，一方面是因为我不喜欢那种关注，另一方面是因为我不明白为什么人们要把“wonder kid”翻译成德语，明明它在英语中已经很完美了。但看到所有这些人在比我年轻的时候走得更远，让我清楚地意识到，如果那曾经是我的角色，现在已不再是了。我现在扮演的是另一种角色，是时候让下一代接过我曾经肩负的使命了。

1

作为生命延长的支持者（即通过医学研究确保人类能够活到数千甚至数百万年），人们经常问我：生命的意义难道不是与它的有限性紧密相关吗？你只有有限的时间，所以必须好好享受。历史上，我的直觉是反驳这种观点：虽然从心理学角度来说，我们确实倾向于更珍惜有限或稀缺的东西，但认为漫长存在的无聊感会糟糕到比彻底不存在更糟糕，这简直是荒谬的。此外，我有时会想，即使永生真的那么糟糕，我们也可以通过选择发动更多战争来同时增加“刺激”和减少寿命。今天，我们中那些非反社会的人拒绝这种选择，这强烈暗示我们也会拒绝生物死亡和痛苦，只要这成为一个实际的选择。

然而，随着年龄的增长，我意识到我甚至不需要争论这些。无论我们的生命整体是有限的还是无限的，我们生命中的每一件美丽的事物都是有限的。你以为会永远存在的友谊，最终会慢慢消失在时间的迷雾中。你的个性可能在10年内完全改变。城市可能会彻底改变，有时变得更好，有时变得更糟。你可能会搬到一个新的城市，重新开始适应你的物理环境。政治意识形态是有限的：你可能会围绕你的观点建立一个完整的身份，比如对最高边际税率和公共医疗保健的看法，而十年后，当人们似乎完全不再关心这些话题，转而花时间谈论“觉醒”、“青铜时代思维”和“e/acc”时，你可能会感到完全迷失。

一个人的身份总是与他们所处的更广阔世界中的角色紧密相连，而在十年间，不仅人会改变，他们周围的世界也会改变。我之前写过的一个思维变化是，我的思考中涉及的经济学内容比十年前少了。这种转变的主要原因是，我在加密生活的头五年里花了大量时间试图发明数学上可证明的最优治理机制，最终我发现了一些根本性的不可能性结果，这让我清楚地意识到：（i）我寻找的东西是不可能的，（ii）在现有有缺陷的系统中，决定其成功或失败的最重要变量（通常是参与者子群体之间的协调程度，但我们也经常将其黑盒化为“文化”）是我甚至没有建模的。

以前，数学是我身份的主要部分：我在高中时大量参与数学竞赛，进入加密领域后，我开始大量编码，在以太坊、比特币和其他地方，我对每一个新的加密协议感到兴奋，经济学似乎也是这种更广泛世界观的一部分：它是理解和改善社会世界的数学工具。所有部分都完美地结合在一起。现在，这些部分的契合度有所下降。我仍然使用数学来分析社会机制，但目标更多是提出粗略的初步猜测，看看什么可能有效，并减轻最坏情况的行为（在现实世界中，这通常由机器人而不是人类完成），而不是解释平均情况的行为。现在，我的写作和思考，即使支持十年前支持的那种理想，也经常使用非常不同的论点。

所有这些死亡、诞生和重生，无论是思想的还是人群的，都是生命有限性的体现。这些死亡和重生会继续发生在一个我们活两个世纪、一千年或与主序星相同寿命的世界里。如果你个人觉得生命中的有限性、死亡和重生还不够，你不必通过发动战争来增加：你也可以像我一样选择成为数字游民。

2

“马里乌波尔的毕业生正在倒下”。

我仍然记得在2022年2月23日晚上7点20分，我焦急地坐在丹佛酒店房间的电脑屏幕前。在过去的两个小时里，我一边在Twitter上滚动查看更新，一边不断给我父亲发消息，他和我有着同样的想法和恐惧，直到他终于给我发来了那个决定性的回复。我发了一条推文，尽可能清楚地表达了我对这个问题的立场，然后继续观察。那天晚上我熬夜到很晚。

第二天早上，我醒来时看到乌克兰政府推特账户绝望地请求加密货币捐赠。起初，我认为这不可能真实，非常担心账户被黑客攻击：有人，可能是俄罗斯政府本身，利用每个人的困惑和绝望来窃取一些钱。我的“安全思维”本能占据了上风，立即开始发推文警告人们要小心，同时通过我的网络寻找能够确认或否认ETH地址真实性的人。一小时后，我确信它是真实的，并公开传达了我的结论。大约一小时后，一位家人给我发消息指出，鉴于我已经做的事情，为了我的安全，我最好不要再回俄罗斯。

八个月后，我目睹了加密世界经历了一场非常不同的动荡：Sam Bankman-Fried和FTX的公开崩溃。当时，有人在Twitter上发布了一份长长的“加密主角”名单，展示了哪些人已经倒下，哪些人仍然完好无损。伤亡率很高：

SBF的情况并不独特：它混合了MtGox和之前席卷加密领域的其他动荡的元素。但这是一个让我瞬间意识到，大多数我在2014年视为加密领域指路明灯、可以放心追随的人已经不再存在。

从远处看我的人常常认为我是一个高能动性的人，大概因为这是你对“主角”或“项目创始人”或“辍学者”的期望。然而，现实中我并非如此。我小时候所珍视的美德不是创造独特新项目的创造力，也不是在千载难逢的时刻展现勇敢的美德，而是做一个按时出现、完成作业并获得99分平均分的好学生的美德。

我辍学的决定并不是出于某种坚定的信念而迈出的大胆一步。它始于2013年初，我决定在夏季进行一个合作学期为Ripple工作。当美国签证问题阻止了这一点时，我转而与我的比特币杂志老板和朋友Mihai Alisie在西班牙度过了夏天。在8月底，我决定需要花更多时间探索加密世界，因此将我的假期延长到12个月。直到2014年1月，当我看到数百人为我在BTC Miami介绍以太坊的演讲欢呼时，我才终于意识到，这个选择让我永远离开了大学。我在以太坊中的大多数决定都涉及回应他人的压力和要求。当我在2017年会见弗拉基米尔·普京时，我并没有尝试安排这次会面；而是有人建议，我基本上说了“好吧，当然”。

现在，五年后，我终于意识到：（i）我参与了一个种族灭绝独裁者的合法化，（ii）在加密领域，我也不再有幸坐视不管，让神秘的“其他人”来主持大局。

这两件事，尽管它们的悲剧类型和规模不同，但都让我铭记了一个相似的教训：我在这个世界上实际上有责任，我需要有意识地操作。什么都不做，或者自动驾驶，让自己简单地成为他人计划的一部分，并不是一个自动安全或无过错的行动方针。 我就是那些神秘的其他人之一，该由我来扮演这个角色。如果我不这样做，加密领域要么停滞不前，要么比原本更有可能被机会主义的金钱掠夺者主导，我只能怪自己。因此，我决定在选择加入他人的计划时更加谨慎，并在自己制定的计划中更具能动性：减少与那些只对我作为合法性来源感兴趣的随机有权势的人的考虑不周的会面，增加像Zuzalu这样的项目。

2023年春季，黑山的Zuzalu旗帜。

3

转向更愉快的事情——或者至少，那些像数学难题一样具有挑战性的事情，而不是像在跑步中摔倒并需要带着流血的膝盖走2公里去寻求医疗帮助那样具有挑战性的事情（不，我不会分享更多细节；互联网已经证明，它非常擅长将一张我口袋里装着卷起的USB线的照片变成一个暗示完全不同的互联网梗，我当然不想给那些人提供更多弹药）。

我之前谈到过经济学角色的变化，需要以不同的方式思考动机（以及协调：我们是社会生物，所以这两者实际上是紧密相连的），以及世界正在变成一个“密集的丛林”：大政府、大企业、大暴民，以及几乎任何X的大X都会继续增长，它们之间的互动将越来越频繁和复杂。我还没有详细讨论的是，这些变化中有多少影响了加密领域本身。

加密领域诞生于2008年底，全球金融危机之后。比特币区块链的创世区块引用了英国《泰晤士报》的这篇文章：

比特币的早期模因深受这些主题的影响。比特币的存在是为了废除银行，这是一件好事，因为银行是不可持续的庞然大物，不断制造金融危机。比特币的存在是为了废除法定货币，因为银行系统不能没有背后的中央银行及其发行的法定货币——此外，法定货币使印钞成为可能，从而资助战争。但在那之后的十五年里，整个公众话语似乎在很大程度上已经不再关心金钱和银行。现在什么被认为是重要的？我们可以问一下运行在我新GPU笔记本电脑上的Mixtral 8x7b：

没有提到金钱和银行或政府对货币的控制。全球范围内，贸易和不平等被列为关注点，但据我所知，讨论的问题和解决方案更多是在物理世界而不是数字世界。加密的原始“故事”是否越来越落后于时代？

对此，有两种合理的回应，我相信我们的生态系统将从同时接受这两种回应中受益：

1. 提醒人们金钱和金融仍然重要，并在这一领域为世界上未被充分服务的人提供良好的服务
2. 超越金融，利用我们的技术构建一个更全面的替代性、更自由、开放和民主的技术堆栈愿景，以及如何将其构建为一个更广泛的社会，或至少为那些今天被排除在主流数字基础设施之外的人提供工具。

第一个答案很重要，我认为加密领域在这方面具有独特的价值。加密是少数真正高度去中心化的科技行业之一，开发者遍布全球：

来源：Electric Capital的2023年加密开发者报告

在过去一年里，我访问了许多新的全球加密中心，可以确认这一点。越来越多的最大加密项目总部位于世界各地，甚至没有总部。此外，非西方开发者通常在理解低收入国家加密用户的具体需求方面具有独特优势，并能够创建满足这些需求的产品。当我与许多来自旧金山的人交谈时，我明显感觉到他们认为AI是唯一重要的事情，旧金山是AI的首都，因此旧金山是唯一重要的地方。“所以，Vitalik，你为什么还没有在湾区定居并拿到O1签证？”加密不需要玩这个游戏：这是一个大世界，只需访问一次阿根廷、土耳其或赞比亚，就能提醒我们，许多人仍然有与获取金钱和金融相关的重要问题，仍然有机会通过平衡用户体验和去中心化来实际解决这些问题。

第二个答案与我在最近的帖子“让以太坊再次成为赛博朋克”中详细描述的愿景相同。我主张以太坊社区应该扩展视野，而不是仅仅关注金钱或成为“价值互联网”。我们应该创建一个完全去中心化的技术堆栈——一个与传统硅谷技术堆栈独立的堆栈，就像中国技术堆栈那样——并在每个层面上与中心化科技公司竞争。

在此复制该表：

在我发布那篇文章后，一些读者提醒我，这个堆栈中缺少的一个重要部分是民主治理技术：让人们集体做出决策的工具。这是中心化技术甚至没有尝试提供的，因为假设每家公司都是由CEO运营的，而监督由...呃...董事会提供。以太坊过去已经从非常原始的民主治理技术中受益：当2016-2017年做出了一系列有争议的决定，如DAO分叉和几轮发行减少时，上海的一个团队制作了一个名为Carbonvote的平台，ETH持有者可以在上面投票。

DAO分叉的ETH投票。

这些投票本质上是建议性的：没有硬性协议说结果会决定发生什么。但它们帮助核心开发者有信心实际实施一系列EIP，知道社区大多数人会支持他们。今天，我们可以访问比代币持有更丰富的社区成员证明：POAP、Gitcoin Passport分数、Zu邮票等。

从所有这些事情中，我们可以开始看到加密领域如何演变为更好地满足21世纪关注和需求的第二个愿景：创建一个更全面、可信、民主和去中心化的技术堆栈。零知识证明在这里扩展了这样一个堆栈的范围：我们可以超越“匿名因此不可信”与“验证和KYC”之间的错误二元对立，并证明关于我们是谁以及我们拥有什么权限的更细粒度的陈述。这使我们能够同时解决真实性和操纵问题——防范“外部的大哥”——以及隐私问题——防范“内部的大哥”。这样，加密不仅是一个金融故事，它还可以成为构建更好技术类型的一个更广泛故事的一部分。

4

但除了讲故事之外，我们如何实现这一点？在这里，我们回到我三年前的文章中提出的一些问题：动机的变化。通常，那些过于关注金融的动机理论的人——或者至少，一种可以在其中理解和分析金融动机而其他一切被视为那个神秘的我们称之为“文化”的黑盒的动机理论——对这个领域感到困惑，因为很多行为似乎与金融动机背道而驰。“用户不关心去中心化”，但项目仍然经常努力去中心化。“共识运行在博弈论上”，但成功的社交活动将人们赶出主导的挖矿或质押池在比特币和以太坊中都奏效了。

我最近意识到，我还没有看到有人试图创建一个基本的加密领域功能图，试图包括更多这些参与者和动机。所以让我现在快速尝试一下：

这张地图本身是理想主义和“描述现实”的50/50混合。它旨在展示生态系统的四个主要组成部分，它们之间可以相互支持和共生。实际上，许多加密机构是这四者的混合体

• 原文链接： vitalik.eth.limo/general...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～