桥的三难问题

简而言之；我们介绍了一种完全可组合的原生资产桥，具有统一的流动性和即时保证的最终性，构建在 LayerZero 之上

在设计桥时，有三个吸引人的特点，设计者努力将其包含：

• 即时保证最终性：在源链成功提交交易后，目的链上的资金得到了保证。
• 统一流动性：多个链之间共享的单一流动池的访问。
• 原生资产：用户所需的资产（原生或大多数流动的合成资产）在目的链上。

桥三难题

这三个特性构成了桥三难题：设计者目前被迫只能选择一个或两个。让我们讨论受到桥三难题约束的架构。

锁定 + 铸造 和 销毁 + 兑换

使用锁定 + 铸造和销毁 + 兑换机制桥的合成资产实现了即时保证最终性，因为在目的链上铸造的资产没有由于流动性不足而反转的机会。不幸的是，用户收到的是一种合成资产，还必须将其兑换成他们实际需要的资产。

原生资产和统一流动性

桥也可以通过使用具有统一流动性的原生资产池进行设计，这意味着在链 A 上有一个 USDT 池，在链 B-F 上还有其他池。所有链之间共享彼此的流动性，从而使资本效率比成对池高出几个数量级。然而，这也意味着如果链 A 向链 C 发送请求 $X 的交易，其他一些链可能更快到达，从而耗尽链 C 或使其无法满足链 A 的请求。这为用户和试图在此桥上实现应用的开发者创造了繁琐的过程。处理反转需要桥允许用户手动反转状态（痛苦），从用户提前收取足够的Gas费用（昂贵且低效），或自行承销反转成本。这些都不是好的选择，后者使他们暴露于被恶意交易淹没的风险中。这种解决方案在没有增加即时保证最终性的额外好处的情况下，永远难以实现其所追求的真正可组合性的本质。

Δ 算法

理想的桥应该具备桥三难题的所有三个属性，但不幸的是，所有现有的桥都被迫只选择一个或两个。

介绍 Delta (Δ) 算法，一种新颖的资源平衡算法，它使所有链上的原生资产池统一的同时，也提供即时保证最终性。Delta (Δ) 是第一个能够解决桥三难题的算法。让我们讨论这解锁了什么！

可组合性

解决桥三难题使得真正的可组合性成为可能，允许桥在目的链上启用转账和调用。应用程序现在可以将 Delta (Δ) 算法启用的桥（ΔBridge）封装，以便在源链上进行如交换 -> 桥 -> 交换的所有操作，所有这些都在一笔单一的交易中。例如，假设 SushiSwap 用户想要在以太坊上以 wBTC 交换 Avalanche 上的 JOE。在这种情况下，他们现在可以在源链上进行单笔交易，并且无需离开 SushiSwap 界面。这为多个链的应用程序（如 SushiSwap、Abracadabra 等）提供了一种完整的统一体验。

如预期中的桥

随着桥三难题的解决，我们不再需要合成资产的锁定和铸造或者分散的流动性。相反，我们可以同时拥有深度的原生资产池与所有链相连，从而创造出几个数量级更高的资本效率。流动性提供者能够进入一个单侧资产池，无需面临不稳定损失，同时可以从所有入站转账中收取费用，而无论它们的源链是什么。用户也不再需要在目的链上兑换不想要的合成资产，或出现由于状态变化导致转账失败的情况。

• 原文链接： medium.com/stargate-offi...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～