什么是智能合约审计及如何选择合作伙伴

简介

在快速发展的 区块链技术 和 去中心化应用（dApps） 领域，确保 智能合约安全性 是至关重要的。智能合约是自执行的协议，经过编码后在类似 以太坊 的区块链网络上运行，支持多种应用，包括 去中心化金融（DeFi） 平台和 非同质化代币（NFTs）。考虑到它们在管理高价值数字资产和执行复杂操作中的角色，进行全面的 区块链安全审计 是防止高成本漏洞和维护用户信任的重要举措。智能合约审计对区块链的重要性 不容小觑，因为它们对维护去中心化生态系统的安全性和可靠性至关重要。

什么是智能合约？

智能合约 是去中心化程序，当预定条件满足时，会自动执行特定操作。它们消除中介的需求，使多个方（即使彼此之间可能不信任）能够安全透明地进行交易。

智能合约基于“如果/当...那么...”的逻辑，自动化金融交易、投票系统和数据验证等过程。这种自动化减少了对方风险，提高了效率，降低了成本，确保协议是按所编码的方式执行。虽然大多数智能合约一旦部署就无法更改，但有些设计了 可升级功能，允许开发者在部署后进行必要的调整。

智能合约审计的重要性和好处

区块链安全审计 是对智能合约源代码的全面检查，由区块链安全专家执行。主要目标是在部署之前识别和解决潜在的 安全漏洞、逻辑错误或性能问题。这种主动的方法确保智能合约按预期运行，并在抵御恶意攻击方面具有韧性，在 如何通过审计保护DeFi平台 中发挥至关重要的作用。

区块链安全审计的主要好处

• 降低安全风险： 发现黑客可能利用的漏洞和弱点，大幅降低违规的风险。
• 确保代码完整性： 在部署之前识别和修正缺陷，以确保功能正确。
• 建立用户和投资者的信任： 确保利益相关者信任代码的安全性和可靠性。
• 促进可扩展性和采用： 有助于区块链应用的持续可靠性，支持更广泛的采用。

在 代码即法律 的区块链环境中，进行智能合约审计为防范技术漏洞和声誉风险提供了必要的保护。通过主动保护智能合约，开发者增强了其项目的可靠性和可信度，遵循 最佳区块链安全实践。

为什么需要智能合约审计以确保用户和资金安全？

理解 智能合约安全性 的必要性对任何区块链项目至关重要。成功与失败项目的比较说明了全面审计实践对安全和用户信任的影响。让我们探讨一下 智能合约审计 如何保护免受漏洞影响，并确保去中心化应用的完整性。智能合约审计对区块链的重要性 通过审计对用户安全和资金保护的实际影响得到了强调。

成功案例

Maple Finance

Maple Finance 通过与顶级公司（包括Spearbit、Trail of Bits、0xMacro和我们Three Sigma的团队）进行多次审计，展示了对 区块链安全 的强烈承诺。

在几次发布中，这些审计解决了不同严重程度的漏洞，加强了Maple智能合约的可靠性和健壮性。

审计摘要：

• 进行的总审计次数：9
  • 2022年12月发布：3次审计（Trail of Bits、Spearbit、Three Sigma）
  • 2023年6月发布：2次审计（Cantina通过Spearbit、Three Sigma）
  • 2023年12月发布：2次审计（Three Sigma、0xMacro）
  • 2024年8月发布：2次审计（Three Sigma、0xMacro）

漏洞奖励计划：Maple积极维护漏洞奖励计划，与Immunefi合作，为识别潜在漏洞的白帽黑客提供激励，从而增强了额外的保护层。

主要安全实践：

• 多次审计： 在每次发布之前对其协议进行多次审计，并解决所有相关问题。
• 与领先安全公司合作： 利用专业知识增强安全性。
• 透明报告： 公开分享审计报告和安全措施。

漏洞修复案例：在审计Maple的定期贷款系统时，发现了一个严重漏洞，其中未检查的fee manager地址可能被攻击者修改，以恶意重定向资金。通过实施isInstanceOf检查来白名单费用管理者，Maple降低了未经授权访问贷款资金的风险，同时增强了合约的完整性和用户信任。

值得注意的是，在2023年6月的审计后，其他公司的后续审查没有发现高严重性或更高漏洞，这证明了我们评估的深度和细致的方法。

结果：增强了协议安全性，提高了用户信心，并促进了平台的成功。

Morpho

Morpho 通过与顶级公司（包括Spearbit、OpenZeppelin和Trail of Bits）进行多次审计，展示了对 区块链安全 的承诺。在几次发布中，这些审计解决了不同严重程度的漏洞，加强了Morpho智能合约的可靠性和稳健性。

审计摘要：

• 进行的总审计次数：27
  • 2022年：11次审计（Spearbit、Chainsecurity、Omniscia、Trail of Bits、Pessimistic、Securing）
  • 2023年：10次审计（Cantina Contest、Spearbit、OpenZeppelin、Pessimistic）
  • 2024年：1次审计（Spearbit）

漏洞奖励计划：Morpho维护着一个活跃的漏洞奖励计划，为识别潜在漏洞的白帽黑客提供激励，提供另一层保护。

主要安全实践：

• 多次审计：在每次发布之前对其协议进行多次审计，并解决所有相关问题。
• 与领先安全公司合作：利用专业知识增强安全性。
• 透明报告：公开分享审计报告和安全措施。

漏洞修复案例：在最近一次对Morpho Vaults的审计中，发现了一个高风险问题：如果个别Morpho Blue市场的利率模型（IRM）失效，则该金库可能无法运作，用户的资金将被锁定。具体来说，如果发生IRM故障，则提款、再配置和存款等关键操作可能会回滚。为此，Morpho被建议对这一情况进行广泛记录，以确保协议利益相关者了解这些风险，并做好应对准备。

结果：增强了协议安全性，提高了用户信心，并促进了平台的成功。

失败案例

Abracadabra Money漏洞

Abracadabra的CauldronV4合约中的债务计算机制存在一个漏洞，使攻击者能够在保持总借贷资产较低的情况下增加借贷份额，导致约650万美元的损失。漏洞发生在对合约进行修改后，但这些修改并未经过审计。

技术分析：攻击始于一次闪电贷，利用了Abracadabra的DegenBox和CauldronV4合约。协议在其债务模型中计算资产与份额比率的方式是核心问题。当攻击者触发repayForAll函数时，它错误地调整了totalBorrowAssets而未更新totalBorrowShares，造成了不一致性。通过反复循环借贷和偿还操作，攻击者人工抬高了自己的借贷份额而不增加总资产。

防范措施：智能合约审计可以识别债务与份额计算中的这一不一致性。实施对totalBorrowAssets和totalBorrowShares比率的严格检查，以及增强不变性检查以防止不成比例增加，将降低此类风险。对合约进行的更改进行审计对于检测这一漏洞至关重要。

详细分析：Abracadabra Money漏洞解读。

Penpie重入漏洞

Penpie的batchHarvestMarketRewards函数存在一个重入漏洞，使攻击者能够创建一个虚假的Pendle市场，操纵质押奖励，并在以太坊和Arbitrum上 siphon 2700万美元。此漏洞发生在对合约进行更改后，这些更改并未经过安全审计。

技术分析：该漏洞涉及创建一个使用精心设计的智能合约的假市场，然后利用闪电贷操纵奖励计算。攻击者调用了Penpie的batchHarvestMarketRewards函数，该函数缺乏重入保护，使他们能够重复进入该函数并抬高其质押余额。这导致了未经授权的奖励分配，攻击者随后提取。

防范措施：智能合约审计可以检测到batchHarvestMarketRewards函数上缺少nonReentrant修饰符。实施重入保护在处理奖励计算并与外部合约交互的函数中至关重要，以确保这些高风险区域得到保护，免受递归调用的影响。对合约进行的更改进行审计对于检测这一漏洞至关重要。

详细分析：Penpie漏洞解析。

成功的安全措施与漏洞之间的明显对比突显了智能合约审计的关键必要性。全面的审计过程对于识别漏洞、确保代码完整性和在区块链项目中建立用户信任至关重要。

影响分析：审计与非审计智能合约的漏洞

了解智能合约审计的现实影响提供了有价值的见解。让我们分析来自经过审计和未经审计的协议的显著例子，以说明结果的差异。

经过审计的协议示例：Radiant Capital

摘要

尽管经过多家领先公司的多次审计（如OpenZeppelin、BlockSec、Peckshield和Zokyo），但Radiant Capital（以Arbitrum上的Aave V2为基础）在2024年1月其新推出的本地USDC市场中遭遇了一次漏洞，导致1900 ETH（450万美元）被盗。尽管该协议经过多次审计，但攻击者识别了一个众所周知的漏洞，并在新市场启动的几秒内加以利用。这一事件强调了在迅速发展的安全环境中，克隆协议时不更新缓解措施所带来的风险。

技术分析

Radiant的漏洞涉及新USDC市场的未初始化或归零的totalSupply参数，这一问题在Aave的主协议中曾被注意并缓解。攻击者利用闪电贷和四舍五入错误的组合来操控抵押品价值，在市场部署后的一小段时间内利用该漏洞来抽走资金。

攻击步骤

• 识别漏洞：攻击者针对克隆自Aave V2代码中影响空市场的特定漏洞进行攻击。通过监控提案更新，攻击者发现Radiant的USDC市场将在12月25日上线，从而准备好利用漏洞。
• 闪电贷执行：在USDC市场推出时，攻击者迅速部署了一个闪电贷以抬高抵押品价值。他们利用rayDiv函数中的缺陷操控liquidityIndex，利用四舍五入错误增加了其账户的余额。
• 精度操控：通过向空的USDC市场提供一小部分资金，攻击者操控liquidityIndex以膨胀余额，然后利用这一扭曲的数值来确保一笔不成比例的ETH。
• 抽取资金：利用重复的存款和取款操作，攻击者抽走了450万美元的ETH。

审计带来的影响限制

虽然审计没有直接防止进一步的漏洞利用，但 Radiant Capital 的 1亿美元以上的总锁仓价值（TVL） 中仅丢失了 450万美元（不到5%）。这主要归功于 快速的事件响应 和 市场暴露相对隔离，而非审计中采取的具体预防措施。审计确实帮助建立了监控系统，使Radiant能够迅速采取行动，限制对单一市场的影响，而未影响其他资金。

技术分析：Radiant Capital漏洞分析

未经审计的协议示例：Ronin Network

摘要

Ronin Network是为Axie Infinity开发的以太坊侧链，未进行全面的安全审计，于2022年3月遭遇了一次严重漏洞，导致173,600 ETH和25.5M USDC（约6.24亿美元）被盗。攻击在用户报告无法提取资金后被发现，持续了六天。这一事件突显了操作高价值桥梁时缺乏全面安全审计和监控系统所带来的关键风险，尤其是在追求速度而非安全去中心化的协议中。

技术分析

该漏洞集中在Ronin的验证者系统上，该系统采用了一种权威证据模型，仅需5个中的9个验证者签名即可批准交易。Sky Mavis（开发团队）控制了四个验证者，而一个关键的安全疏忽允许攻击者通过一个未曾撤销的过期权限控制第五个验证者。

攻击步骤

• 识别漏洞：攻击者发现Sky Mavis控制着四个验证者密钥并识别出一个来自2021年11月的仍然存在的访问权限，该权限允许Sky Mavis验证者为Axie DAO验证者签名。
• 验证者侵犯：通过在无气（gas-free）的RPC节点中使用后门，攻击者获得了Sky Mavis的四个验证者私钥。然后，他们利用过期权限访问Axie DAO的第五个验证者密钥。
• 权限利用：利用被破坏的验证者密钥，攻击者能够伪造看似合法的提款批准，因为该系统仅需5个中的9个签名便可授权事务。
• 资金抽取：攻击者执行了两笔主要交易：首先提取了173,600 ETH，然后是25.5M USDC，随后通过多种交易所将其兑换为ETH。

无审计保护的影响

• 完全侵犯桥梁，盗取624亿美元（100%的被桥接资产）
• 漏洞发生后六天内没有检测到
• 没有监控系统以捕捉未经授权的提款
• 没有可用的紧急暂停机制
• 缺乏适当的密钥管理和访问控制系统

技术分析：Ronin Network漏洞分析

成功的安全措施与漏洞之间的显著对比强调了智能合约审计的关键必要性。全面的审计过程对于识别漏洞、确保代码完整性和在区块链项目中建立用户信任至关重要。

智能合约审计员的职责是什么？

智能合约审计员是确保 去中心化应用（dApps） 和区块链应用安全的重要人物。这些专业人员在保护去中心化系统和用户资产免受漏洞方面发挥了关键作用。以下是他们主要职责的概述：

智能合约审计员的主要职责

识别安全漏洞

智能合约审计员仔细分析代码，以发现安全缺陷，确保合约对常见和复杂威胁具有很强的防护性。商业逻辑错误可能导致智能合约的未预期行为，导致资金分配不正确、功能执行不当或未能强制执行预定约束。

进行气体优化

除了安全之外，审计员还专注于气体优化，通过审查智能合约代码以提高效率。识别可以减少Gas成本的区域不仅能为用户降低开支，还能提高去中心化应用（dApps）的性能。

确保最佳实践

智能合约审计员确保遵守行业标准和最佳实践，包括设计模式的适当使用、遵守法规要求以及实施有效的治理机制。通过强化严格的标准，审计员增强区块链项目的可靠性，间接提升用户和利益相关者对生态系统的信任。

保护用户和DeFi项目的完整性

审计员帮助保护DeFi项目，减少黑客攻击的可能性，支持整体项目的可靠性。他们的努力有助于区块链生态系统的整体健康，增强对去中心化金融解决方案的信心。

智能合约审计过程

智能合约审计过程涉及旨在确保区块链应用安全和功能的几个关键步骤：

审计前准备

在最初的阶段，审计员定义审计的范围并收集重要文档，包括技术规范和现有测试用例。这一准备有助于建立审计的明确期望和目标。

代码审查

这次对智能合约代码的深入审查是审计的基石，是生成最多价值的部分。审计员通过手动审查和自动化工具仔细分析代码，重点发现不同严重程度的漏洞，并确保合约按预期运行。这一阶段为安全和可靠的合约奠定了基础，毫无疑问是审计中最重要的部分。

测试阶段

在此阶段，审计员开发并执行全面的测试用例以验证合约的功能。这包括对个别函数的 单元测试 和对其他组件交互的 集成测试，确保合约在各种场景下按预期运行。

文档和报告

在完成漏洞评估后，审计员编写一份详细报告，概述已识别的问题、潜在影响和推荐的修复策略。这份报告是开发者理解和解决漏洞的重要资源。

修复和跟进

审计员与开发者紧密合作，解决已识别的问题，并可能进行后续审计以验证实施修复的有效性。这一合作确保智能合约在部署之前是安全的。

最终审核

在最后阶段，审计员对更新后的智能合约代码进行全面审核，以确认所有漏洞都已得到解决，并且合约符合最高安全标准，为部署建立信心。

什么时候进行智能合约审计是合适的？

进行智能合约审计不仅仅是一次性事件；这是一个战略过程，应与项目生命周期中的关键里程碑保持一致。恰当时机的审计可以保护项目的安全性、功能性和声誉。以下是进行智能合约审计确保最大影响的最佳阶段。

在初步开发之后和主网上线之前

在上线之前进行审计对早期识别漏洞和确保代码安全性与功能性至关重要。在 初步开发阶段，审计帮助识别和解决设计缺陷或安全弱点，同时最终定稿核心功能。这一早期审核提供的宝贵见解可以精炼代码，并可能通过防止问题达到公开阶段来节省时间和成本。

随着项目进入 预发布阶段，在已冻结、最终确定的代码库上进行最终审计，以确保其健壮性并准备好上线。此时预计几乎不会有进一步的开发，使审计员能够重点评估在项目上线后可能妨碍用户资金或声誉的潜在漏洞。这两次早期和预发布的审计共同建立一个安全的基础，以增强项目在上线时的信心。

在重大代码变更或功能添加之后

对于已经上线但继续进化的项目，在实施任何重大更新或新功能后进行审计是必不可少的。每一次添加或更改都可能引入新的风险，因此在这些调整之后进行审计以确保系统的完整性至关重要。这一过程对于DeFi领域的平台尤其相关，因为类似代币机制或治理升级的新功能较为常见，需特别仔细。

如何选择智能合约审计员？

选择合适的智能合约审计员对于确保区块链项目的安全性和可靠性至关重要。在做决定时，需要考虑以下关键因素：

技术和领域特定的专业知识

选择具有深厚技术专业知识和良好业绩记录的审计员，尤其是在与你的项目相关的领域。寻找在处理类似智能合约类型、协议或生态系统上成功经验丰富的审计员。经验丰富的审计员带来针对性的见解，有助于有效识别潜在漏洞。

声誉与行业地位

声誉良好的审计员通过积极的客户评价、社区地位及过去审计的案例研究来证明他们的专业知识。向其他开发者或项目寻求推荐，并评估审计员在区块链领域的可靠性和可信度。

响应能力和沟通

评估审计员在整个合作中的响应能力和沟通风格。优秀的审计员应具备可及性，并在解答你的问题和顾虑方面积极主动。清晰和及时的沟通对顺利合作至关重要，使你能够在整个审计过程中保持知情。

审计方法

了解审计员使用的审计方法。高效的审计员采用手动代码审查和自动化工具的组合，以确保进行全面的检查。理解他们的方法将帮助你评估其分析的深度和发现结果的可靠性。

审计类型

在区块链安全领域，每种审计类型都有其独特的优势，结合所有这些方法通常是实现强大协议安全性的最有效方法。

传统审计

由专业公司进行的传统审计提供对项目代码的深度、系统性分析，通常针对一次性评估。在 Three Sigma 中，我们以结构化方法识别和缓解漏洞，确保及时全面处理关键安全问题而闻名。

漏洞奖励计划

漏洞奖励计划向安全研究人员开放，邀请他们发现和报告漏洞。这些计划对协议非常有利，因为它们鼓励来自全球专家的持续主动安全测试。协议不仅依靠单次限时审计，以便持续获得保护，研究人员可以随时报告问题。这种方法不仅提高了在恶意行为者之前识别重要漏洞的机会，还通过表明对安全的承诺建立了信任。一个突出的漏洞奖励平台是 Immunefi，它是web3漏洞奖励计划行业的领导者，知道在区块链领域举办一些最大的奖励和支付。

竞赛

审计竞赛邀请多个安全研究人员在设定的时间内分析协议代码。ImmuneFi、Code4rena、Sherlock、CodeHawks 和 Cantina 等平台为这些竞赛提供支持，创造了一个竞争环境，众多专家同时努力寻找潜在问题。

为什么选择Three Sigma作为你的安全合作伙伴？

在Three Sigma，我们不仅仅是审计员——我们还是你忠实的安全合作伙伴，致力于保护你的区块链应用的每一个部分。

我们不仅满足于打勾；我们与你的团队密切合作，确保你的智能合约安全、稳健，并为在Web3迅速发展的环境中的成功做好准备。

以下是我们与众不同的地方：

全面的安全战略：我们不仅执行审计；我们深入理解你项目的独特需求和目标，将安全融入开发的每个阶段。

持续的支持和指导：我们的团队在初步审计之后仍然提供支持，持续提供见解和更新，帮助你适应越来越复杂的安全挑战。我们将伴随你的每一步。

主动的风险管理：凭借我们在各种区块链应用（从DeFi协议到NFT及其他）的广泛经验，我们提前预见潜在的漏洞，并在问题出现之前提供可行的解决方案。

长期伙伴关系：在Three Sigma，我们视我们的关系为一种伙伴关系，而非一次性交易。你取得成功是我们的优先目标，我们致力于为你项目的长期安全提供保障。

我们的专业知识

凭借超过50次成功审计的记录，我们的团队已经在多个领域（包括AMMs、桥接、游戏、Layer 1解决方案、零知识（ZK）协议、衍生品、稳定币等）中证明了保护区块链应用的能力。我们已识别和解决了超过200个漏洞，与顶级机构合作，以加强它们的平台抵御最新安全威胁的能力。

我们的方式：清晰、协作、全面

在Three Sigma，我们确保审核过程全面，为你提供关键的见解和可行的指导：

• 定义范围和时间表：我们与你密切合作，以便从一开始就建立明确的审计范围、时间表和透明的价格。
• 协作的存储库管理：通过分叉项目存储库，我们能够在整个审计过程中实现无缝的问题跟踪和沟通。
• 修复验证：在初步审计之后，我们对所有修复进行专门的审核，以确保其符合我们的高标准。
• 详细报告递交：我们提供的最终报告详细列出了漏洞、可能的影响和推荐修复，旨在增强你的平台的安全性和信心。

证明的结果

我们的有效性在我们的统计数据中得到了反映：

• 90%的审计发现关键/高严重性漏洞
• 超过200个高/中等漏洞被发现
• 完成50多次成功审计

不要将项目的安全性置于风险之中。为你的智能合约审计需求选择正确的审计员，确保用户资金受到保护。

联系我 以安排咨询或请求报价，让我们的专家来保护你的应用！

结论

智能合约审计不仅是推荐的安全措施——它们是任何成功区块链项目的基本组成部分。正如本文所示，经审计和未审计协议之间的明显对比揭示了这些安全评估在保护数字资产和维护用户信任方面的关键角色。

投资于智能合约审计的决定可能意味着一个繁荣的协议与毁灭性漏洞之间的差异。虽然像Polygon这样的审计项目展现出了抵御攻击的韧性，但Ronin Network漏洞（624万美元损失）的案例则清楚地提醒我们，在没有适当的安全措施的情况下可能发生什么。

在选择审计员时，项目应该优先考虑：

• 在其特定领域（如DeFi、桥接或Layer 1解决方案）中的经验丰富
• 结合自动化工具与手动审查的全面审计方法
• 识别和解决漏洞的良好记录
• 清晰的沟通与透明的报告实践

审计的最佳时机因项目阶段而异，但在主网上线之前和重大更新之后进行彻底的安全评估至关重要。此外，实施多层安全措施，包括传统审计、漏洞奖励计划和审计竞赛，为抵御潜在威胁提供了最强有力的保护。

在 代码即法律 的生态系统中，安全漏洞可能带来不可逆转的后果，专业的 区块链安全审计 的价值不可低估。采取 最佳区块链安全实践 并选择经验丰富的审计员有助于保护DeFi平台、保护数字资产以及在用户和投资者之间建立信任。通过选择经验丰富的审计员并保持主动的安全态度，区块链项目可以更好地保护他们的用户、资产和在这一快速发展的领域的声誉。

常见问题解答 (FAQ)

1. 什么是智能合约审计？

智能合约审计是对智能合约底层代码的全面检查，由安全专家执行。其目的在于在部署之前识别漏洞、逻辑错误和低效，以确保合约安全且按预期运行。

进一步阅读：什么是智能合约及其工作原理？

2. 为什么智能合约审计至关重要？

智能合约审计对维护去中心化应用（dApps）的安全和保护用户资产至关重要。它们有助于防止可能导致财务损失和声誉损害的漏洞，特别是在像DeFi和NFT这样的高风险环境中。

3. 智能合约应该多频繁审计一次？

进行智能合约审计不仅仅是一次性事件；这是一个战略过程，应与项目生命周期中的关键里程碑保持一致。在适当的位置进行审计，可以保护项目的安全性、功能性和声誉。

4. 智能合约审计有哪些好处？

智能合约审计的主要好处包括：

• 风险减轻： 在漏洞能够被利用之前识别和修复漏洞。
• 代码完整性： 确保合约在不可变的区块链环境中正常运行。
• 用户信任： 通过展示对安全的承诺，增强用户、投资者和利益相关者的信任。

5. 审计通常识别出哪些类型的漏洞？

审计可发现一系列漏洞，包括：

• 重入攻击
• 访问控制问题
• 商业规则中的逻辑错误

6. 智能合约审计的过程中有哪些步骤？

审计过程通常涉及几个关键步骤：

1. 审计前准备： 确定审计范围和收集文档。
2. 代码审查： 分析代码以查找漏洞和最佳实践。
3. 测试阶段： 执行单元和集成测试以验证功能。
4. 漏洞评估： 识别弱点并提供解决建议。

7. 智能合约审计的费用是多少？

智能合约审计的费用因合同复杂性、审计范围和审计公司的专业知识而异。一般情况下，价格范围从几千美元到几万甚至几十万美元不等，具体取决于项目的要求。

8. 谁进行智能合约审计？

智能合约审计通常由专业的区块链安全公司或具有智能合约开发和安全专业知识的独立审计员进行。这些专业人员使用手动工具和自动化工具进行全面检查。

9. 智能合约漏洞的例子有哪些？

例子包括：

• Abracadabra Money：一个漏洞使借款股份被膨胀，导致650万美元的损失。
• Ronin Network：一起大规模漏洞导致624万美元的盗窃，原因是安全措施不足。

10. 经过审计的智能合约仍然可能被利用吗？

虽然审计显著减少漏洞的风险，但无法保证绝对安全。新漏洞可能出现，现有合约也可能存在意想不到的弱点。建议进行持续监控和定期审计，以确保安全。

11. 不可变和可升级的智能合约有什么区别？

不可变的智能合约一旦部署便无法更改，因此在事先捕获潜在漏洞时审计尤为关键。相反，可升级合约允许合同在部署后进行修改，允许开发人员解决问题，但也引入了如果管理不当则带来的风险。

12. 智能合约审计如何改善DeFi项目？

审计通过在漏洞被利用之前识别潜在威胁，增强DeFi项目的安全性和可靠性。这种主动的方法有助于在用户和投资者之间建立信任，促进去中心化金融解决方案的长期成功和可持续发展。

• 原文链接： threesigma.xyz/blog/what...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～