治理还是不治理：一览治理协议

“为什么在加密货币领域的决策感觉比应该的要困难得多？”

这是我第一次尝试对 DAO 提案进行投票时问自己的问题。里面有数字、百分比、术语——法定人数、阈值、快照——我想知道，去中心化治理是否必须如此复杂？

关键是：治理不仅仅是对提案进行投票。它还关乎信任、公平，以及做出将权力掌握在生态系统建设者手中的决策。如果我们想构建有效的系统，我们需要了解治理如何运作以及为什么重要。

什么是治理协议？

加密货币中的治理协议指的是在区块链网络中实现去中心化决策的系统。这些协议通常使用治理代币，这些代币授予持有者对网络变更（例如软件升级和协议调整）的投票权。

治理协议帮助群体以公平和有组织的方式做出决策。这些协议对于去中心化自治组织 (DAO) 尤其重要，DAO 是在没有中心控制的情况下运营的在线社区。

主要有两种类型的治理系统：链上治理和链下治理。

链上治理涉及通过区块链直接投票，投票权由持有的代币数量加权，而链下治理依赖于区块链之外的社区讨论和提案。

1. 链上治理： 通过区块链协议内的直接投票做出决策，允许代币持有者提出和投票决定变更。示例包括 Tezos 和 DAO。

2. 链下治理： 在区块链之外做出决策，通常通过论坛或社交媒体上的社区讨论。这种方法依赖于利益相关者之间的共识，而无需正式投票。示例包括主要的区块链，如比特币和以太坊。

治理协议的目的：

它们定义了 DAO 或社区如何做出决策的规则和流程。它们回答了以下问题：

谁可以提出建议（提案）？

这些建议如何被讨论和改进？

谁可以对建议进行投票？

每个人有多少投票权？

建议通过需要达到多少百分比的选票？

治理协议的优势：

a. 去中心化：治理协议对于 DAO 至关重要，因为它们确保没有单个人或实体拥有完全的控制权。它们使社区成员能够参与塑造组织的未来。

b. 透明度：与治理相关的所有活动，如提案讨论和投票记录，通常是公开和可访问的。这在 DAO 内培养了信任和责任感。

c. 实施：一旦提案通过治理流程获得批准，该协议可能具有自动在区块链上执行决策的机制。

d. 决策类型：DAO 使用治理协议来决定各种问题，包括：

升级底层技术的代码

从 DAO 金库中分配资金

与其他组织建立伙伴关系

为 DAO 设定战略方向

灵活性：可以自定义治理协议以适应 DAO 的特定需求。

一些协议优先考虑效率并允许快速决策，而另一些协议则强调安全性并涉及多轮审查。

治理协议的特性：

1. 提案：

提案是引入想法或变更的正式方法。例如，在 Uniswap 中，提案可能会建议更改平台的交易费用或向交易所添加新代币。

2. 投票机制：

这些决定了如何批准或拒绝决策。常见方法包括：

一个代币，一票：投票权与代币持有量成正比。

二次方投票：通过增加持有者投额外票的成本来减轻大型持有者的影响力。

投票规则还取决于你决定什么。

对于小更新，简单多数（超过 50% 的选票）就可以。

对于重大举措，如改变 DAO 的融资策略，你可能需要绝对多数（例如 66%）。

目标是创建尊重每个人意见的规则，而不会使系统瘫痪。

3. 法定人数：

验证决策所需的最低参与度，确保合法性并防止一小群人主导结果。

这就像说，“我们只会在至少 20% 的人出现时才采取行动。”

这就是它重要的原因：如果没有法定人数，少数巨鲸（大型代币持有者）可能会在没有有意义的社区投入的情况下推动决策。但设置得太高，你可能会因为参与人数不足而面临僵局的风险。

一个好的法定人数可以平衡公平性和实用性。例如，一个拥有 1,000 名活跃成员的 DAO 可能会设置 20% 的法定人数，以确保任何决策至少有 200 票。

4. 执行：

一旦获得批准，决策将通过智能合约自动执行。这种自动化消除了延迟并确保了一致性。

如何使用治理协议创建提案：

1. 从一个想法开始：你起草你的提案，解释为什么这个项目很重要，需要多少资金，以及预期的结果。

2. 试水：在提交之前，你在社区论坛或 Discord 中讨论它。你可以在这里完善你的想法并获得早期支持。

3. 提交提案：上传最终草案。添加一个引人注目的标题和简洁的描述。清晰度很重要；没有人想对他们不理解的东西进行投票。

4. 设置投票规则：定义投票期和法定人数（决策生效所需的最低票数）。

5. 监控结果：一旦投票结束，你的提案要么通过，要么失败。如果它通过了，社区将进入执行阶段——资金被分配，项目开始。

链下治理协议案例研究：比特币。

概述

比特币的治理以链下方式运作，依赖于包括开发者、矿工、节点运营者和用户在内的利益相关者之间的非正式共识。关于协议变更、升级或错误修复的决策不是通过代币加权的投票来做出的，而是通过公开讨论、比特币改进提案 (BIP) 和社区共识来做出的。

比特币链下治理的关键要素

1. 比特币改进提案 (BIP)：

开发者以 BIP 的形式提出对协议的变更或升级。

示例包括 SegWit (BIP 141) 和 Taproot (BIP 341)，它们引入了重大改进。

2. 建立共识：

在提出 BIP 后，比特币社区会通过论坛、GitHub 或会议进行讨论。

开发者和矿工之间的广泛共识是提案向前推进所必需的。

3. 实施：

一旦达成共识，更新将通过软件升级进行实施和部署。

矿工和节点必须采用这些变更才能生效，从而进一步确保去中心化。

案例研究：Taproot 升级

它是什么：Taproot（于 2021 年 11 月激活）通过引入 Schnorr 签名和 MAST（Merkelized Abstract Syntax Trees）提高了比特币的隐私性和可扩展性。

治理流程：

由 Greg Maxwell 和其他贡献者通过 BIP 341 提出。

在开发者会议和比特币论坛中进行了广泛讨论。

使用 Speedy Trial 机制激活，矿工通过该机制表示他们已准备好进行升级。

结果：

在不影响去中心化的情况下增强了比特币的功能。

展示了链下治理如何通过协作成功推动创新。

链上治理协议案例研究：Solana。

Solana 上的治理格局的特点是工具、框架和策略，这些工具、框架和策略可促进社区参与、透明度和资源的高效管理。

Solana 上治理的核心特性：

Solana 上的治理强调去中心化、效率和可扩展性。主要特性包括：

链上治理：Solana 通过 SPL Governance 和 Realms 等框架支持完全链上的治理，从而可以实现决策的自动化和无需信任。

高交易吞吐量：由于 Solana 的性能能力，治理流程（如投票和提案执行）Swift。

低成本：Solana 上的交易费用极低，即使是小型 DAO 也可以频繁地参与治理活动而不会造成财务压力。

可组合性：Solana 的基础设施允许治理工具与 dApp 轻松集成，从而增强了整个生态系统。

主要治理工具和框架：

Solana 上的治理依赖于各种工具和协议，这些工具和协议旨在促进 DAO 和项目的决策。最广泛使用的治理框架包括：

a. Realms (SPL Governance Framework)

Realms 构建在 Solana Program Library (SPL) 之上，是基于 Solana 的 DAO 的首选治理工具。主要特性包括：

提案管理：使 DAO 能够创建、管理和投票决定提案。

基于代币的投票：允许通过代币持有量进行治理。

可自定义的法定人数和投票规则：DAO 可以根据其需求设置阈值和要求。

b. Squads Protocol

Squads 是一种多重签名和财务管理协议，可补充治理流程。主要特性包括：

多重签名治理：通过多重签名钱包进行协作决策。

集成：与其他基于 Solana 的工具无缝协作，以进行财务和提案执行。

Solana 上的治理类型

Solana 上的治理机制可以根据决策方式进行分类：

a. 基于代币的治理

代币持有者根据其代币持有量对提案进行投票。示例包括：

Realms：使用 SPL 代币进行加权投票。

b. 基于多重签名的治理

决策由一组受信任的签名者批准。示例：

Squads Protocol：用于安全治理的多重签名钱包。

Goki Multisig：用于共享控制的灵活多重签名。

c. 委托治理

代币持有者将其投票权委托给受信任的代表。示例：

Marinade Finance：在流动性质押治理中进行委托投票。

Solana 上治理的关键注意事项：

在 Solana 上实施治理时，DAO 和项目必须注意：

a. 法定人数要求

设置最低参与级别以确保合法性。

示例：在 Realms 中，DAO 可以指定达到法定人数所需的代币或成员的百分比。

b. 投票规则

确定提案批准的阈值（例如，简单多数或绝对多数）。

自定义规则以平衡效率和包容性。

c. 透明度和责任制

使用链上工具确保所有操作都是透明且可审计的。

集成分析工具以监控治理活动。

d. 社区参与

教育成员了解治理流程。

通过奖励或治理代币分配来激励参与。

Solana 上治理的用例：

Solana 上的治理在各个领域都发挥着关键作用：

a. DAO

Solend DAO：管理贷款协议、财务和系统升级。

Marinade DAO：监督流动性质押计划和代币分配。

b. 协议升级

Mango Markets：使用治理来实施功能更新和管理风险参数。

c. 财务管理

Sabre DAO：为开发、营销和生态系统增长分配资金。

d. 生态系统发展

让我们看一些 Solana 上的治理协议：

Realms。

什么是 Realms？

Realms 是一个为 Solana 区块链上的 DAO 量身定制的去中心化治理平台。它提供了一个用户友好的界面，用于创建提案、管理治理规则以及促进自动链上投票和执行。

这就像一个用于创建和管理项目的数字工具包。你可以设置规则，规定谁可以提出想法、需要多少票才能通过某些事情等等。Realms 还可以帮助你跟踪团队的资金、活动和成员参与情况。

主要特性

SPL 代币集成：治理决策由 Solana Program Library (SPL) 代币提供支持。

动态法定人数：根据提案类型和参与情况调整quorum要求。

自动执行：批准的提案通过智能合约执行，无需人工干预。

多重签名钱包支持：为需要多方批准的 DAO 提供安全治理。

如何使用 Realms

步骤 1. 访问 Realms：访问 Realms 平台。

i. 连接钱包：

使用 Solana 兼容的钱包，如 Phantom 或 Solflare。

授权 Realms 访问你的钱包。

ii. 选择一个 DAO：

浏览 DAO 列表或创建一个新的。

要创建 DAO，请指定治理代币、钱包地址和初始设置。

步骤 2. 在 Realms 上起草提案

i. 导航加粗到你的 DAO 仪表板：

选择你所属的 DAO。

访问“提案”部分。

ii. 启动新提案：

单击“新提案”按钮。

输入提案详细信息：

标题：提案的简洁名称。

描述：清楚地解释提案的目的、范围和影响。

操作：指定链上操作（例如，资金分配、代币铸造）。

iii. 添加支持文件：

包括链接、图像或文档以提供更多上下文。

iv. 设置投票参数：

定义法定人数和投票阈值（如下所述）。

v. 提交投票：

提案将移至“活动提案”列表以进行投票。

步骤 3. 在 Realms 中设置法定人数。

法定人数是指提案被视为有效所需的最低参与水平。它确保决策具有代表性和民主性。

设置法定人数的最佳实践

1. 避免过高的法定人数：

高法定人数可能导致决策陷入僵局。

示例：设置 75% 的法定人数可能难以通过提案。

2. 平衡参与与实用性：

鼓励参与，而不会给成员增加负担。

示例：25%-50% 的法定人数为活跃 DAO 取得了良好的平衡。

3. 动态法定人数规则：

根据提案的重要性调整法定人数。

示例：对于关键更改（例如，更改 DAO 结构），需要更高的法定人数。

步骤 4. 建立投票规则

Realms 中的关键投票规则

i. 多数阈值：

绝对多数：需要超过 50% 的选票才能批准。

相对多数：即使参与度低，批准也需要比反对票更多的选票。

对于重要决策使用绝对多数，对于运营任务使用相对多数。

ii. 加权投票：

根据代币持有量（SPL 代币）分配投票权。

示例：拥有 10 个代币的成员拥有 10 票。

iii. 委托投票：

允许成员将其投票权委托给受信任的代表。

这鼓励了不太活跃的成员参与。

iv. 二次方投票（可选）：

对选票进行加权，以优先考虑集体决策而非个人影响。

适用于大型 DAO 中的公平治理。

分步：在 Realms 中设置投票规则：

1. 定义投票权：

导航到 Realms 中的 DAO 设置。

根据 SPL 代币持有量分配投票权或创建自定义规则。

2. 设置法定人数要求：

指定提案有效所需的总投票权的百分比。

示例：为标准提案设置 30% 的法定人数，为宪法变更设置 50% 的法定人数。

3. 选择多数规则：

确定提案批准的阈值（绝对多数或相对多数）。

示例：预算分配需要 51% 的多数。

4. 启用委托：

在 DAO 设置中，切换委托功能以允许成员将投票权分配给其他人。

5. 保存并应用规则：

确认更改以激活未来提案的规则。

Realms 中的示例提案生命周期：

1. 起草提案：

DAO 成员创建一个提案，将 20,000 USDC 分配给一个项目。

2. 设置参数：

法定人数：总投票权的 30%。

多数：执行需要 60% 的批准。

3. 投票阶段：

成员使用他们的 SPL 代币进行投票。

一些成员将其选票委托给活跃的代表。

4. 结果：

如果满足法定人数和多数阈值，则提案获得批准。

5. 执行：

资金通过 Solana 智能合约自动转移到项目。

使用 Realms 的优势

透明度：链上执行确保决策是可见且可审计的。

效率：自动执行治理流程，减少人工干预。

灵活性：可自定义的规则适用于各种 DAO 结构。

可扩展性：利用 Solana 的高速和低成本基础设施。

用例示例：使用 Realms 的 DAO 的财务管理：

一个基于 Solana 的 DAO 管理一个包含 SPL 代币的社区财务，并希望分配一部分资金来支持一个新的去中心化应用程序 (dApp) 开发计划。DAO 使用 Realms 来简化此流程。

分步流程

步骤 1：

1. 提案创建

导航到 DAO 的 Realms 仪表板：

登录到 Realms 并选择管理财务的 DAO。

2. 起草提案：

标题：为 dApp 开发分配 100,000 USDC。

描述：

解释目的：“支持为一个 DAO 成员提供 DeFi 分析的 dApp 的开发。”

指定接收者：开发团队的钱包地址。

包括资金使用方式的详细分类（例如，开发、营销、运营）。

3. 设置提案参数：

定义法定人数：需要 40% 的投票权参与，以确保代表性。

定义多数阈值：将提案通过的批准率设置为 60%。

4. 添加链上操作：

使用 Realms 界面指定将 100,000 USDC 从 DAO 的财务转移到开发团队钱包的链上操作。

5. 提交提案：

查看详细信息并将其提交给 DAO 进行投票。

步骤 2：

投票阶段

1. 通知成员：

在 DAO 的沟通渠道（例如，Discord、Telegram）中宣布提案，以鼓励参与。

2. 投票机制：

DAO 成员使用他们的 SPL 治理代币进行投票。

一些成员可能会为了方便起见将他们的选票委托给受信任的代表。

3. 监控投票进度：Realms 显示参与和投票的实时更新。

步骤 3：

执行

1. 结果：

如果提案满足法定人数 (40%) 并达到要求的多数 (60%)，则会自动获得批准。

2. 资金转移：

Realms 触发智能合约将 100,000 USDC 从财务转移到指定的钱包地址。

法定人数和投票规则最佳实践：

法定人数：设置为 40%，以平衡参与与实用性，确保有足够的成员参与，而不会导致僵局。

投票规则：

使用基于代币持有量的加权投票来反映大小代币持有者的贡献。

允许无法积极参与的成员进行委托投票。

Squads Protocol。

Squads Protocol 是一种多重签名 (multisig) 和财务管理工具，旨在增强 Solana 区块链上 DAO 和去中心化团队的能力。它通过协作治理方法实现安全高效的决策。本指南解释了如何使用 Squads Protocol 为 DAO 创建提案、建立投票规则和管理资源。

Squads Protocol 概述

Squads Protocol 为 DAO 提供了一套全面的工具，包括：

多重签名钱包：共享钱包，其中交易需要多个参与者的批准。

提案创建和投票：简化了提案和投票决策的流程。

与 DAO 集成：直接管理 DAO 财务和活动。

使用 Squads Protocol 之前的先决条件：

1. Solana 钱包：设置一个钱包，如 Phantom 或 Solflare。

2. 治理代币：如果需要代币加权投票，将代币分配给 DAO 成员。

3. Squads 帐户：通过其官方平台访问 Squads Protocol。

设置多重签名钱包

多重签名钱包是 Squads Protocol 中治理的支柱，允许将提案与财务和运营决策联系起来。

步骤 1： 创建一个 Squad

i. 访问 Squads Protocol 平台并连接你的钱包。

ii. 单击创建 Squad 并填写以下内容：

Squad 名称：你组的唯一标识符。

描述：对你的 DAO 目的的可选简要概述。

iii. 添加成员：

通过输入其钱包地址来邀请 DAO 参与者。

如果启用了基于代币的投票，请为成员分配权重。

步骤 2： 配置多重签名设置

i. 设置批准阈值：

定义批准交易或提案所需的成员数量（例如，5 个成员中的 3 个）。

ii. 链接你的财务：

连接一个 Solana 钱包以安全地管理 DAO 资金。

使用 Squads Protocol 创建提案：

步骤 1：启动提案

导航到你的 Squad 仪表板。

单击新提案。

填写提案详细信息：

标题：一个清晰简洁的描述（例如，“分配资金用于营销”）。

描述：提供上下文、目标和任何支持文件。

操作：指定提案涉及哪些操作，例如转移资金、启动智能合约升级或铸造代币。

步骤 2：附加交易

添加如果批准提案将执行的特定交易：

代币转账。

合约调用。

对治理参数的调整。

查看并确认交易。

步骤 3：提交提案

单击提交提案，提案将出现在 Squad 的治理仪表板中以供审查和投票。

投票提案

步骤 1：通知成员

通过 Squads 界面或外部沟通渠道，通知所有 Squad 成员有关活动提案。

步骤 2：投票

i. 成员可以登录到 Squads 平台以查看提案。

ii. 对提案投赞成票或反对票。

iii. 协议跟踪投票并强制执行多重签名规则以进行批准。

步骤 3：执行批准的提案

i. 一旦提案达到要求的批准阈值，它将进入执行阶段。

ii. 确认执行以完成提案中指定的操作。

设置法定人数和投票规则：

法定人数要求

定义提案有效所需的最低票数。

示例：对于一个 5 成员的 squad，3 名成员的法定人数确保了多数参与。

投票阈值：

简单多数：超过 50% 的参与投票必须批准提案。

绝对多数：对于关键决策，需要更高的百分比，例如 75%。

委托

成员可以将他们的投票权委托给受信任的个人，以确保积极参与决策。

示例用例：财务资金分配：

DAO 需要分配 5000 USDC 用于社区参与活动。

1. 提案创建：

标题：“社区参与基金分配”

描述：“将 5000 USDC 分配给社区钱包以组织活动。”

操作：将 5000 USDC 从财务转移到社区钱包。

2. 法定人数和投票规则：

法定人数：必须至少有 5 名成员中的 3 名投票。投票阈值：简单多数（例如，5 名成员中的 3 名）。

3. 执行：

获得批准后，资金将从财务转移到社区钱包。

区块链中治理的目的

1. 去中心化决策

区块链治理使控制去中心化，允许社区集体做出决策，而不是依赖于中心化机构或组织。这与区块链分配权力并确保决策透明的宗旨保持一致。

主要目的：

使代币持有者或用户能够影响协议。

避免单点故障或单方面决策。

通过让不同的利益相关者发表意见来培养包容性。

2. 透明度和责任制

在区块链治理中，所有操作、提案和投票都公开记录在区块链上，确保决策透明且可追溯。这在参与者之间建立信任并让利益相关者承担责任。

主要目的：

所有治理活动的公共账本。

确保没有隐藏的议程或不透明的决策过程。

鼓励参与者的道德行为。

3. 适应性和演变

治理允许区块链项目适应不断变化的情况、实施升级并应对新出现的挑战。如果没有治理，区块链可能会停滞不前，无法解决错误，或错失创新机会。

主要目的：

促进协议升级或更改（例如，以太坊通过 Ethereum 2.0 过渡到权益证明）。

解决紧急情况下的争议或做出关键决策。

在快速发展的区块链生态系统中保持竞争力。

4. 调整激励措施

治理确保在区块链的成功中拥有既得利益的利益相关者协同工作。通过启用参与，它调整了开发者、投资者和用户之间的激励措施，从而创建了一个更强大的生态系统。

主要目的：

通过治理代币或奖励激励社区参与。

鼓励竞争利益相关者之间的协作。

平衡短期和长期利益。

5. 抵御中心化

治理系统通过分散权力并鼓励积极参与来抵御中心化。这样可以防止单个实体主导决策，从而维护区块链的免信任和无需许可的特性。

主要目的：

减轻权力集中的风险。

保持区块链网络的去中心化宗旨。

防止外部压力，例如审查或监管。

为什么治理对区块链的宗旨至关重要。

治理是区块链承诺的支柱：去中心化。它确，保没有任何单个实体或团体可以主导决策，与区块链透明、包容和共享控制的使命保持一致。

1. 维护去中心化：

如果没有治理，权力可能会积累在开发者、大型利益相关者或矿池手中。例如，比特币的去中心化特性通过其矿工和开发者之间的非正式治理得到维护，从而确保没有单个实体控制其方向。

2. 适应性：

治理允许区块链随着时间的推移进行调整。以太坊从工作量证明到权益证明的转变（合并）需要广泛的社区讨论和投票。此治理流程确保该变更得到广泛支持且技术上合理。

3. 建立信任：

透明的治理可以在用户和投资者之间建立信心。考虑一下 Uniswap，代币持有者可以在其中对如何使用协议费用进行投票。这种包容性使参与者感觉像是利益相关者，而不仅仅是用户。

4. 社区赋权

区块链治理使社区能够集体塑造项目的未来。这种参与式模式反映了去中心化的民主理想，并使用户能够控制他们参与的平台。

示例：像 Uniswap 这样的 DAO 允许代币持有者对费用结构或财务使用情况等提案进行投票。

5. 透明度

区块链建立在免信任系统之上，透明度至关重要。治理系统确保所有决策、提案和投票结果都公开可见，从而在利益相关者之间建立信任。

示例：链上治理协议（如 Polkadot）公开记录所有提案和投票数据，使决策过程完全可审计。

6. 可持续性

区块链生态系统必须不断发展才能保持相关性。治理机制允许社区解决问题、适应技术进步并有效地分配资源。

示例：以太坊改进提案 (EIP) 使开发者能够提出升级，例如成功实施 EIP-1559 以进行费用优化。

结论：

2016 年，一个早期的去中心化组织 DAO 遭到黑客攻击，数百万美元被盗。以太坊的治理使社区能够投票决定是否撤销黑客攻击。结果呢？分裂为以太坊 (ETH) 和以太坊经典 (ETC)，表明治理如何在尊重不同意见的同时解决生存危机。

治理是使区块链发挥作用的基础。它赋予人们聚在一起、做出决策和构建每个人都可以信任的系统的能力。没有它，去中心化的想法就会崩溃。

Realms 和 Squads 等工具使社区可以更轻松地组织和决定最适合他们的项目。无论是决定如何支出资金还是更新系统的工作方式，治理都确保每个人都有发言权并且决策反映了社区的需求。

当我们选择治理时，我们选择协同工作并对我们关心的系统承担责任。治理不是额外的步骤，而是使区块链对所有人公平和开放的原因。选择很明确：如果我们想构建持久的东西，我们必须治理。

资源：

https://www.investopedia.com/tech/governance-why-crypto-investors-should-care/

https://www.investopedia.com/terms/o/onchain-governance.asp

https://www.coingecko.com/en/categories/governance

https://solanafloor.com/learn/the-solana-ecosystem

https://github.com/solana-labs/solana-program-library/blob/master/governance/README.md

https://medium.com/coinmonks/solana-dao-governance-part-1-understanding-spl-governance-3ccf6d6912bc

https://medium.com/coinmonks/implementing-governance-and-daos-on-the-solana-network-the-ultimate-guide-c3d9afb5f7ec

https://ryzelabs.medium.com/how-to-solana-chapter-5-daos-governance-e41a753ce72a

https://github.com/ryze-labs/how-to-solana/blob/main/5.%20How%20to%20Solana%20%E2%80%94%20Chapter%205:%20DAOs%20%26%20Governance.md

• 原文链接： medium.com/@tobs.x/to-go...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～