铭文无处不在

主要收获

• 源于比特币网络的铭文（inscriptions）趋势自 11 月以来已蔓延到许多其他网络，对它们产生了重大影响。从 11 月中旬开始的大约六周的时间里，铭文交易占主要 EVM 网络总交易量的 50%。

• 对各种网络中使用的 token 铭文方法的检查表明，虽然大多数使用类似于 BRC-20 的 JSON 格式，但它们在链上记录的方法差异很大。本文深入探讨了各种铭文技术及其对包括 Ethereum、Arbitrum One、Avalanche C-Chain、zkSync Era、Polygon PoS、Solana、Cosmos 和 Celestia 等网络的影响。

1. 发生了什么？

来源: @Junko__Suzuki

在充满希望的年末，当每个人都热切期待 BTC 现货 ETF 的批准时，各种 EVM 网络因铭文而经历了巨大的困难。12 月 15 日，Arbitrum 网络无法承受大量的铭文交易，导致其定序器停止了 1.5 小时，无法处理用户的交易。Avalanche 网络的交易费用飙升至超过 $1,500，并且从 12 月 13 日到 12 月 25 日，超过 $38.7M 的 gas 被用于与铭文相关的交易中，导致网络拥塞。

不仅 EVM 网络，而且诸如 Celestia、Injective、Cosmos 以及 Cosmos 生态系统的其他部分，Move 生态系统中的 Aptos、Sui，Solana 和 Telegram Open Network 等网络都经历了铭文活动的激增。本文将探讨铭文是什么，它如何在比特币网络以外的网络上发生，以及它产生了什么结果。

2. 铭文的背景

2.1 比特币 Ordinals

要理解铭文，首先必须掌握比特币 Ordinals 的概念。Ordinals 是一种协议，允许在比特币的最小单位（称为 satoshis (sats)）上记录任意数据，利用比特币网络的 SegWit 和 Taproot 升级。与 Ethereum NFT 不同，比特币 Ordinals 被认为是真正的 NFT，因为包括图像和视频在内的数据直接记录在比特币区块链上。Ordinals 生态系统发展迅速，从第一个 头骨图像 的铭文开始。像 DeGods 和 Yuga Labs 这样著名的 NFT 项目一直在使用 Ordinals 铸造 NFT，甚至可以在比特币区块链上玩的低配置 游戏 也被记录下来。最近，苏富比宣布拍卖第一个 Ordinals PFP 系列 Bitcoin Shrooms。

2.2 BRC-20

2.2.1 BRC-20 概述

在 Ordinals 推出后不久，大多数铭刻的数据都是图像文件。然而，Ordinals 的高峰时代始于 Domo 引入的一个名为 BRC-20 的概念。BRC-20 标准最初是在比特币网络上实现同质化 token (FT) 的一项实验。它使用 Ordinals 将特定 JSON 格式的文本记录到 satoshis 上，从而实现 FT 的实现。

2.2.2 BRC-20 操作

BRC-20 标准涉及三种类型的操作：1) Deploy，2) Mint，和 3) Transfer。要创建一个 BRC-20 token，必须在 satoshi 上记录符合 Deploy 格式的文本。Token 可以通过 Mint 操作发行，并使用 Transfer 操作进行转移。

• p: 协议 (例如, brc-20, orc-20)

• op: 操作 (例如, deploy, mint, transfer)

• tick: Token 符号 (例如, ordi, sats)

• max: token 的最大发行量 (例如, 21000000)

• lim: 每次 Mint 的最大 token 数量 (例如, 1000)

• amt: 要 Mint/Transfer 的 token 数量 (例如, 300, 1000)

对于仅部署的 BRC-20 token，任何人都可以通过 Mint 操作以先到先得的方式发行它们。即使“lim”设置为 1000 并且 Mint 操作中指定的“amt”超过 1000，或者如果铸造的 token 总数超过“max”值，Mint 操作的相应文本仍然可以记录在 satoshis 上。但是，这将违反最初的 Deploy 操作中指定的文本。因此，像 BRC-20 浏览器这样的链下索引器（例如，unisat，brc-20.io）应该有效地跟踪和过滤此类实例。

在 BRC-20 中转移 token 涉及在 satoshi 上记录符合 Transfer 操作格式的文本，然后将该 satoshi 发送到接收者。这意味着，即使“A”用户只持有五个 satoshis，每个 satoshi 上都有用于发行 1000 个 ORDI 的 Mint 操作文本，A 的 ORDI 余额也可能不是 5000。出现这种差异的原因是，A 可能已经在其他 satoshis 上记录了 ORDI Transfer 操作文本，然后将它们转移给了不同的用户。

2.2.3 BRC-20 的影响

BRC-20 对比特币网络产生了重大影响。在 2023 年 5 月 BRC-20 token 铸造的高峰期，交易费用在一天之内飙升至高达 635 BTC。截至 12 月 26 日，第一个 BRC-20 token ORDI 的市值达到了 14 亿美元，在所有加密货币中按市值排名第 56 位。然而，更值得注意的是，BRC-20 和 Ordinals 铭文的影响超出了比特币网络的范围。

3. 放大：铭文无处不在

3.1 介绍

正如蝗虫群摧毁庄稼一样，铭文的趋势正在席卷比特币网络以外的各种网络。这种现象不仅限于“1. 发生了什么？”中先前提到的 Avalanche 和 Arbitrum 案例，而且在 Polygon PoS、BNB 以及像 Solana 和 TON 这样的非 EVM 网络等众多网络中也很普遍。从 11 月 15 日到 12 月 26 日，铭文占主要 EVM 网络所有交易的惊人的 50%，这意味着在这六周的时间里，一半的交易都是铭文。在极端情况下，Fantom 网络在 11 月 23 日至 26 日期间有 97.8% 的交易是铭文，而 Avalanche 在 12 月 14 日至 25 日期间有 92.6% 的交易是铭文，这突显了铭文在网络层面的重大影响。

有趣的是，虽然铭文旨在在不同网络上实现类似的目标，但它们的实现方法和对网络的影响各不相同。因此，这部分将检查铭文在每个网络上的实现方法和影响。

3.2 Ethereum

3.2.1 Ethscriptions

在 EVM 网络中，Ethereum 是第一个普及铭文的网络。Ethereum 网络上最早的铭文服务是 Ethscriptions，由 Tom Lehman 于 2023 年 6 月启动。虽然 Ethereum 通常具有较高的交易费用，这限制了铭文活动，但其意义在于其他 EVM 网络都遵循了 Ethscription 模型。

3.2.2 Ethscriptions 基础

Ethscriptions 将任意数据记录在 Ethereum 网络上存在的 calldata 中。Calldata 是与交易关联的字段，用于记录调用智能合约中特定函数所需的参数。基于 Ethereum 的 rollup 网络也使用 calldata 来存储交易数据。值得注意的是，虽然比特币 Ordinals 可以在一个 satoshi 中记录高达 4 MB 的数据，但 Ethscriptions 仅限于在其 calldata 中仅记录高达 96 KB 的数据。

任何人都可以使用 Ethscriptions 网站上的 create 选项卡轻松地在 Ethereum 网络上创建一个铭文。虽然比特币 Ordinals 涉及在 satoshis 中记录数据，这允许通过这些 satoshis 确定所有权，但 Ethereum 网络上的 calldata 不归任何人所有。为了建立对铭文的明确所有权，Ethereum 网络使用“0 Ether 交易”。通过创建一个向自己发送 0 ETH 的交易，Ethscription 的创建者成为其所有者，并且可以在该交易的 calldata 中存储高达 96 KB 的任意数据。Ethscriptions ID 由首次创建铭文的交易的交易哈希确定。对于文本，calldata 直接包含文本，而对于图像，Base 64 编码的 URI 将转换为十六进制数据并存储。

Ethscriptions 的转移也通过“0 Ether 交易”发生。要转移 Ethscription，创建者将 Ethscriptions ID（原始交易的哈希）插入到 calldata 中，并创建一个“0 Ether 交易”到铭文要转移到的地址。此过程会更改铭文的所有权。

3.2.3 Ethscriptions 的影响

在 EVM 网络中，Ethereum 是第一个经历铭文趋势的网络，但它们对网络的影响相对较小。例如，在 2023 年 8 月 5 日，Ethscriptions 交易的高峰日，它们仅占所有交易的约 12.0%。这种适度的影响归因于 Ethereum 与其他 EVM 网络相比通常较高的交易费用。尽管如此，Ethscriptions 开创的方法为铭文在其他 EVM 网络中的广泛采用铺平了道路。

3.3 EVM 网络

与 Ethereum 网络上早期开始的铭文活动相比，其他主要的基于 EVM 的网络在 2023 年 11 月之后出现了铭文活动的激增。所有这些网络都是基于 EVM 的，通过将任意数据存储在 calldata 区域中来体验铭文活动，类似于 Ethscriptions。铭文活动特别突出的网络包括 Polygon PoS、Avalanche C-Chain 和 BNB Chain。尽管所有这些网络都是基于 EVM 的，但铭文的影响在它们之间差异很大，导致社区将这种趋势视为对区块链技术的一次压力测试。

3.3.1 Arbitrum One

在 Arbitrum One 上，由于名为 fair 的 fair-20 标准 token，铭文活动出现了大规模的激增。与 fair token 相关的交易大约为 8M，占据 Arbitrum 网络上铭文的大部分。Fair20 网站揭示了连接 BRC20 和 EVM 网络的使命，但他们的官方 Twitter 帐户在铸造后缺乏更新，表明他们的路线图存在不确定性。与 Fair20 相关的交易导致 Arbitrum One 定序器上的负载显着增加，导致其停止了 1.5 小时。

3.3.2 Avalanche C-Chain

虽然 Arbitrum One 经历了一次性的铭文交易激增，但 Avalanche C-Chain 在整个 11 月和 12 月一直在稳步地进行铭文活动。Avalanche 上的铭文主要通过 Avascriptions 铸造，支持 asc-20 token 分发和市场交易。市值最大的 asc-20 token 是 avav，市值高达 5500 万美元。铭文活动的突然增加一度导致 Avalanche C-Chain 上的交易费用飙升，给用户造成了不便。值得注意的是，如前所述，从 12 月 13 日到 25 日，仅与铭文交易相关的 gas 费用就超过了 $38.7M。

3.3.3 zkSync Era

来源: bartek.eth

在 zkEVM Layer 2 生态系统中，zkSync Era 成为了一颗耀眼的明星。2023 年 12 月 16 日，随着铭文活动的激增，zkSync 展示了所有 rollup 网络中最高的 TPS。在一个 14 小时的跨度 中，zkSync Era 通过处理 150 TPS 且平均交易费用为 0.12 美元，保持了令人印象深刻的性能。但是，它最终遇到了与数据库相关的问题，导致大约 15 分钟的 停机。有趣的是，尽管交易量急剧增加，但交易费用却 降低 了。这是因为 zk rollup 网络批量处理交易并将其与证明一起提交给 Ethereum 网络。只要没有对优先级费用的激烈竞争，每个 zk 证明的成本会随着交易数量的增加而降低。

3.3.4 Polygon PoS

Polygon PoS 与 Avalanche C-Chain 一起，是铭文活动最多的链之一。从 11 月中旬开始，随着与 prc-20 token 标准 相关的活动激增，交易量也随之增加。但是，与 Avalanche 和 Arbitrum 不同，Polygon PoS 网络既没有停止运行，也没有表现出 gas 费用的极端飙升。这可以归因于 Polygon PoS 采用了一种基于 Block STM 的并行 EVM，这与其他 EVM 网络不同。

EVM 本质上是按顺序处理交易的，这是一个主要的瓶颈，限制了基于 EVM 的网络的可扩展性。为了解决这个问题，了解用户提交的交易之间的依赖关系对于虚拟机级别的并行处理至关重要。彼此不依赖的交易可以并行处理，而不会出现问题。但是，如果处理顺序影响结果，则并行处理相互依赖的交易可能会导致问题。

Polygon PoS 采用了 Aptos Labs 的并行处理技术 Block STM，并在 2023 年 7 月的 Indore Fork 更新 期间实现了它。Block STM 最初执行交易时假设它们不会发生冲突；如果检测到冲突，它会重建区块。但是，考虑到 Polygon PoS 庞大的生态系统，开发人员发现交易冲突很常见。Polygon 决定在区块元数据中添加一个 DAG（有向无环图），而不是重建区块（这被认为是多余的会造成开销）。这个 DAG 就像一个地图，显示了交易依赖关系，使接收区块的节点可以轻松检查哪些交易发生冲突，而无需重建区块。

来源: Polygon

Polygon 在 2022 年 12 月公开分享了测试并行 EVM 的结果，实现了大约 1.6 倍的 TPS 改进。由于引入了并行 EVM，Polygon PoS 可以在没有重大影响的情况下承受铭文压力测试。

3.4 Solana

特别感谢来自 Ativ 的 @b_loved_deok 协助分析 Solana 铭文。

Solana 现在是继比特币和 Ethereum 之后的主要生态系统，也无法逃脱铭文热潮。与其他生态系统相比，Solana 的铭文方法相对复杂。Solana 铭文主要遵循 libreplex 协议。当用户生成一个铭文交易时，JSON 格式的文本存储在一个特定的帐户中，并且铸造了相应的 FT 和 NFT。这些 FT 被托管在程序中，而 NFT 可以立即转移并发送到用户的钱包。

来源: Solscan ( Sa3…wqM)

提供的示例是来自 solscribe.io 的直接 spl-20 铭文铸造交易，基于 libreplex 协议。铭文信息存储在 56h…LJR 帐户中，对应于 Hu9…DBy 的 NFT 被铸造到 100y.sol 的钱包中，并且对应于 6Au…Jrw 的 100 个通用 token 被托管到 5Tz…YPh。通过访问 56h…LJR 的帐户信息，你可以查看用 100y token 铭刻的 JSON 格式的文本，如下面的图像所示。

来源: @b_loved_deok

Solana 最著名的铭文 token SOLS 在 Magic Eden 上经历了显著的价格上涨，尽管自 2023 年 11 月达到顶峰以来，铭文活动本身并没有引起太多关注。

3.5 Cosmos 生态系统

3.5.1 Cosmos Hub

Cosmos Hub 上的第一个铭文 token 是 crc-20 标准的 COSS token。截至 12 月 29 日，COSS 的市值为 620 万美元。Cosmos 上的铭文过程与 EVM 网络的过程类似。Cosmos 交易有一个 memo 字段，可以在其中记录任何文件。要创建一个铭文交易，创建一个发送 1uATOM (=0.000001 ATOM) 的交易，类似于 Ethereum 的“0 Ether 交易”。该图的示例显示了 COSS token 的部署，创建了一个向自己发送 1uATOM 的交易。解码 memo 字段中的 base64 格式的文本会显示一条遵循 crc-20 标准的文本。crc-20 中 Deploy、Mint 和 Transfer 操作的 JSON 格式与 brc-20 中的 JSON 格式相同。

3.5.2 Celestia

Celestia 中的第一个铭文 token 是 cia-20 标准的 CIAS token。与 Cosmos Hub 类似，创建一个向自己发送少量 TIA （≥ 1 uTIA）的交易，并将所需操作的 base64 格式输入到 memo 字段中。解码 CIAS 的第一个 已部署交易 的 memo 字段中的 base64 格式 ("ZGF…CJ9") 会显示 {"op":"deploy","lim":10000,"max":21000000000,"tick":"cias","p":"cia-20"}，可以进行 验证。

3.5.3 Injective

Injective 中的 injrc-20 标准也使用与上述 Cosmos 和 Celestia 相同的方法。但是，injrc-20 标准的第一个 token INJS 在 Minting 过程中遇到了几个与费用相关的问题，并且由于许多机器人的参与而不得不 宣布暂停 服务，这与公平启动相矛盾，公平启动是铭文的一个关键方面。

3.6 其他

除了我们已经探索过的网络之外，铭文活动像瘟疫一样蔓延到许多其他网络。

Aptos: apt-20 是这里的主要标准。12 月 10 日至 11 日期间活动短暂激增，随后急剧 下降。

Sei: 尽管是一个费用较低的网络，但 Sei 经历了积极的铭文活动，产生了大约 $0.5M 的网络费用。由于其针对交易处理的优化，Sei 没有面临任何与铭文相关的问题。

Near: NEAR 在遵循 nrc-20 标准后推出了其第一个铭文服务 NEAT。要存储数据，用户需要调用 inscription.near 合约的 inscribe 函数，并将数据存储在函数调用参数字段中。

TON: TON 网络的第一个铭文服务是 Tonano，它引入了 ton-20 标准。有 83M 笔交易，由于过载，导致交易处理速度减慢。

4. 拉远镜头：仲夏夜之梦

2023 年始于比特币铭文，终于所有网络的铭文。虽然比特币网络上具有有限的智能合约功能的 BRC-20 标准引起了很多关注，但引出了一个问题：为什么铭文在其他具有自己 token 标准的网络上变得流行？答案在于公平性和投机。

大多数发行 token 的协议通常会将一部分分配给团队和投资者。但是，回想起比特币的早期挖矿，任何人都可以参与并公平地挖掘 token。铭文 token 也是如此。一旦有人部署了铭文 token，任何人都可以通过创建带有 gas 费用的 Mint 交易来挖掘 token。甚至部署者也可能因为竞争而错失发行 token 的机会。这种公平性，加上 BRC-20 的投机性成功，引发了比特币以外网络中的铭文热潮。

铭文，无论好坏，都为区块链行业提供了一些启示。首先是实用性。铭文 token 仅仅是在链上记录的文本，因此难以提供实用性。此外，区块链本身并非旨在验证铭刻在 token 中的文本，这使得铭文 token 依赖于中心化的链下索引器。尽管存在风险，但导致网络瘫痪的高活动水平意味着，在区块链实用性中，投机目前超过了去中心化和安全性。

第二个启示是一种无意的压力测试。像瘟疫一样蔓延的铭文自然导致了对区块链的压力测试。这揭示了单个 EVM 网络中的网络停止和交易费用飙升等问题，从而引起了人们对并行 EVM、下一代 VM 和下一代共识机制的关注。加密货币市场中与 并行 EVM 相关的 token 显着上涨，预计关于在区块链行业中采用 并行 EVM 的讨论将会增加。

目前，尽管已经在各种网络上发行了许多铭文 token，但只有少数几种在积极交易，并且许多网络仍然缺乏铭文市场服务。比特币以外的网络上的铭文活动明年是否会发光，或者仍然只是仲夏夜之梦，还有待观察。

_感谢 Kate 为本文设计图形。_

• 原文链接： 4pillars.io/en/articles/...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～