Safe：迈向区块链的所有权层

主要收获

• 钱包和账户层正在成为加密领域新的价值捕获前沿。 这一层位于用户界面层，但功能类似于复杂中间件，正在成为塑造用户体验的关键基础设施，同时无缝连接多个区块链网络。

• Safe 已经从 2017 年的简单多重签名钱包发展成为加密领域最值得信赖的智能账户基础设施。 凭借 700 亿美元的管理资产和 1100 万个已部署的智能账户，它已成为以太坊机构和零售托管解决方案的支柱。

• Safe{Core} 协议正在建立智能账户集成的新行业标准，其 SDK 和 API 为 200 多个项目提供支持，包括 Polymarket 和 Worldcoin 等主要平台。 通过 Safe{Wallet}，它为用户提供了通过集成应用商店直接访问这些应用程序的权限。

• Safe 的模块化架构通过明确的分离关注点而脱颖而出：交易执行、安全验证和协议支持。 这种设计支持了关键的 Web3 功能，例如交易模拟和社交恢复，同时确保用户保持对其资产的主权。

• Safenet 通过其去中心化的处理器、验证器和流动性提供商网络，引入了跨链交易的范式转变。 通过将执行与结算分离（类似于 Visa 的模式），它在保持安全性的同时实现了亚 500 毫秒的交易速度。

• 随着区块链基础设施的商品化，Safe 在保持安全性和互操作性的同时抽象复杂性的能力使其处于加密货币发展的最前沿。 通过账户抽象和跨链结算解决方案，Safe 正在定义数字资产所有权的未来。

1. 加密货币的价值增值层

1.1 Fat Protocols 的衰落

由 USV 的 Joel Monegro 在 2016 年提出的 "Fat Protocol" 理论一直是加密市场的基本原则。 该理论提出了一个令人信服的论点：区块链网络与传统互联网的根本不同之处在于，它充当了协议和应用程序的平台。 这种架构上的差异导致了独特的价值分配，即协议层捕获了大部分价值，这与传统的互联网模式形成了鲜明对比。 这个框架深刻地影响了市场理解和战略决策。

该理论在市场上获得了广泛的接受。 例如，即使 Uniswap 对以太坊的费用或政策不满意，迁移到另一条链也将具有挑战性。 这样的举动需要放弃他们现有的用户群，并失去与构建在以太坊上的其他 DeFi 协议的互操作性。 因此，Uniswap 仍然与其协议运行的链（无论是以太坊还是其 L2）绑定，从而产生了一种网络效应，这种效应继续将用户吸引到这些链上。

来源：Unichain

然而，最近的技术发展和不断变化的市场动态正在挑战这一既定范式。Unichain 的推出，Uniswap 的新 L2 计划，代表了这种关系中的一个重大转变。 从历史上看，Uniswap 一直将交易费用和 MEV 交给外部方（主要是以太坊的区块构建者或验证者）。 随着链开发障碍的减少和跨链用户体验的改善，Uniswap 现在的目标是通过推出自己的链来内部化以前泄漏给外部方的价值，从而有可能提高性能和经济安全性。

Uniswap 并非唯一有这种趋势的公司。 之前在以太坊或其 rollup 上运行的主要协议（包括 Frax、Swell、Ethena 和 Worldcoin）已宣布计划推出自己的链。 这种现象并不局限于以太坊的生态系统。 Solana 上的 Grass、Helium 和 Code 等项目也类似地从应用程序演变为独立的链或 L2 排序器。

应用程序本质上热衷于通过拥有区块空间和排序来寻求更大的经济价值和控制权。 正如 Unichain 所展示的那样，应用程序可以通过协议级别的优化来提供增强的用户价值，从而产生额外的收入或降低成本。 或者，其他专用链可以提供量身定制的功能，例如原生账户抽象或 KYC/KYB 集成，以符合特定用例和用户体验。

来源：X(@LucaNetz)

应用程序专用链的这种趋势可能会加速。 Rollup 和模块化框架的演进大大降低了链开发的障碍，而且这些障碍将继续减少。 特别是对于已经实现了强大的 PMF 或品牌价值的应用程序，它们几乎没有动力将其产生的价值让给底层。

随着既定的 "Fat Protocol" 理论变得越来越不确定，一个关键的问题出现了：什么将成为新的主要价值增值层？

1.2 账户：区块链的集成层

来源：Artemis

随着区块链网络的持续激增，跨数十条链管理资产的复杂性对用户来说变得越来越具有挑战性。 虽然这种多链未来充满希望，但它也带来了根本性的挑战，必须解决这些挑战才能实现广泛采用。

跨区块链生态系统的碎片化给进入带来了巨大的障碍。 用户必须应对多条链特有的复杂性：管理资产、使用不同的工具以及处理各种 gas 支付系统。 这种技术开销对于习惯于 Web2 应用程序无缝体验的主流用户来说尤其具有挑战性。

协议开发人员面临着类似的挑战，尤其是在初始增长阶段。 与 Web2 现有的分发渠道（如 Apple App Store）不同，加密货币生态系统缺乏有效的发现机制。 即使是以太坊和 Solana 等成熟的网络也在努力提供社交渠道之外的全面应用程序发现，这使得新协议难以吸引和留住用户。

这些挑战代表了结构性问题，仅靠单个链的技术改进无法解决这些问题。 多链生态系统的成功需要一个新的集成层，该层可以统一这些碎片化的体验，同时提供一致的用户界面。

来源：EthCC (Vitalik Buterin)

在这种背景下，账户层已成为一种有前途的集成解决方案。 通过充当协议、应用程序和用户之间的中间件，它提供了独特的潜力来桥接这些元素，同时抽象出底层复杂性。 此外，这个领域的快速创新尤其有希望。 账户级别的开发继续加速，这表明我们仍处于充分发挥其潜力的早期阶段。

虽然账户抽象和相关技术一直是多年来研究和讨论的主题，但实际限制（包括技术约束和高 gas 费用）先前阻碍了广泛采用。 然而，该技术现在已从研究阶段发展到在众多服务中积极实施。 今年早些时候推出的 EIP-4844 大大降低了 gas 费用，降至可以忽略不计的水平，消除了采用的一个重大障碍。 在消费者应用程序中，我们越来越看到通过 Passkeys 和社交登录机制创建账户成为默认选项。 在许多情况下，钱包集成变得非常无缝，以至于用户甚至可能没有意识到它的存在，除非他们专门寻找它。

它在用户界面层中的定位提供了战略优势。 随着协议变得越来越商品化，成功的用户获取和产品与市场匹配已成为关键的差异化因素。 最近在账户抽象方面的进展现在使体验能够与 Web2 应用程序的简单性相媲美，从而消除了传统的障碍，例如助记词管理和复杂的交易签名。

钱包功能的演变展示了集成层的潜力。 现代钱包的功能远远超出基本的资产管理，还提供收益生成、应用程序界面以及通过交易排序实现价值捕获。

此外，由于能够直接与用户互动，钱包和账户层创造了巨大的转换成本和品牌价值。 这建立了更强大的网络效应，使账户层特别适合在这个多层生态系统中进行价值捕获。

也许最重要的是，账户层集成多个区块链网络的能力代表了处理碎片化的关键优势。 链抽象允许用户通过统一界面与应用程序交互，无需了解甚至了解底层区块链。 这使得可以无缝地探索多个生态系统，而无需复杂的跨链导航。

这些好处也扩展到应用程序。 从历史上看，应用程序在选择其运行环境时一直受到特定于链的用户群的限制。 链抽象将应用程序从这些约束中解放出来，允许它们根据技术要求而不是用户可访问性来选择链。 这使服务能够针对其特定需求进行优化，同时最大限度地减少与用户群访问或资产桥接相关的限制。

2. Safe 无处不在！

正如前一章所讨论的，钱包和账户层正在成为加密货币中的一个关键价值捕获层。 在这种格局中，Safe 凭借其有效的产品与市场匹配以及行业范围内的认可而脱颖而出，成为最有前途的项目之一。 该协议已成为领先的智能合约账户解决方案，拥有超过 1100 万个已部署的账户和约 700 亿美元的管理资产。 仅在过去的 12 个月中，Safe 就处理了价值 1500 亿美元的交易。 随着 Safenet 的推出，Safe 的跨链账户抽象解决方案，Safe 正在将自己定位为多链时代的集成层。 本章考察 Safe 协议及其钱包基础设施。

2.1 Safe 的历史与现状：Lindy Effect 的体现

Safe 拥有丰富的历史，它最初是 Gnosis 的一个内部项目，后来发展成为一个独立的生态系统。 这段历程，以及它经过实战检验的技术和产品，证明了 Safe 作为能够支持多个区块链和协议的账户层的潜力。

Safe 的故事可以追溯到 2017 年初 Gnosis 的 ICO。 当时，该团队需要一个安全的解决方案来管理他们的 ICO 资金，但当时没有任何成熟的选项可用于此目的。 Gnosis 的成员通过创建一个多重签名钱包的 PoC 来回应，该钱包后来被开源为 Gnosis MultiSig Wallet。

来源：Safe 的历史

随着 ICO 繁荣的兴起，数百个项目纷纷效仿，Gnosis MultiSig Wallet 迅速成为多重签名解决方案的事实标准。 在短短几年内，它保护了超过 10 亿美元的资产。 随着基于智能合约的钱包的独特功能变得越来越明显，Gnosis 组建了一个团队来开发下一代解决方案。 这导致了 2018 年 Gnosis Safe 的诞生，该解决方案被设计为通用的智能账户解决方案。

最初，Safe 专注于那些可以从其增强的安全性和模块化中获益最多的用户，例如加密项目和 DAO。 随着产品成熟并变得更容易访问和值得信赖，它自然地吸引了更广泛的用户群，包括做市商、风险投资公司、鲸鱼和 NFT 社区。 Safe 的采用通过市场周期获得了进一步的动力，其作为托管解决方案的价值在 FTX 崩溃等事件中变得特别明显，这些事件凸显了中心化服务提供商的风险。

来源：GIP-29：分拆 safeDAO 并启动 SAFE 代币

到 2022 年，很明显，Gnosis Safe 已经从一个简单的项目演变成一个平台，需要为各种用户群体量身定制解决方案。 这种认识促使 GnosisDAO 社区分拆了 Safe 项目。 该团队建立了一个新的使命：围绕 Safe 智能账户发展一个生态系统，并最终使所有以太坊用户群体都能从智能账户功能中受益。 在从战略投资者成功融资并建立 Safe 生态系统基金会后，SafeDAO 于 2022 年底成立。

来源：Areta

截至 2024 年，Safe 已经发展成为仅次于以太坊的质押存款合约的第二大托管资产智能合约，保护着约 1000 亿美元的资产。 这个数字不仅使其他 DeFi 协议相形见绌，而且与除 Binance 之外的大多数中心化交易所的存款持平或超过。 此外，Safe 钱包持有 USDC 总供应量的 6% 和所有 CryptoPunks NFT 的 9%，这突显了其高度可信赖性和广泛的用户群。

通过 Safe{Core} 采用智能账户也取得了显著增长。 Safe 已经部署了超过 1100 万个智能账户，使其成为最大的智能账户提供商。 通过与 Gnosis Pay 和 BasedApp 等服务集成，用户现在可以使用存储在 Safe 中的资产在任何接受 Visa 的商家进行支付。 此外，Safe 的智能账户为 Worldcoin 的托管堆栈提供支持，该堆栈为全球数百万用户提供服务。 凭借跨大多数 L1/L2 链的 200 多个项目，包括 Polymarket、Dracula 和 World App，集成了 Safe 的智能账户，很明显 Safe 已经从一个简单的钱包发展成为加密生态系统的核心基础设施组件。

来源：npm trends

Safe 在开发者生态系统中的主导地位继续扩大。 虽然账户抽象开发工具包的采用总体呈上升趋势，但这种增长主要由两个软件包驱动：Safe 和 Privy。 值得注意的是，Safe 的 SDK 在竞争对手中保持着最高的市场份额，并且这种领先优势继续扩大。 这种成功可以归因于 Safe 对最高安全标准的坚定承诺、经过验证的往绩以及为开发人员提供他们可以信任的生产就绪工具的能力。 该平台的成熟度使开发人员能够自信地构建生产级别的应用程序，从而进一步巩固 Safe 作为该领域首选解决方案的地位。

2.2 使每个账户都成为智能账户

目前，以太坊上的大多数交互都是通过外部所有账户 (EOA) 进行的。 虽然 EOA 是通过私钥验证的基本账户形式，但它们存在局限性：它们缺乏复杂的功能，并且要求用户了解私钥管理和 gas 支付等技术方面。 为了使数字资产所有权得到更广泛的采用，我们需要更灵活和强大的账户结构。

将每个 Web3 用户的账户转变为智能合约一直是以太坊生态系统开发人员的梦想。 人们一直期望账户抽象 (AA) 成为使 Web3 更易于访问和安全的关键解决方案。 尽管经过多年的讨论，但由于高昂的 gas 费用和复杂的技术实施要求，采用速度低于预期。 然而，预计明年以太坊的 Pectra 升级以及越来越多像 Abstract 这样原生支持 AA 的新 rollup，采用速度将会加快。

来源：为什么以太坊的未来是智能账户

虽然 Safe 已经成为多重签名钱包的代名词，但它也在智能账户市场中保持着最高的市场份额。 特别值得注意的是，Safe 不仅仅是最具实战经验、历史最悠久的解决方案； 它还在技术进步的最前沿不断推动创新。

Safe 的钱包堆栈围绕两个核心产品线构建。 第一个是 Safe{Wallet}，这是一种基于智能账户的解决方案，用于安全数字资产托管； 第二个是 Safe{Core}，这是一个工具包，使开发人员能够轻松地将智能账户集成到他们的应用程序中。 虽然 Safe{Wallet} 和 Safe{Core} 的目标受众不同（分别是最终用户和开发人员），但它们共享一个建立在 Safe 智能账户架构之上的共同基础。

2.2.1 Safe{Core}

Safe{Core} 是一种开发工具包和协议架构，旨在简化智能账户与链上应用程序的集成。 在传统的基于 EOA 的系统中，开发人员必须手动实施许多底层操作，包括私钥管理、交易签名和 gas 费用处理。 Safe{Core} 抽象出了这些复杂性，为开发人员提供了软件包，使他们能够专注于业务逻辑。 它原生支持 ERC-4337 等账户抽象标准，从而可以轻松实现高级功能，例如无 gas 交易和批量交易。

虽然市场上涌现出各种账户抽象解决方案，但许多要么专注于狭窄的用例，要么缺乏强大的安全措施。 一个特别令人担忧的问题是，不同的智能账户实现正在独立开发，导致互操作性差，并产生类似于 Web2 的供应商锁定效应。 这不仅与 Web3 的基本价值观相矛盾，而且可能会施加比 EOA 更大的限制。

来源：Safe{Core} 协议白皮书

为了解决这些挑战，Safe{Core} 专注于三个关键原则：

• 模块化：通过标准化模块（包括插件、Hook、函数处理程序和签名验证器）确保应用程序和 SDK 之间的互操作性

• 供应商独立性：保留账户可移植性，而无需供应商锁定，从而使应用程序开发人员可以自由选择

• 安全性：通过全面的注册表系统最大限度地降低智能合约风险并提供强大的安全性

Safe{Core} 架构由几个独立的组件组成，这些组件以一个管理器为中心，该管理器在账户、注册表和模块之间进行协调。 该管理器实现了一个抽象层来处理智能账户模块化，从而允许用户通过激活注册表及其注册的模块来扩展其账户功能。

在 Safe Core 协议中，账户是用户拥有的智能账户，它们通过激活管理器参与该协议。 重要的是，该协议仍然与实现无关 - 任何支持管理器定义的接口的账户都可以使用该协议。

模块用于以各种方式扩展账户功能。 例如，插件可以添加自定义逻辑，如恢复机制、会话密钥或自动化功能，而Hook则允许在交易生命周期的特定点执行额外的逻辑。（下一节将详细介绍 Safe 的模块化结构）

来源：Safe{Core}

Safe{Core} 的技术堆栈通过两个主要组件提供：SDK 和 API。 该 SDK 提供了一个全面的库，用于智能账户交互，管理从新账户部署到交易处理和账户配置的所有内容。 例如，在实施多重签名功能时，开发人员可以使用 SDK 提供的更高级别的接口，而不是编写用于签名收集和执行验证的底层逻辑。 SDK 的模块化设计允许开发人员有选择地仅使用他们需要的功能，从而通过最大限度地减少不必要的代码和依赖项来帮助优化应用程序性能和安全性。

Safe API 提供了用于智能账户交互的端点。 诸如交易索引编制、链下签名交换和事件服务等功能可能需要花费大量成本或复杂性才能直接在链上实施。 Safe API 提供了高效处理这些操作的基础设施。 对于多重签名交易，API 可以管理从收集和验证多个签名到在满足条件时执行最终交易的整个过程。 该 API 目前提供四个专门的软件包，具有不同级别的抽象和功能，范围从 Starter Kit 到 Protocol Kit 和 Relay Kit。

2.2.2 Safe{Wallet}

来源：使用 Safe 多重签名安全地进行操作

Safe{Wallet} 是 Safe 的旗舰产品之一，建立在 Safe{Core} 协议的基础上。 该产品最初通过其多重签名功能找到了其与市场的契合点，此后已发展成为主要的财务管理工具。 然而，Safe{Wallet} 已经不仅仅是企业和 DAO 的工具 - 它现在被定位为所有用户访问智能账户优势的门户。

Safe{Wallet} 继续引入创新功能，以增强安全性和用户体验。 例如，通过账户的反事实部署，用户可以将 gas 成本推迟到他们实际需要执行交易时。 该平台还包括交易模拟和风险评估功能，允许用户在执行交易之前识别潜在的风险。 此外，社交恢复功能为用户提供了对其资产的安全访问权限，即使在私钥丢失等紧急情况下也是如此。

来源：Safe{Wallet}

一个特别值得注意的方面是 Safe{Wallet} 通过其应用商店与 DeFi 生态系统的集成。 该钱包的应用商店目前托管着 200 多个应用程序，使用户能够通过钱包界面直接访问各种服务，包括 DeFi 协议、NFT 平台、桥梁和治理工具。 这表明钱包如何从简单的资产存储演变为 Web3 服务的综合入口点。

Safe{Wallet} 将经过实战检验的智能合约与跨协议和应用程序的广泛互操作性相结合，使其成为 Safe 生态系统的基石。 展望未来，Safe{Wallet} 有望保持其作为加密领域最值得信赖的解决方案之一的地位，同时继续创新，创造一个用户可以更安全、更方便地管理其数字资产的环境。

2.2.3 模块化智能账户

Safe 的核心目标之一是模块化和可扩展性。 这些功能对于充分发挥智能账户和账户抽象的潜力至关重要。 Safe 的架构允许通过集成互补的智能合约来显著扩展账户功能。

正如应用商店通过支持无限的功能扩展彻底改变了移动设备一样，Safe 的模块化账户正在 Web3 中打开新的可能性。 通过其注册表系统，Safe 可确保所有模块都符合特定的安全标准，为开发人员创建一个全球市场来提供专门的模块，并通过模块内支付系统实现新的收入模式。

实施模块化智能账户的最大挑战是管理与复杂智能合约配置相关的风险。 Safe 通过“关注点分离”原则来解决此问题，该原则通过三种类型的插件实现：

来源：Safe 智能账户和 Diamond 代理

实施模块化智能账户的最大挑战是管理与复杂智能合约配置相关的风险。 Safe 通过“关注点分离”原则来解决此问题，该原则通过三种类型的插件实现：

首先，模块是可以代表 Safe 智能账户执行交易的白名单地址。 例如，允许模块使特定账户能够在预设限制内花费资金，而无需额外的用户确认。 模块独立于核心合约运行，并且只能通过定义的方法（如特定函数）进行交互。

来源：Safe 智能账户和 Diamond 代理

其次，保护程序充当Hook机制，对交易执行额外的安全检查。 在执行之前，保护程序会检查所有交易参数，并且仅在没有问题时才允许执行。 完成后，再次调用保护程序以验证交易的结果。 这支持了诸如限制与特定合约的交互或监视账户状态更改之类的功能。

来源：Safe 智能账户和 Diamond 代理

最后，后备处理程序处理传入的调用并为新标准或资产类型实施回调。 常见的示例包括通过 EIP-1271 签名的合约以及对各种代币标准（如 ERC-721、ERC-1155 和 ERC-777）的支持。

这三种插件类型中的每一种都独立运行并维护自己的存储。 交互仅通过预定义的接口发生，从而支持强大的安全准则和自动测试。

3. Safenet：跨链结算的新范例

区块链有潜力成为一个全球结算层，从而改变社会协调、交易并将世界联系在一起的方式。 为了实现这一愿景，最终目标是将世界的经济活动引入链上。 但是，需要首先解决当前加密生态系统中的几个基本挑战。

首先，L1/L2 解决方案的快速扩散适得其反地导致了生态系统碎片化的加剧。 各条链不仅相互隔离，拥有自己的生态系统，而且还缺乏与现有链下金融网络的充分集成。 通过桥梁进行的跨链交易涉及大量的时间延迟，从而限制了实时支付等关键用例。 此外，复杂的技术要求和安全漏洞为主流用户设置了进入障碍。

3.1 重新定义结算的未来

来源：Visa

简而言之，Safenet 的目标是通过将区块链上的执行和结算分开来成为 Visa 网络的链上等效物。 当你使用卡付款时，VisaNet 会验证买方的余额，预留必要的资金，并向商家的银行发出付款执行保证。 实际的资金转移会在 2-3 天后作为结算的一部分发生。 Visa 的关键创新在于交易执行保证和结算的分离。 Safenet 正在将这种经过验证的模式引入加密生态系统，旨在将中心化金融系统的便利性和速度带到区块链上。

Safenet 提出了一种创新的方法来解决碎片化链上生态系统的结构性问题。 Safenet 没有添加另一个区块链或Layer2，而是构建了一个基于以太坊主网的乐观有效性证明交易处理网络。 该网络与所有现有链兼容，甚至可以连接到 Visa 网络和中心化交易所等链下系统，这使其与现有解决方案区分开来。

Safenet 最值得注意的创新是将交易执行和结算分开。 虽然传统的加密交易需要同时执行和结算，但 Safenet 通过分离这些过程实现了巨大的性能提升。 这种方法提供了三个关键优势：

• 速度：Safenet 保证执行速度在 500 毫秒内，即使对于跨链交易也是如此。 这比现有的桥梁和跨链解决方案快数百倍。

• 安全性：通过乐观有效性证明，所有交易都保证符合预定义的安全性策略。 用户可以免受地址欺骗和恶意合约等常见风险的影响，甚至可以应用自己的自定义安全性策略。

• 可扩展性：该系统支持跨以太坊及其Layer2网络以及 Solana 等非 EVM 兼容链的统一资产管理。 此外，用户可以通过实体卡支付和中心化交易所等链下渠道自由使用链上资产。

3.2 Safenet 的架构

来源：Safenet 文档

如前所述，Safenet 最大的创新是将交易执行与结算分开。 由处理器、验证器和流动性提供商组成的网络通过承担安全性和跨链桥接的责任来简化复杂的跨链交互。 这使得用户可以立即在任何受支持的链上使用资产，而无需传统的桥接。 在幕后，Safenet 通过协调用户持有资产的各种区块链上的资金来处理结算。

为了在多链环境中将交易执行与结算分开，必须明确定义每条链的角色。 Safenet 区分三种类型的链：

• 消费链：这是用户实际执行交易的链。 为了进行快速交易处理，必须在此链上轻松获得必要的资金。 Safenet 通过其处理器和流动性提供商来确保这一点。 有时也称为“目标链”。

• 借记链：这是用户持有执行所需资产的链。 由于用户的资产可能分布在多条链上，Safenet 会自动识别所有连接的链上所需的资金，并建立优化的结算路线。 这意味着用户无需手动指定借记链。 也称为“源链”。

• 主链：指的是以太坊主网，它充当整个系统的信任基础。 Safenet 的安全策略和用户账户配置记录在此处，并在发生争议时充当最终仲裁标准。 以太坊主网的高安全性和去中心化水平确保了整个系统的稳定性。

例如，如果用户想要在 Optimism 上执行交易，但在 Base 上拥有必要的资金，则 Optimism 成为消费链，而 Base 成为借记链。 如果在持有资金的同一链上执行交易，则消费链和借记链是相同的。

来源：Safenet 简介

Safenet 的架构由三个关键的链下参与者运营。 每个参与者都有特定的责任，并且密切协作来结算用户付款请求：

首先，Safe 智能账户在多个区块链上实施分布式账户系统。 每条链上都有一个已部署的智能账户，并且所有账户都连接到以太坊主网上的主 Safe 智能账户。 这允许用户管理分布在多个链上的资产，同时利用每条链的独特功能。

其次，Safenet 智能合约部署在所有受支持的链上，以处理实际的交易处理。 这些合约以以太坊主网为中心，协调跨链交互，同时验证交易有效性。

最后，Safenet 机制中最关键的要素是其去中心化的链下参与者。 它们都具有明确的角色和责任，并且具有经济激励机制，可确保系统稳定运行。 运营 Safenet 的三个链下参与者是：

1. 处理器是 Safenet 的执行节点，其功能类似于以太坊Layer2的排序器。 它们验证用户账户资产，发出资源锁定，并使用外部流动性处理即时交易处理。

2. 验证器监视和验证处理器的活动。 如果他们检测到欺诈或错误，则可以质疑结算请求，从而要求处理器证明交易有效性。 这种制衡机制增强了系统的稳定性和可靠性。

3. 流动性提供商是关键的参与者，能够立即执行跨链交易。 他们以溢价预先资助必要的资产，并在结算期间通过额外费用获得偿还。 此结构支持跨链交易，而无需桥接延迟。

Safenet 正在积极开发中，等待应用于实际问题。 他们计划从 2025 年第一季度推出的跨链账户创建的 alpha 版本开始，在第二季度集成 Safe App SDK 并去中心化验证器网络。 2025 年下半年将侧重于扩展流动性网络并引入第三方处理器，旨在实现更广泛的生态系统扩展。

3.3 安全性与证明机制

Safenet 采用乐观有效性证明作为其 rollup 证明机制，以实现效率和安全性。 此验证方法结合了乐观 rollup 和 ZK rollup 的优点。 虽然使用欺诈证明的传统乐观 rollup 由于实现复杂而需要多轮交互和较长的质疑期，但乐观有效性证明采用了一种方法，其中排序器直接生成和验证 ZK 证明。 这大大缩短了质疑期，支持交易数据压缩，并简化了验证器角色。 此外，此设计使得在需要时更容易过渡到完整的 ZK rollup。

此机制的运行方式类似于权益证明网络中的削减，使用参与者的经济利益来确保系统安全性。 如果处理器处理无效交易，则有失去其质押或预先资助的资产的风险，而如果验证器质疑有效交易，则会失去其抵押品。

此机制对交易速度和 gas 费用的影响可以分为三个阶段：

1. 执行：在交易执行期间，处理始终快速且 gas 有效。 处理器和流动性提供商都没有任何动机向用户提供他们无法收回的资金，并且处理器会谨慎行事以避免失去其质押。

2. 结算：在结算期间，保持 gas 效率，但速度有所降低。 延迟是必要的，以便验证器有时间质疑结算请求。 但是，它仍然具有 gas 效率，因为处理器无需预先提交有效性证明。

3. 质疑：只有受到质疑的结算才会产生高昂的 gas 费用和较慢的处理时间。 当验证器质疑结算请求时，处理器必须提交需要通过跨链桥从支出链转移到借记链的证明。 此过程不可避免地会涉及更高的成本和时间。

处理器有动机正确处理交易，因为他们有因不正确处理而损失资金的风险。 他们的质押充当保护流动性提供商资金的抵押品。 验证器可以通过识别和质疑不正确的交易来赚取费用，但如果他们质疑有效的交易，则会损失资金，从而鼓励谨慎行为。

因此，乐观有效性证明系统在大多数情况下支持快速高效的处理，同时保持用于解决的安全机制。 它代表了在实现中心化系统效率与去中心化系统安全性之间实现的平衡组合。

4. 结论

加密生态系统近年来经历了重大变化，现在正进入一个新阶段。 随着区块链的底层基础设施层的成熟，用户体验和可访问性已成为关键的优先事项。 特别是，越来越需要一个新的层，该层可以统一多链环境中的碎片化用户体验并抽象掉加密货币的技术复杂性。

在这种情况下，Safe

• 原文链接： 4pillars.io/en/articles/...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～