跨链桥活动：BTC.b的现状

介绍

多年来，比特币 (BTC) 一直是加密货币世界的基石，其巨大的市值突显了其重要性。尽管如此，由于缺乏智能合约能力，BTC 在快速扩张的去中心化金融 (DeFi) 领域的参与受到了限制。然而，通过 BTC.b 桥，这种限制正在被规避。

这座桥将 BTC“包装”并转移到 Avalanche 区块链上，Avalanche 区块链因其原生的智能合约功能而非常适合 DeFi。因此，BTC.b 桥允许比特币持有者访问 Avalanche 上的 DeFi，从而开启一个全新的可能性世界，而 BTC 社区以前无法进入。

本文将深入探讨这项技术，详细介绍 BTC.b 桥的运作方式，以及它如何将 BTC 的影响力扩展到 DeFi 领域。然而，这一飞跃也带来了桥接过程固有的风险。当我们展开 BTC.b 桥的故事时，我们将揭示这些相关的风险，以及它们如何在 Avalanche 生态系统中与收益相平衡。

BTC.b 桥中的安全权衡

我们仪表板分析的一个关键部分围绕着 BTC.b 桥的功能，特别是它对代币安全的影响。该桥基于八个 warden（包括 Halborn、Avascan、Bware Labs、Ankr、Chainstack、Protofire、Blockdaemon 和 Ava Labs）之间的共识原则运作。这种基于共识的安全模型是比特币和 Avalanche 之间互操作性的关键推动因素，但与传统的比特币交易相比，它在安全性方面存在明显的差异。

当用户将 BTC 存入比特币网络上的桥时，该交易由八个 warden 中的至少六个批准和处理。因此，用户在 Avalanche 网络上收到等量的 BTC.b 代币。虽然这种机制确保了桥的顺利运行，但它在安全性方面存在固有的权衡。

与比特币安全性的分布式特性形成鲜明对比的是，比特币的安全性由去中心化网络中巨大的全球算力提供保障，而 BTC.b 代币的安全性本质上掌握在八个 warden 实体手中。虽然这些 warden 代表了区块链领域中值得信赖和受人尊敬的实体，但与基于全球分布式、基于算力的比特币安全性相比，权力集中在一小群人手中，从根本上增加了潜在的安全风险。

BTC.b 的供应和转移趋势

Avalanche 上 BTC.b 的供应和转移动态呈现出一幅有趣的画面。数据显示，BTC.b 的供应量在 2022 年底和 2023 年初激增，随后下降到与年初相似的水平。

与此同时，BTC.b 的转移在 2023 年初飙升，有趣的是，用户数量并未显着增加。尽管到 4 月份 BTC.b 的供应量有所下降，但用户互动却急剧增加，在一周内从不到 10,000 个钱包增加到超过 100,000 个钱包。

截至目前，大约有 50,000 个钱包在与 BTC.b 互动，与年初相比大幅增加。尽管供应量波动，但持续的用户兴趣表明在 Avalanche 上对 BTC.b 存在持续的需求和高度的参与度，这表明生态系统正在成熟和充满活力。

BTC.b 持有者和分配

深入研究我们的仪表板数据可以深入了解 BTC.b 代币在 Avalanche 上的分配情况。值得注意的是，超过 80% 的 BTC.b 代币目前持有在各种 DeFi 协议中。DeFi 中如此大的集中度表明 BTC.b 持有者非常倾向于利用去中心化金融的潜力。

对持有模式的进一步调查表明，有相当数量的用户与 BTC.b 进行了交互，但目前持有少量或根本没有持有。对此趋势的一种合理的解释可能是，用户最初获得 BTC.b，然后将其存入 Avalanche 上的 DeFi 协议中。这种做法与之前提到的 DeFi 协议在持有 BTC.b 代币中的主导地位相一致。

有趣的是，数据表明，在 Avalanche 上，只有不到 1,500 名用户在 DeFi 领域之外持有任何大量的 BTC.b。这些数据描绘了一个高度参与的社区的画面，该社区使用 BTC.b 作为解锁 Avalanche 上 DeFi 优势的关键，同时还有一小部分人在 DeFi 生态系统之外维持持有量。

BTC.b 在 DeFi 中的利用

Avalanche DeFi 中的很大一部分 BTC.b 都可以在 Benqi Finance 和 Aave 中找到，用户可以在其中获得约 0.5% 的利率。此外，这些代币还被用作贷款的抵押品，从而为其持有者提供双重效用。

DeFi 中一小部分但很重要的一部分 BTC.b 位于 GMX 的 GLP 中。GLP 是一种代表在 Avalanche 上的 GMX 质押平台上提供的集体流动性的资产。有趣的是，GLP 由大约 20% 的 BTC.b 组成，从而使其持有者有 20% 的比特币敞口。GLP 的剩余部分主要由 ETH 和各种稳定币组成。GLP 的所有权为其持有者提供约 10% APY 的回报，为流动性提供者提供可观的奖励。

然而，至关重要的是要注意，虽然我们分析了这些协议的使用模式和潜在回报，但我们并未深入研究与每个协议相关的固有风险。这些风险可能包括智能合约漏洞到特定于平台的风险。因此，我们强烈建议用户在与这些平台互动之前进行尽职调查并评估风险回报平衡。

通过 Layer Zero 桥接 BTC.b

我们仪表板分析的下一个要素侧重于使用 Layer Zero 桥转移到其他 EVM 区块链的 BTC.b 数量。当前数据显示，大约有 80 个 BTC.b 已使用此方法桥接到其他区块链。自今年 3 月初以来，这一数字一直在稳步增长，表明 Layer Zero 桥在跨链转移中的使用越来越多。

在与 EVM 兼容的区块链中，Arbitrum 已成为桥接 BTC.b 代币最受欢迎的目的地。尽管如此，目前看来，BTC.b 在其他 EVM 区块链上的总体使用量相对有限。但是，如果 BTC.b 在这些其他区块链上的 DeFi 中得到更广泛的应用，这种局面可能会发生巨大变化。

总而言之，虽然 BTC.b 的跨链桥接目前处于起步阶段，但如果 BTC.b 更多地集成到各种与 EVM 兼容的区块链上的 DeFi 平台中，则有可能实现可观的增长。对于任何对 BTC.b 的跨链功能和未来潜力感兴趣的人来说，都值得关注这一发展。

结论

我们对 BTC.b 生态系统的分析揭示了重要的趋势和潜力。BTC.b 将比特币桥接到 Avalanche 上的 DeFi 领域，尽管转向了更中心化的安全模型。尽管 BTC.b 的供应量波动，但持续的用户参与意味着对该代币的强大而持久的需求。

此外，大多数 BTC.b 代币主要用于 Avalanche 上的 DeFi 协议中，这凸显了 DeFi 在生态系统中的作用越来越大。同时，BTC.b 与其他与 EVM 兼容的链的桥接活动处于早期阶段，但这表明有可能实现更广泛的跨链 DeFi 集成。

有趣的是，值得注意的是，与 包装 比特币 (WBTC) 相比，后者目前的市值为近 50 亿美元，是 BTC.b 的 30 多倍，并且由 BitGo 提供保护，而不是 6-out-of-8 公司的多重签名设置。

总之，虽然 BTC.b 在 Avalanche 及其上的发展仍在继续，但其在 DeFi 领域的未来充满希望，当然值得密切关注，特别是与其更大的对应物 WBTC 相比。

• 原文链接： pineanalytics.substack.c...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～