去中心化排序的合理路径

Rollups 的核心承诺之一是在不损害以太坊的中立性和去中心化的情况下实现可扩展性。但是，如今许多 rollups 仍然依赖于中心化的排序器——拥有排序交易特权的实体。虽然高效，但这破坏了最初使 rollups 具有吸引力的最小化信任精神。

在 Spire Labs，我们一直在探索一种使用 Based Rollups 解决此问题的新方法。作为此过程的一部分，我们正在发布我们的 Based Stack。它是 OP Stack 的一个分支，旨在部署“基于基础的rollups”，这些 rollups 继承以太坊的去中心化和安全保证，而不会影响可扩展性或开发者体验。

我们在 based-stack 中提供的两个重要基元是排序器选举。我们通过关注两个关键领域来解决这个问题

🧾 选举票

⏳ 荷兰式区块拍卖

它们共同构成了一种市场驱动的、无需许可的排序机制，任何人都可以赢得在 rollup 上生成区块并将其提交给以太坊 L1 的权利。

让我们深入了解一下！

📍 中心化排序器的问题

大多数 rollups 使用单个运营商对交易进行排序。那些不使用单个运营商的 rollups 通常使用一组经过许可的排序器，并具有某种形式的 round-robin BFT 共识。这可以实现快速的区块时间和 UX 改进，但会产生严重的缺点：

• 审查风险：如果排序器拒绝包含某些交易，用户将陷入困境。

• MEV 提取：中心化的排序器可以为了获利而对交易进行重新排序。

• 信任假设：用户必须信任链下行为者诚实地行事。

为了解决这个问题，我们需要去中心化的排序——许多参与者可以竞争构建和提交区块，并且没有哪一方拥有控制权。

🧠 进入：荷兰式拍卖

Based Stack 在 L2 区块构建过程中引入了一种新颖的机制：荷兰式拍卖！

这种无需许可的拍卖决定了谁有权作为排序器参与未来的区块。

运作方式如下：

• 拍卖以高起拍价开始，出售 32 个排序名额。

• 每个区块，价格以可配置的衰减率降低。

• 任何人都可以调用拍卖合约来购买剩余的所有票，从而以他们支付的当前价格锁定他们构建一个或多个未来区块的权利。

• 购买后，该持有人就有资格提议一个区块。

• 拍卖结束后，会将 soulbound NFT 作为选举票铸造给购买了票的参与者。

拍卖决定谁可以进入排序器池。

🗳 选举票：排序器权利的证明

选举票是参与排序的代币化权利，与拍卖机制紧密结合。

• 每一次 epoch，都从持票人池中选出名额的获胜者。

• 赢得选举的票会被销毁。

• 获胜者应该为他们赢得的名额提交一个区块。

• 未来，不当行为（例如提交无效区块）可能导致抵押的票被削减。

这些票构成了 based stack 中无需信任排序的支柱。你可以在链上证明你有权提交一个区块。系统可以执行规则和激励措施（例如，削减、奖励或退款）。它们开启了博弈论参与，因为参与者围绕着票价、拍卖时间和 MEV 机会制定策略。

这也为进一步的去中心化打开了大门。DAO 可以补贴购票，以促进公共产品基础设施或特定应用程序。我们认为，以太坊之上将会出现一个流动性的、无需许可的排序权市场。这种结构使 MEV 构建者和中继者能够与选举获胜者进行二级市场交易。

选举过程选择他们何时可以排序。

🔄 这如何实现一个 Based Rollup

在以太坊的 L1 中，矿工和验证者在开放的区块空间市场中竞争。Based Stack 通过基于选举的排序将这种精神带到 L2。

对我们来说，基于基础的rollup 的基本要求是：

• 任何人都可以通过开放参与成为排序器。

• 没有哪个实体可以长期控制排序权。

• 共识仍然是最小的，以太坊仍然确保数据的可用性和结算。

带有选举票模型的荷兰式拍卖是一种实现这一目标的新颖机制。它简单、模块化，并且与以太坊的价值观相一致。

🛠 尝试一下——帮助构建 L2 排序的未来

最初的实现是开源的，可以在 我们的 github repo 中找到。如果你正在启动 rollup，重新思考 L2 去中心化，或探索新的排序设计，我们希望与你一起构建。

有想法吗？有问题吗？给我们发送 电子邮件 或填写此 表格 开始构建！

• 原文链接： paragraph.com/@spire/the...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～