AA 周报：Vitalik 论“完全账户抽象”仍未到来，ERC-4337 的免信任性，QuickNode 的跨链抽象…

欢迎来到我们的每周摘要！在这里，我们讨论账户抽象、链抽象以及所有相关领域的最新趋势和进展，并带来 Etherspot 内部的一些见解。

我们将涵盖的最新消息：

· Vitalik Buterin：完全账户抽象尚未到来

· 信任胜于便利性：ERC-4337 & Tom Teman 论 AA、Relayer 和中立性

· QuickNode：跨链抽象是企业 Web3 采用的“缺失桥梁”

· Rhinestone：EOA 为意图而崩溃；智能账户启用单签名 UX

· 将账户抽象与 Etherspot 集成

Vitalik Buterin：完全账户抽象尚未到来

Vitalik Buterin 回应了 Paradigm 首席技术官 Georgios Konstantopoulos，他说：“我们仍然没有完全的账户抽象”，并认为以太坊还不能在不依赖中介的情况下从没有 ECDSA 的账户进行交易。

在他的回复中，Buterin 警告说“中介依赖对隐私和抗审查性有害”，并且破坏了无需许可的使用。他补充说，今天，如果不依赖广播者或 relayer，你“不能保证量子安全”或构建某些隐私协议。他认为，这些约束表明，在以太坊实现原生的、无中介的 AA 之前，还有关键的协议层面的工作要做。

Konstantopoulos 曾表示，在从事账户抽象工作一年后，它“实际上不需要任何重大的研究突破”，而且以太坊“应该优先使其成为原生功能……很多年前”。Buterin 的反驳重新定义了这场辩论：虽然最近的改进（例如，智能账户模式、paymaster、7702 风格的委托）改进了 UX，但它们并不等同于完全的、已写入的 AA，后者消除了 ECDSA 假设和第三方依赖。

这次交流强调了生态系统的一个转折点：实用的 AA（通过 ERC-4337 钱包、会话密钥、paymaster 和新兴标准）正在被采用，但 Buterin 阐述的隐私、抗审查性和后量子标准可能需要更深层次的协议更改。对于构建者来说，重要的是继续交付今天的 AA UX，同时跟踪核心开发人员在实现更强大的原生保证方面的进展。

信任胜于便利性：ERC-4337 & Tom Teman 论 AA、Relayer 和中立性

ERC-4337 团队和 Tom Teman 发表了 一篇文章“信任我——不要信任任何人”，认为免信任性是使区块链值得付出代价的核心属性，并且协议必须最大限度地减少强制信任，而应用程序可以增加可选的便利性。

他们警告说，如果没有免信任性，区块链就会崩溃成“带有额外步骤的 AWS”。只有在不必信任任何一方的行为时，安全性、互操作性和抗审查性才有意义。

这篇文章将中间人（主观判断）与中间件（客观规则）进行了对比，并强调了冗余、多种纳入路径，因此没有守门人可以阻止用户。

免信任性是昂贵的——共识、冗余和延迟——但是这种费用购买了由密码学、激励措施和广泛参与执行的可靠中立性。

ERC-4337 账户抽象的一个案例研究反对“仅仅信任我们的 relayer”。任何人都应该能够运行 bundler；钱包应该广播给很多人；以及一个无需许可的 UserOp mempool 提供默认的抗审查性和“合理的推诿”。

AA 增加的组件（EntryPoint、验证、paymaster、bundler）增加了复杂性，但是它们购买了用户权利：切换提供商、自我托管或依赖开放市场而不是单个 relay 的能力。

信任所属之处：在边缘、UX 服务、托管索引器、可选的社交恢复，因此故障是可以交换的。不属于它的地方：协议核心（共识、纳入、最终性、组合）。设计原则包括：最大限度地减少强制信任，保留多种纳入途径，使退出神圣化，实现开放组合，并确保透明、可验证的升级。

QuickNode：跨链抽象是企业 Web3 采用的“缺失桥梁”

QuickNode 发表了 一篇文章，称跨链抽象是“统一流动性、合规性和 UX”以隐藏多链复杂性并释放机构使用的层。这篇文章将跨链的碎片化、不同的工具、钱包和 gas 代币框架为核心障碍，并将抽象定位为呈现单个、类似 Web2 界面的方式。

这篇文章将堆栈分为三个支柱：用于安全链间数据的消息传递协议（例如，LayerZero、Wormhole）；用于聚合资本和路由的流动性网络（例如，LI.FI、Socket）；以及基于意图的执行（例如，Arcana、Particle），以“使幕后的复杂编排”对用户不可见。然后，它将企业价值（运营效率、统一的流动性管理、合规性的一致性和更好的 UX）映射到这些组件，认为公司可以“构建一次，扩展到任何地方”。

QuickNode 的宣传是，抽象只有在可靠的基础设施之上才能发挥作用；他们的平台提供多链 RPC、路由、监控和自动扩展，因此企业可以在没有节点群开销的情况下进行跨链传输。

这篇文章强调，成熟的抽象层是“Web3 的创新与机构采用之间缺失的桥梁”，预计这将定义下一个篇章。

在 Etherspot，我们也在构建跨链抽象解决方案。这里 是链抽象 UX 在实际应用中的简短演示。

Rhinestone：EOA 为意图而崩溃；智能账户启用单签名 UX

Rhinestone 认为，外部拥有的账户 (EOA) 非常不适合以意图为先的模型，他写道：“EOA 不是为在意图上运行的世界而构建的。设计已经过时……并且基本功能集太窄。”该团队表示，随着“区块链意图化”，很明显，智能账户是意图的更好载体。

该帖子解释了核心区别：意图让用户授权一个请求，并将其执行推给一个求解器。EOA 无法分离这些步骤；它们需要 sidecar 合同，从而产生两个主要的警告。首先，资金必须预先存入中介机构，如果最优惠的价格在意外的链或代币上，则无法扩展。其次，EOA 无法在求解器执行期间保留 msg.sender，从而破坏了诸如依赖用户地址的 LP 代币铸造之类的 DeFi 模式。

相比之下，智能账户允许用户签署单个结果约束，例如：“交换后我至少需要 100 USDC。”然后，求解器跨代币或链履行请求，智能账户验证约束并在链上保留用户的身份。这种将授权与执行分离的方式释放了更具表现力、更灵活的意图，同时保持了通过一个签名进行验证的能力。

对于 Rhinestone 来说，这意味着很明显：为了提供以意图为中心的 UX 和求解器市场，而不破坏现有的 DeFi 假设，智能账户必须取代 EOA 成为主要的账户模型。

将账户抽象与 Etherspot 集成

Etherspot 概述了 团队如何使用其 模块化 SDK (ERC-7579)、Skandha Bundler (ERC-4337)、Arka Paymaster、多链 API 和即将推出的链抽象 Pulse SDK 来添加账户抽象，而无需进行重大重写。该指南确认支持 25+ 条链，并提供了一个快速入门流程（通过开发者仪表板获取 API 密钥、安装、实例化和调用 SDK 函数）。

开发人员可以直接与模块化 SDK 集成，也可以使用 TransactionKit，后者使用流畅的、与框架无关的 API（React/Vue/Angular/JS）和 TypeScript 优先的人体工程学来包装相同的功能。示例显示了最少的代码来启动智能账户、设置 bundler 和提交批量交易。

这篇文章强调了 AA 功能的生产就绪性：批量执行、gas 赞助和模块管理，因此应用程序可以消除多步骤 UX 并减少审批流失。Etherspot 将此堆栈定位为一种快速交付 AA 的方式，同时保持对信任假设和组件的控制。

开始使用 Etherspot 探索账户抽象！

• 在这里了解更多关于账户抽象的信息。
• 前往 我们的文档 并阅读所有关于 Etherspot 模块化 SDK 的信息。
• Skandha — 一个对开发者友好的 Typescript ERC-4337 Bundler。
• Arka — 一个用于无 gas 和赞助交易的开源 Paymaster 服务。
• 探索我们的 TransactionKit，一个用于快速简单的 Web3 开发的 React 库。

❓你的 dApp 是否已准备好进行账户抽象？在这里查看：https://eip1271.io/

➡️ 在这里阅读之前的 AA 摘要。

由 Etherspot 提供支持

TransactionKit | PillarX | Pillar Wallet | 案例研究

• 原文链接： medium.com/etherspot/vit...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～