本文总结了以太坊在2025年的发展,包括其作为全球基础设施的地位、Vitalik对可用性和去中心化权衡的看法、L2BEAT对无需信任的以太坊互操作层(EIL)的分析,以及EIP-7702账户采用ERC-4337的加速增长。
欢迎来到我们的每周摘要!在这里,我们讨论账户抽象、链抽象以及所有相关领域的最新趋势和进展,并带来 Etherspot 厨房的一些见解。

我们将介绍的最新消息:
· Vitalik Buterin 论可用性与去中心化之间的权衡
· L2BEAT:EIL 表明无需信任的以太坊互操作性是可能的
· 新数据显示使用 ERC-4337 的 EIP-7702 账户快速增长
@renaissancing_ 的 一篇综合 X 帖子 回顾了以太坊的 2025 年里程碑,将网络定位为完全部署的基础设施,而不是投机系统。
文章中描述,以太坊已于 2025 年完成从实验协议到全球金融和技术基础设施的转变,标志着自其原始白皮书和众筹发布以来的十年。
该帖子强调,以太坊在七个月内经历了两次重大硬分叉:5 月的 Pectra 和 12 月的 Fusaka。两次升级都需要节点运营商、验证者和客户端团队之间的协调行动,同时确保数千亿美元的价值。
Fusaka 激活后,Prysm 客户端中的一个错误导致一些验证者失去同步,但网络通过包括 Lighthouse、Teku、Nimbus、Grandine 和 Lodestar 在内的其他客户端继续生成区块,这体现了通过客户端多样性实现的运营弹性。
Pectra 在钱包中引入了账户抽象功能,包括交易批量处理、gas 赞助和密码密钥身份验证,使设备的安全 enclave 能够签署交易。Fusaka 通过引入 PeerDAS 降低了交易成本,允许验证者对 blob 数据进行采样,而不是完全下载,从而在不增加硬件要求的情况下提高了容量。
该帖子还指出,验证者在一年中多次提高了以太坊的 gas 限制,从 3000 万提高到 6000 万,而无需额外的硬分叉。
在监管和机构方面,美国证券交易委员会 (SEC) 于 5 月发布了 staking 指南,明确指出某些 staking 模型不是证券发行,后来公开声明以太坊不是证券。美国立法者通过了《GENIUS 法案》,建立了联邦稳定币框架。
机构采用扩大,摩根大通在以太坊主网上推出了 MONY 代币化货币市场基金,贝莱德的 BUIDL 基金达到 29 亿美元,现货以太坊 ETF 的管理资产达到 286 亿美元。
该帖子还引用了 layer-2 网络、去中心化金融、隐私基础设施、开发者活动以及基于以太坊的 AI 代理 rails 的早期采用的增长,将以太坊定位为持续运营的全球基础设施。

Vitalik Buterin 认为,改进以太坊的可用性不应以牺牲其核心去中心化保证为代价,这是对关于便利性驱动的设计选择是否会重新引入中心化故障点的持续辩论的回应。
根据这篇文章,Buterin 承认,与 Web2 风格的应用程序相比,今天的以太坊对许多人来说仍然难以使用。但是,他警告说,许多拟议的“UX 修复”以微妙的方式依赖于中心化,例如通过受信任的中继器、托管服务或不透明的编排层来路由交易。虽然这些方法可以简化用户流程,但如果被广泛采用,它们可能会削弱抗审查性和用户主权。
Buterin 强调,去中心化不是一个抽象的理想,而是对系统性风险的实际防御。他指出了中心化中介机构(无论是基础设施提供商、钱包还是合规驱动的参与者)可能被迫审查交易或限制访问的场景。在这种情况下,依赖受信任第三方的可用性解决方案可能会提高短期便利性,同时增加长期脆弱性。
文章强调了 Buterin 的观点,即以太坊应倾向于保留用户控制的设计,即使它们在底层引入了更多复杂性。他认为,生态系统应争取实现“保持去中心化的 UX”,即复杂性由开放的、无需许可的基础设施而不是中心化参与者来处理。这包括继续致力于协议级别和标准化解决方案,以减少对托管人或单一故障点的依赖。
Buterin 还强调,权衡是不可避免的,但它们应该是明确的而不是隐藏的。开发人员和用户应清楚地了解他们正在做出的信任假设,而不是被推向伪装成便利性的中心化默认设置。他认为,以太坊的长期成功取决于以加强其核心属性的方式改进可用性,而不是取代它们。
L2BEAT 是一个开源的公共产品分析和研究平台,在 Devconnect Buenos Aires 公开亮相后,分享了 其对以太坊互操作层 (EIL) 的首次详细评估,概述了为什么该设计代表了跨链执行如何在没有受信任中介的情况下工作方式的重大转变。
根据 L2BEAT 的分析,EIL 背后的核心理念是从关键执行路径中删除中继器和求解器。EIL 构建在 ERC-4337 账户抽象之上,允许用户跨多个链自我执行交易,同时受益于 gas 抽象和协调执行。用户仍然是唯一的执行者,而不是将执行委托给第三方,从而降低了安全风险、审查向量和活跃性失败。
EIL 用跨链流动性提供商 (XLP) 取代了传统的中继器。这些参与者不执行交易或控制用户流程。相反,他们通过专门的 Paymaster 合约提供流动性和 gas。在典型的“happy path”中,用户在源链上提交交易,XLP 在 mempool 中观察到它,并在同一区块中包含付款凭证。该凭证使用户能够直接在目标链上执行,从而创建近乎即时的 UX,而无需用户在该链上持有资金。
L2BEAT 强调,EIL 对规范桥的使用特意限制在失败场景中。如果 XLP 行为不端,它可以在以太坊 L1 上被无需许可地 slashing,并通过规范桥提供证明。这与许多依赖桥或预言机传递每条消息的互操作系统形成对比。
Kofi 分享了对 EIP-7702 采用的新见解,在 BundleBear 上发布了一份摘要,分析了升级后的 EOA 如何在 2025 年与 ERC-4337 基础设施交互。该分析侧重于真实的链上使用情况,而不是理论上的钱包升级,高亮显示了 EIP-7702 已经在生产中使用的位置以及这些模式的演变方式。
根据数据,目前有超过 660 万个钱包具有有效的 EIP-7702 授权。当排除与事后破坏活动相关的合约时,最常授权的合约属于主要的钱包提供商。Bitget 以超过 605,000 个账户积极授权其实现而领先,其次是 MetaMask 和 Ambire,这表明 EIP-7702 主要通过主流钱包集成而不是小众工具采用。
使用活动在一年中也显着增加。仅在 12 月,就有 120 万个非黑客 EIP-7702 账户在链上进行了交易,延续了 2025 年全年的上升趋势。最常调用的合约包括 USDC、BSC-USD、Bitget swapper 和 VSN,Bitget 录得全年交易账户数量最多,领先于 MetaMask 和 TokenPocket。
交易模式显示,EIP-7702 账户每月近一半的操作仍然是标准的 EOA 交易。由第三方钱包发起的 relay 操作排名第二,其次是自发起的智能账户调用和 ERC-4337 UserOperations。
与其他授权和批量处理机制一样,EIP-7702 也在钱包已被破坏后使用。大约 40% 的观察到的授权指向攻击者运营的合约,主要用于自动化事后破坏的资金扫荡。重要的是,这并不表示 EIP-7702 本身正在被利用;相反,钱包在事后被升级以改进恢复和自动化工作流程。
值得注意的是,由 EIP-7702 账户执行的 ERC-4337 UserOps 在 12 月创下 926,000 的历史新高,这主要是由 Base 生态系统中 Coinbase Wallet 升级推动的,这表明 7702 和 4337 在现实世界钱包部署中的融合加速。
Kofi 还发布了一个新的分析页面,跟踪 EIP-7702 账户如何主动使用 ERC-4337,提供了迄今为止最清晰的早期 7702 采用数据视图之一。

BundleBear 上托管的仪表板显示,自 10 月下旬以来,每周活跃的 EIP-7702×4337 账户和 UserOperations 数量急剧上升,并且在 12 月份活动加速。数据按授权合约细分,高亮显示了哪些智能账户实现正在推动实际使用,而不仅仅是实验性委托。
通过可靠的 ERC-4337 bundler 提交你的 UserOps ,Web3 开发者信任它。
GitHub 上 评价最高的 账户抽象工具
内置 MEV 保护
EntryPoint v0.8 + EIP-7702 + 共享 Mempool 支持
在 25+ EVM 链 上运行
👉 探索 Skandha** ](https://etherspot.io/blog/the-key-concepts-behind-erc-4337-account-abstraction/).
❓你的 dApp 准备好进行账户抽象了吗?在此处查看:https://eip1271.io/
➡️ 在此处阅读之前的 AA 摘要。
由 Etherspot 提供支持
TransactionKit | PillarX | Pillar Wallet | 案例研究
- 原文链接: medium.com/@etherspot/et...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!