FOCIL（Fork Choice–enforced Inclusion Lists）旨在通过允许多个验证器参与区块构建，显著提高交易包含的保证。它通过限制中心化中介随意过滤交易的能力，保证了对链上区块空间的公平和平等访问，确保以太坊保持最具可信中立性的交易场所。FOCIL与MEV交易不兼容，但可以构建用于加密内存池。
感谢 Jihoon, Julian, Nixo 和 Caspar 的反馈和评论。
标题链接 总结 (ELI5)
EIP-7805 中规定的 FOCIL 代表 FOrk Choice–enforced Inclusion Lists（分叉选择强制包含列表），目前正在考虑将其纳入 Hegotá 分叉中（CFI）。它通过允许多个验证者参与区块构建，从而显著提高交易包含的保证。
标题链接 为什么它很重要？
主要优点：抗审查性
FOCIL 保证任何协议有效的交易都会在限定的时间内被包含在链上。通过限制中心化中介机构任意过滤交易的能力，它维护了公平和平等地访问区块空间的权限，确保以太坊仍然是在链上进行交易的最具可信中立性的场所。
次要优点：安全扩展
随着以太坊的扩展（例如，gas 限制增加）并转向 zkEVM，它越来越依赖于复杂的证明者和构建者。FOCIL 阻止这些专门的参与者有选择地排除公共交易，从而有效地将抗审查性与区块生产的中心化分离。
缓解构建者市场中心化带来的审查风险的解决方案早已应该推出。由于 MEV 和 private order flow，构建者市场本质上容易中心化，并且构建者、中继者和搜索者之间的垂直整合持续增加。
以太坊应该为所有符合协议规则的有效交易提供协议级别的快速、可靠包含的保证，而不是让包含受外部偏好影响。如果没有 FOCIL，这种以太坊的核心价值实际上并没有得到保证，这使得该协议容易受到大规模审查事件的影响。
标题链接 利益相关者的影响
对于验证者，FOCIL 是朝着使他们能够为维护 CR 做出贡献的有意义的一步，而无需成为本地构建者并牺牲 MEV 奖励。
对于用户和应用程序，发布 FOCIL 意味着：
- 机构 可以相信，竞争对手无法悄悄地贿赂或施压少数服务提供商，以延迟其交易上链。它降低了交易对手风险。
- L2 可以缩短提款窗口，提供更流畅的 UX 和更强的互操作性。这意味着更快的退出和更低的跨链交换成本。
- 日常用户 使用稳定币购买 ETH 可以获得与大型基金重新平衡其投资组合相同的协议级别包含保证。一个很好的例子是借贷协议上的 借款人，他们需要确保其交易被包含，而不用担心因无法补充抵押品以避免清算而被阻止。
诸如此类，因为广泛的用户和应用程序都受益于强大的交易包含保证。
FOCIL 被广泛接受为是改进受审查交易的包含保证的最佳设计。大多数反对在 Glamsterdam 中发布 FOCIL 的声音都与优先级和分叉范围有关。
也就是说，FOCIL 确实存在一些权衡和设计选择：
_目前正在积极努力寻找解决方案，以提高 blob 的包含保证（即，使用 [blobpool 票证](https://ethresear.ch/t/on-the-future-of-the-blob-mempool/22613)）。我们认为这是一个高度优先事项，但考虑到常规交易和 blob 之间的不同属性（尤其是在确定其可用性方面），我们认为 blob CR 应该作为一个独立的 EIP 来解决，并在后续的分叉中发布。_
- 不支持 MEV 交易：通过 FOCIL 包含交易意味着它变为公开，这使得它不适合携带 MEV 的交易。
_可以使用加密内存池（例如，[EIP-8105](https://github.com/ethereum/EIPs/pull/10943), [Sealed transactions](https://learnblockchain.cn/article/19464)）来实现 MEV 交易的链上抗审查性。FOCIL 是一个强大的原语，可以很容易地在此基础上构建，以在未来支持加密内存池，但考虑到它们的复杂性，我们认为应该将其作为单独的 EIP 提出。_
- 最近网络上没有发生太多审查：如今，极少数交易受到主要构建者和中继者的审查。
_然而，情况并非总是如此，而且它可能突然且不可预测地发生变化。我们的观点是，以太坊的设计应该具有长期稳健性和弹性，并通过可靠的包含保证主动防止大规模审查，而不是措手不及并不得不做出反应。_
- 可绕过性：审查提议者和构建者可以通过错过一个 slot 或生成一个充满任意交易的完整区块来绕过 FOCIL。
_然而，这是以牺牲提议者奖励和呈指数增长的基础费用为代价的。目前正在进行的关于错过 slot 惩罚或回退提议者的工作也旨在解决这一差距。_
FOCIL 展示了 高水平的技术准备情况。FOCIL 规范已经过审查，并且 11 个客户端中有 8 个已经实现了 FOCIL 原型，其中 2 个是由社区成员开发的。一旦 Glamsterdam 可用，规范和原型都已准备好重新构建。
标题链接 安全性与未决问题
FOCIL ( EIP-7805) 包括针对关键安全风险（例如共识活性、IL 歧义和与分叉选择相关的更改）的明确缓解策略，所有这些都在 EIP 中详细说明。该设计还与 Native AA ( EIP-7701) 和其他提案兼容，包括 BAL ( EIP-7928) 和 ePBS ( EIP-7732)。
