
为什么隐私是链上金融机构时刻的关键

后来出现了 HTTPS。成为了标准。剩下的就是历史了。
在线商务从 0 美元爆炸式增长到每年 6 万亿美元。这与实用性无关,仅仅是安全问题。人们和企业在采取行动之前想要感到安全。一旦他们这样做了,就再也无法回头了。链上金融和为其提供动力的区块链正接近一个类似的拐点。
59% 的机构计划将至少 5%+ 的资产管理规模配置给数字资产。
34% 的机构正在使用或对稳定币感兴趣。
去年稳定币交易额超过 30 万亿美元。
兴趣是存在的。基础设施正在生产中使用,并通过技术创新和更清晰的监管清晰度迅速改进,但对于想要参与链上经济的机构来说,仍然存在一个问题。
公共区块链默认公开交易详情。余额、交易对手、头寸规模等等。对于管理数十亿美元资产的基金来说,这种程度的透明度带来了真正的运营和监管挑战——GDPR 规定了数据保护,违规处罚高达 2000 万欧元或全球收入的 4%,而 MiFID II 对交易数据处理施加了严格的要求。简而言之,按照设计,公共账本使得合规变得困难。
在加密标准出现之前,银行不会提供在线服务。支付处理器无法大规模运营。技术已经存在,但隐私基础设施不存在。
HTTPS 提供了加密,而无需用户理解密码学。机构可以参与,因为安全层自动处理了他们的需求。
区块链需要相同的要素:一个信任层,可以在实现机构参与的同时,增加传统金融所需的安全。
Chainlink 隐私标准充当了区块链的信任层。
它保留了核心优势:透明结算、可编程执行、跨链可组合性。并且它增加了机构满足监管要求和保护专有信息所需的保密性。
机构可以保持交易数据加密,同时仍然证明正确执行——在链上验证,仅对授权方可见。

资产管理公司可以对基金进行代币化,而无需暴露分配者。银行可以进行跨链结算,而无需透露交易对手。机构可以证明合规性,而无需将敏感数据广播到公共账本。
Canton Network——为包括 Goldman Sachs、BNP Paribas 和 HSBC 在内的机构处理超过 87 万亿美元的代币化资产——使用 Chainlink 隐私标准进行机密的跨链转移。
澳新银行 (ANZ) 和 ADDX 为 MAS Project Guardian(新加坡金融管理局的现场试点项目)演示了代币化资产的跨链结算。
摩根大通的 Kinexys、Ondo Finance 和 Chainlink 完成了链上 DvP 结算,将 Kinexys 的网络与 Ondo 的公共链相结合,利用 Chainlink 的跨链和隐私基础设施。

HTTPS 没有改变互联网的工作方式;相反,它解锁了使在线买卖商品成为可能的东西。
Chainlink 隐私标准对链上金融也做了同样的事情。
机构想要参与。资金正在等待。现在,基础设施已经准备就绪。
- 原文链接: x.com/chainlink/status/2...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!