思考比以往任何时候都罕见

思考比以往任何时候都稀有

我带着这个想法已经几天了，我觉得值得把它写下来。

我认识的几乎每个人都开始将他们的工作外包给AI。说实话，这太不可思议了。你可以在几个小时内完成过去需要几周才能完成的事情。你可以以两年前听起来会很荒谬的速度写作、编程、研究和创造。

但在所有这些生产力之下，有些事情正在发生，却没有人谈论。

如今，大多数将思维外包给AI的人，在提高生产力的同时，能力却在下降。而他们无法分辨出差异，因为输出结果看起来是一样的。但它背后的思考，曾经是他们自己的吗？

上周，我时隔许久，为了好玩花了三天时间深入研究一个问题，这是一个设计更好的prop AMM的挑战。在此之前，我只从理论上了解过prop AMM，所以我自然而然地大量依赖AI。它给了我一个坚实的基础。但随后它碰壁了。而且不是那种你可以通过调整提示词再试一次的碰壁。它开始循环，提出相同的结构性方法，只是参数略有不同，用五种不同的方式重述着同一个死胡同解决方案，每次都自信地认为这个版本会奏效。它无法看到真正的问题所在。所以我不得不阅读研究论文，研究数学，并解决这些方案。在这个过程中，我感受到了和以前没有AI时解决问题一样的满足感，那种因为亲自努力解决而理解某件事的感觉。

我以前经常有这种感觉。我几乎忘了那是什么样子了。

这是我从那次经历中领悟到的。

你的思维过程塑造了你整个人生轨迹。你做出的每一个决定，你识别出的每一个机会，都取决于你的思维质量。幸运或不幸的是，思考是一项技能。它越用越敏锐，越不用越迟钝。

“思考是世上最艰苦的工作，这或许就是为什么很少有人从事这项工作的原因。” — 亨利·福特

我并不是要求任何人停止使用AI工具。我每天都在使用它们。它们是我们有史以来最好的工具。但一个工具的好坏取决于使用它的人，如果使用它的人已经停止为自己思考，那么是工具在操控你，而不是反过来。

如果你读到这里觉得被点名了，那很好。以下是你扭转局面的方法。

1. 有意识的摄取

大多数人不仅仅是将思维外包给AI。他们将思维外包给他们打开的每一个信息流。他们滑动、观看、聆听，让一切不留痕迹地通过。当他们并未获得信息时，他们却感觉自己了解了很多。

而且这不只是短视频和社交媒体帖子。你们中的一些人现在正在无休止地刷提示词。这感觉很有效率，但这只是换了层皮的同一个陷阱。有意识的摄取意味着你在没有意图的情况下不会打开应用程序。在你阅读某物之前，你知道你为什么阅读它。在你阅读之后，你可以在不回顾的情况下解释你从中获得了什么。如果你不能，那不是你摄取了它，而是它摄取了你。

解决这个问题的方法很简单。连续一周，在你阅读每篇文章、观看每个视频或浏览每个帖子后，写下一句你学到的东西。就一句，你会惊讶于你经常写不出来。

2. 心智模型

大多数人在遇到难题时被卡住的原因并非缺乏智力。而是他们只有一个视角去观察问题。

当你一生都只在一个领域中度过时，每个问题看起来都一样，每个解决方案都来自同一个方向。但最有趣的突破几乎从不来自对同一领域的深入挖掘。它们来自从完全不相关的领域引入一个想法。这就是为什么我认为博学者在未来几年会胜出。那些对跨学科充满好奇的人将持续超越那些只深入一个领域的人。

查理·芒格将其整个投资生涯建立在他所谓的“心智模型格栅”之上，这些框架借鉴自物理学、生物学、心理学、经济学、博弈论，并全部应用于其原始背景之外。他的论点很简单：如果你只用一个学科思考问题，你就好比一个手里只有锤子的人。每个问题看起来都像钉子。

多年来我一直在无意识地这样做。但最近我开始有意识地这样做。阅读我领域之外的书籍，不是为了娱乐，而是为了收集不同的视角。物理学、博弈论、经济学。每个学科都给我提供了看待同一个问题的不同方式。你拥有的视角越多，你就越有可能看到其他人遗漏的东西。

3. 钢人论证

大多数人争论是为了赢。很少有人争论是为了理解。

钢人论证是稻草人论证的反面。它不是削弱对方的论点来使自己的论点看起来更好，而是建立对自己立场最强有力的反驳。不是你轻易就能驳倒的版本。而是真正会让你自我怀疑的版本。

大多数人从不这样做。而AI让跳过这一点变得更容易，因为它是一个终极的应声虫。无论你向它提出什么方向的提示，它都会为那个方向建立一个令人信服的论证。它会确认而不是挑战。如果你只是一味地被确认，你就永远不知道自己的想法是坚实的还是仅仅未经挑战。

达尔文在发表他的理论之前花了数年时间试图推翻自己的理论。那不是不安全感。这也是他的工作能够幸存下来的原因，而数千个自信却未经检验的想法却消亡了。

在AI时代能够蓬勃发展的人，不是那些使用AI最多或最少的人。而是那些在不让自主思考能力悄然消失的情况下使用AI的人。

尤其是作为工程师。优势从来不是了解语法或背诵文档。优势始终是解决更困难问题的能力。优化系统，权衡取舍，围绕没有明确答案的限制进行设计。这些都不是你可以外包的东西。

有人曾问Naval Ravikant，他们可以做些什么才能成为一个更清晰、更独立的思考者。他的回答很简单：阅读数学、科学和哲学领域的杰作。忽略你的同辈和新闻。避免部落认同。将真理置于社会认可之上。

当周围所有人都停止思考时，你始终要有思考的意愿。

你的工具应该放大你的思考。而不是取代它。

• 原文链接： x.com/0xsarthak13/status...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～