智能合约安全

2024年07月08日更新 456 人订阅
专栏简介 DeFi安全之杠杆挖矿 SharkTeam系列课程—NFT&GameFi开发与安全 NFT和GameFi概念介绍 ERC20/ERC721/ERC1155概念与协议 闪电贷和重入攻击:Grim Finance被黑事件分析 重入攻击:Uniswap V3流动性协议Visor Finance被黑事件分析 领航Web3安全,让数字生活更安全更美好:SharkTeam线上AMA实录 闪电贷攻击:Sashimi Swap被黑事件分析 ERC20相关业务的合约开发与合约安全 权限问题:Crosswise 被黑事件分析 细节决定成败:QBridge被黑事件分析 损失3.26亿,跨链协议再暴雷:Wormhole被黑事件分析 参数校验不严谨:Superfluid被黑事件分析 ERC721/ERC1155合约开发与合约安全 闪电贷+提案攻击-Beanstalk Farms攻击原理及资金流向分析 监守自盗?Titano.Finance被黑事件分析 AscendEX黑客攻击事件资金流向分析 NFT交易平台安全风险频发--OpenSea & X2Y2安全事件分析 SharkTeam系列课程—NFT 应用场景分析 SharkTeam发布2022年Q1智能合约安全态势感知季报 ChainAegis链上分析:以太坊合并后的中心化风险 大意失荆州-Akutar合约漏洞导致34M美元资金永久被锁 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之回退攻击 闪电贷&重入攻击:Hundred与Agave被黑事件分析 从APE空投漏洞谈起,NFT安全情况究竟如何? 千里之堤,溃于蚁穴—跨链协议Nomad被黑事件分析 SharkTeam服务全线升级,重磅推出ChainAegis链上风险分析平台,全面保障Web3生态安全 ChainAegis:从链上数据看,FTX会崩盘吗? NFT合约同样也有重入风险:Revest Finance被黑事件分析 操纵预言机+提案攻击—Fortress Loans被黑事件分析 去年519,今年510—从链上分析的角度看,LUNA会不会真的陷入死亡螺旋? 算法稳定币UST崩盘—是完美风暴还是金融围猎? 6.2亿,再破记录:Ronin Bridge攻击事件技术分析与资金流向分析 周天王的愚人节-NFT精准钓鱼事件技术分析与资金流向分析 【深度】从链上分析和金融安全角度,看stETH的囚徒困境和Celsius挤兑事件 NFT流动性协议的安全困局—NFT借贷协议XCarnival被黑事件分析 NFT流动性市场安全问题频发—NFT交易平台Quixotic被黑事件分析 【深度】OpenSea 新协议 Seaport源码解析 重入攻击+闪电贷—NFT金融协议Omni被黑事件分析 SharkTeam发布2022年第二季度Web3安全态势感知报告 DeFi安全之DEX与AMMs SharkTeam完成Flow生态NFT市场MatrixMarket的安全审计 闪电贷技术详解-Part 1 闪电贷技术详解-Part 2 闪电贷技术详解-Part 3 SharkTeam系列课程:什么是DeFi借贷 DeFi安全之抵押借贷 从链上分析角度看Tornado Cash被制裁事件 Defi安全之借贷杠杆 链上数据角度,看DeFi隐私赛道的现状和未来 火眼金睛,教你如何识别Rug Pull项目 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之重入攻击 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之操纵预言机 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之逻辑校验漏洞 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之权限漏洞 SharkTeam:8月Web3安全报告 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之合约升级漏洞 警惕以太坊合并后的重放攻击:Omni跨链桥被攻击事件分析 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之函数恶意初始化 波卡“以太坊"Moonbeam的技术创新之路 左手以太坊、右手跨链-Moonbeam的创新与突破 批准+校验漏洞-TransitSwap安全事件分析 ChainAegis:BTC和ETH第三季度链上数据解读 默克尔树漏洞成因和链上资金追踪-BNBChain跨链桥攻击事件分析 SharkTeam:Move合约开发与合约安全 Moonbeam的多链架构 高保真还原BNBChain跨链攻击实现原理-攻击者选择高度为110217401的区块到底有什么讲究? SharkTeam:十大智能合约安全威胁之三明治攻击 香港要成为国际虚拟资产中心,链上安全是关键 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之提案攻击 ChainAegis:FTX资金流向最新分析,风险大,请尽快提款 SharkTeam:十大智能合约安全威胁之重放攻击 Move语言安全性分析及合约审计要点 之权限漏洞、重入攻击 ChainAegis:Top20 中心化交易所资金储备链上分析-Part 1 区块链安全 Move语言安全性分析及合约审计要点 之逻辑校验漏洞 ChainAegis:Top20 中心化交易所资金储备链上分析-Part 2 ChainAegis:Top20 中心化交易所资金储备链上分析-Part 3 Move语言安全性分析及合约审计要点 之函数恶意初始化 链上数据分析:CeFi频繁暴雷后,DEX会成为主流吗? Move语言安全性分析及合约审计要点之回退攻击 SharkTeam:11月Web3安全报告 SharkTeam与NFMS达成合作,提供Move合约审计服务 Move语言安全性分析及合约审计要点之提案攻击 ChainAegis分析报告:Dogecoin排名前10的市值从何而来? SharkTeam完成APTOS生态项目NFMS的合约审计 ArWiki调研报告 Move语言安全性分析及合约审计要点之合约升级漏洞 Verto调研报告 在深熊中艰难前行,DeFi & CeFi 2022年度分析报告 SharkTeam:2022年度Web3安全报告 ChainAegis:2022年度NFT&GameFi分析报告 Move语言安全性分析及合约审计要点之操纵预言机 加密货币反洗钱(AML)分析 SharkTeam:Move语言安全性分析及合约审计要点 之三明治攻击 ChainAegis:BUSD链上数据分析报告 闪电贷攻击+业务逻辑漏洞:Platypus Finance事件分析 SharkTeam:Move语言安全性分析及合约审计要点之重放攻击 加密货币钓鱼团伙Monkey Drainer链上行为分析 权限漏洞+价格操纵:SwapX被攻击事件分析 ChainAegis:Blur链上数据分析报告 ChainAegis:数读Silvergate & SVB崩盘事件 业务逻辑漏洞+闪电贷攻击:Euler Finance被攻击事件分析 ChainAegis:稳定币协议Liquity链上分析报告 ChainAegis:GMX链上分析报告 SharkTeam与GoPlus Security达成战略合作,共同守护Web3世界安全 香港之夜,Dao的盛会 SharkTeam:2023年第一季度Web3安全报告 Talk with us,公链、DeFi等Web3时代的创新发展机遇有哪些? 香港Web3嘉年华“Web3与安全”主题论坛议程揭秘 2023香港Web3嘉年华,SharkTeam展台指引 权限校验漏洞:SushiSwap被攻击事件分析 香港会议期间,SharkTeam发布“链上安全分析研究报告” 安全是发展Web3的必要条件-SharkTeam受邀香港Web3嘉年华 ChainAegis:LSD赛道链上分析报告 Sui 与 Aptos 技术实现对比 ChainAegis:去中心化保险赛道及风险分析 ChainAegis:Pancakeswap V2V3链上数据分析 ChainAegis:AAVE V2/V3链上数据分析 ChainAegis:Gains Network链上数据分析 逻辑漏洞:DEUS被攻击事件分析 ChainAegis:BRC-20链上数据分析 ChainAegis:Blend链上数据分析 SharkTeam:Tornado.Cash提案攻击原理分析 SharkTeam:Sui主网链上数据分析 SharkTeam:Jimbos protocol闪电贷攻击原理分析 SharkTeam:RWA赛道链上数据分析 SharkTeam:Zksync Era链上数据分析 SharkTeam:Atomic Wallet攻击原理和洗钱模式分析 链安全 Sui主网上线满月,链上持币者数据分析 SharkTeam:Atlantis提案攻击原理分析 SharkTeam:HashFlow攻击事件原理分析 SharkTeam:2023年第二季度Web3安全报告 SharkTeam与Move Accelerator达成合作,Let’s Move! SharkTeam:Themis protocol闪电贷价格操纵攻击分析 SharkTeam:4月28日攻击者就已实施攻击-PolyNetwork攻击原理和资产转移分析 SharkTeam:AzukiDAO攻击事件分析 SharkTeam:BNO攻击事件原理分析 SharkTeam:Vyper漏洞导致Curve和JPEG'd等项目被攻击原理分析 SharkTeam:UniswapV4 Hook最佳安全实践 SharkTeam:UniswapX 源码分析 SharkTeam:Worldcoin运营数据及业务安全分析 SharkTeam与TOKEN2049正式达成合作伙伴关系 SharkTeam:Exactly Protocol攻击事件原理分析 SharkTeam:Rugpull工厂黑色产业链分析 SharkTeam开启9月双城记 SharkTeam上海区块链全球峰会展台指引 SharkTeam:Web3安全实践与创新 KYT/AML:Web3合规展业的必要条件 SharkTeam:典型钓鱼攻击链上资产转移分析 SharkTeam:起底朝鲜APT组织Lazarus Group,攻击手法及洗钱模式 SharkTeam:2023年第三季度Web3安全报告 SharkTeam:BH闪电贷攻击原理分析 SharkTeam:Platypus Finance攻击事件原理分析 SharkTeam:Onyx Protocol攻击事件原理分析 SharkTeam:Raft攻击事件原理分析 从链上分析角度看FTX破产清算过程,美国加密货币监管与风险处置能力究竟如何 SharkTeam:KyberSwap攻击事件原理分析 SharkTeam:ERC2771\&Multicall任意地址欺骗漏洞原理分析 SharkTeam:OKX DEX攻击事件分析及链上资产追踪 SharkTeam:从链上数据看稳定币的安全与监管 SharkTeam:2023年加密货币犯罪分析报告 SharkTeam:MIM_SPELL被攻击事件原理分析 SharkTeam:合约精度计算漏洞与安全建议 SharkTeam:Woo Finance被攻击事件分析 SharkTeam:Prisma Finance被攻击事件分析 SharkTeam:2024年第一季度Web3安全报告 SharkTeam:Hedgey Finance被攻击事件分析 SharkTeam:Sonne Finance攻击事件分析 SharkTeam:Web3常见钓鱼方式分析与安全防范建议 SharkTeam:UwU Lend攻击事件分析 SharkTeam:美国众议院FIT21法案解读 SharkTeam:2024年上半年度Web3安全报告

ChainAegis:Blend链上数据分析

  • SharkTeam
  • 发布于 2023-05-18 16:24
  • 阅读 2744

2023年5月1日,NFT交易平台Blur官方宣布上线BlurLending(简称Blend)。Blend是一种支持任意抵押品(包括NFT)的点对点永久借贷协议。自上线第一周开始,总贷款量(67,180,783)相较于上一周(18,130,120)上涨了270.54%,Blend周贷款量(图示绿色

2023年5月1日,NFT交易平台Blur官方宣布上线Blur Lending(简称Blend)。Blend是一种支持任意抵押品(包括NFT)的点对点永久借贷协议。自上线第一周开始,总贷款量(67,180,783)相较于上一周(18,130,120)上涨了270.54%,Blend周贷款量(图示绿色)表现强势,周贷款量(50,103,252)约为其他集中周贷款量总量(17,077,531)的2.93倍。

1684397124\_6465dc44b38c4a5f7fad5.png!small?1684397125716

一、Blend基本面分析

Blend是Dan Robinson和Transmissions11合作构建的,Dan Robinson是Uniswap V3的发明者之一,而Transmissions11是Paradigm的研究员,也是Seaport的主要贡献者。Blend主要特点为以下四点:

(1)点对点机制。Blend采用点对点的模式,每笔贷款都是单独匹配的。

(2)无预言机。使用复杂的线下报价系统,本身不依赖预言机,协议本身有更大的自洽性和安全性。

(3)无到期日。默认情况下,Blend贷款有固定利率,永远不会过期。借款人可在任意时间偿还,这是对传统点对点模式的最大改进。

(4)可清算。若拍卖失败,借款人将被清算,抵押品归贷款人所有。

Blend推出还了以下2种机制:

(1)定期贷款(有限期贷款)

贷款人签署一份线下报价,以特定的利率和到期时间借出一定本金的ETH,用于任何指定系列的NFT。他们将其公开(例如,通过将其发布到一个链下报价库)。而借款人可通过浏览链下报价库选择一个合适报价,然后借款人创建一个链上交易,履行贷款人的提议,把他们的NFT放在一个有留置权的保险库里,并把本金从贷款人那里转移到自己身上。在到期之前,借款人可向贷款人还款(还款=贷款金额+利息),以此来撤回抵押品。过期后,如果贷款没有得到偿还,抵押品将被清算,归贷款人所有。需要注意的是,若NFT的价值已经低于还款额,借款人可以选择不偿还贷款。

(2)再融资拍卖

Blend并不是简单的向贷方提供抵押品,而是采用针对利率的荷兰式拍卖进行竞争性拍卖程序来延长贷款。荷兰式拍卖也称“降价拍卖”,是一种特殊的拍卖形式,通常指卖家由高到低叫价,直到有买家接受叫价而成交。

1684397134\_6465dc4e66e9dd1660365.png!small?1684397135871

结合上图可以看到,若在定期贷款中借款人没有偿还债务,则是以0%的利率开始进行再融资拍卖,该利率将保持稳步上升。在拍卖过程中,新贷款人在确定合适的利率后可通过线上提交报价来接管贷款,新贷款人需向旧贷款人支付全额还款。新利率为拍卖决定的利率。需要注意的是,贷款人可任何时候发起再融资,这一设计对于借款人来说并不友好。

二、数据分析

2.1 TVL

5月1日,Blend上线当天TVL达 $5.21M,截止到5月17日,TVL为$22.914M,上涨了339.8%。

1684397186\_6465dc8210063b9cd47b5.png!small?1684397187058

2.2 每日贷款数

截止到5月15日,Blend贷出ETH总量81,661 ETH,总计4,667笔贷款,独立借款人数量787,放款人数量为1,155。以下为Blend每日贷款数及其总量变化情况:

1684397191\_6465dc8779c96f9397eb5.png!small?1684397192885

如图所示,Blend上线第一日达499笔贷款交易,后期虽短时下滑,但整体呈现稳定。截止到5月15日,日均贷款量为418.9。

2.3 NFT交易数据

目前Blend已上线6个NFT系列,分别为:Wrapped Cryptopunks、Azuki、Milady、DeGods、MutantApeYachtClub和Bored Ape Yacht Club。其中,DeGods于5月8日上线,MutantApeYachtClub和Bored Ape Yacht Club于5月15日上线。ChainAegis就其LTV、APY、每日交易量及每日再融资的数量分析如下:

(1)评价贷款风险指标LTV

贷款价值比(Loan-to-Value,LTV)是指贷款金额和抵押品价值的比例。以房屋贷款为例,如果房子的价值为1,000万,贷款金额为700万,贷款价值比即为70%。若资产价格相对稳定,则贷款价值比相对较高,不同的抵押品贷款的贷款价值比根据银行自身政策各不相同。

以下是Blend每个特定的NFT系列每天的贷款价值比(LTV)的变化情况。在Blend中,LTV=贷款金额/抵押品价值(抵押品价值=平均地板价)。

1684397198\_6465dc8eadc6ca2495800.png!small?1684397199742

上线第二天,Milady LTV值最高,达84.36%。Wrapped Cryptopunks于5月2日至9日超过了Milady,位居第一,此后下降。Mailady与DeGods LTV相对较低。此前,Blur官方表示,Cryptopunks、Azuki与Milady三个NFT系列会有2倍借贷积分的优惠。据报道,该积分将会与日后的第二季空投有关,积分越多,则有机会拿到更多的$BLUR空投代币。

(2)APY

1684397204\_6465dc941092612326ae7.png!small?1684397205997

年利率(Annual Percentage Yield,APY)指的是一年复利(利息+本金)所赚取的金额。据Dune数据统计,DeGods,MutantApeYachtClub和Bored Ape Yacht Club系列上线第一日APY分别高达479%、230%、260%。上线后开始迅速降低,截止到5月17日,MutantApeYachtClub、DeGods、Azuki、Milady、Bored Ape Yacht Club、Wrapped Cryptopunks的APY分别为39%,19%,7%,30%,8%,58%。

(3)每日交易量

随着APY的降低,交易量逐渐增大,交易者可获取的借贷积分变多,未来获取$Blur空投的概率变大。

1684397208\_6465dc98cbfc0289e0774.png!small?1684397209995

以上为Blend上不同系列NFT每日交易量。截止到5月17日,Blend上主要以交易Azuki系列(图示橙色)为主,累积交易量为5.41万ETH,占总交易量的45.81%;Wrapped Cryptopunks系列(图示深蓝色)次之,累积交易量为2.82万ETH,占总交易量23.90%。DeGods系列上线至今相对稳定,日均交易量为801.3 ETH。MutantApeYachtClub、Bored Ape Yacht Club日交易量也在不断增长,较上线第一日分别增长13.5%、191.3%。

(4)每日再融资

以下为Blend每日再融资情况。截止到5月17日开始,Blend累积再融资数量为2,793。5月10日创单日再融资数量新高,达320笔。

1684397213\_6465dc9dcafd7e2e557bb.png!small?1684397214805

依照NFT序列类别来看,Blend再融资以Milady(图示灰色)与Azuki(图示橙色)为主,且二者每日再融资数量相差不大,分别占总量43.91%,41.60%。MutantApeYachtClub上线时间虽短,但也有一定表现。

2.4 借款人和贷款人的数量

以下为Blend每日借款人和贷款人情况。总体来看,借款人要略高于贷款人的数量。截止到5月15日,借款人总量为2,572,贷款人数量为2,112。

1684397221\_6465dca52e94d8a669352.png!small?1684397222279

2.5 Top 10贷款人

以下为按贷款总额排名的TOP 10贷款人地址信息。截止到5月15日,地址0x048...13a0累积贷款3,421.17 ETH,位居第一。地址0x020...5872累积贷款2,460.86 ETH,位居第二,值得一提的是,该地址为此前声称要推出NFT圈的黄立成地址(以太坊域名:machibigbrother.eth)。

1684397226\_6465dcaa0d5ea8e147efe.png!small?1684397228219

2.6 Top 10借款人

以下为按借入总额排名的TOP 10借款人地址信息。截止到5月15日,地址0x97c...6a20累积借入3,833.73 ETH,位居第一。地址0x023...379f累积借入1,710 ETH,位居第二。

1684397233\_6465dcb157ddae698856e.png!small?1684397235694

结合Top 10贷款人及借款人来看,贷款人贷款笔数整体偏多,金额总量偏大,排名前6的贷款人地址均高于1,000 ETH。相对来看,借款人借款总体笔数较少,金额总量偏小,仅排名前3的借款人地址高于1,000 ETH。

About Us

SharkTeam的愿景是全面保护Web3世界的安全。团队由来自世界各地的经验丰富的安全专业人士和高级研究人员组成,精通区块链和智能合约的底层理论,提供包括智能合约审计、链上分析、应急响应等服务。已与区块链生态系统各个领域的关键参与者,如Polkadot、Moonbeam、polygon、OKC、Huobi Global、imToken、ChainIDE等建立长期合作关系。

官网:https://www.sharkteam.org

Twitter:<https://twitter.com/sharkteamorg>

Discord:<https://discord.gg/jGH9xXCjDZ>

Telegram:<https://t.me/sharkteamorg>

点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论