作者：AZ @ Contributor of PermaDAO

翻译：Marshal Orange @ Contributor of PermaDAO

审阅：Xiaosong HU @ Contributor of PermaDAO

与 Arweave 一起保护历史，我们期待去中心化的社交媒体平台到来的那天

最近 Meta （Facebook 母公司）发生的事件再次凸显了中心化社交媒体巨头在全球信息传播中拥有着绝对的控制和权力。随着国际地缘政治紧张局势升级，最大的巴勒斯坦新闻账号 Quds News Network（QNN）被封的行为再次引发强烈争议。

https://twitter.com/MarioNawfal/status/1713147591427301878

无独有偶，多年来各个党派或组织，从独立新闻媒体到个人行动主义者，都曾面临过平台政策的制裁。这些中心化平台执行准则的方式有时会很独裁专制，甚至带有偏见。QNN 被封杀，尤其是在冲突持续期间被封杀，这使大量民众被蒙蔽了双眼，无法以不同于主流叙事的视角来看问题。无论一个人是否同意 QNN 的观点，被主流平台上封杀这件事本身就违背了言论的多样性。

这些行为也引发我们的思考：少数公司是否应该有权来塑造全球叙事并决定子孙后代可以了解哪些历史呢？

去中心化：未来之路？

从设计上讲，中心化平台更容易受到政府、广告商或公众舆论的影响而加大对言论的控制。这种架构不仅损害了公众言论的多样性，也破坏了历史的真相。如果重要的事件、观点或录音被删除，后代很有可能会对历史产生断章取义的看法，从而产生扭曲的历史观。

在这种背景下，去中心化平台应运而生，来作为一个潜在的解决方案。

与传统架构不同的是，去中心化系统将权力分散在其用户之间。在社交媒体领域这可能意味着一个平台对内容的审查和治理是由社区驱动的，从而减少独裁专制的删除历史行为。

Arweave：保护已删除的数据

Arweave 是一种去中心化的存储解决方案。

虽然它主要是被设计用于在区块链上提供永久数据存储，但它对保护已删除的数据的意义也是十分重大的。如果像 Facebook 这样的平台决定删除某些内容，去中心化存储解决方案可以将这些数据存档以供后人查阅。实质上，Arweave 可以充当一个“时间胶囊”，以确保内容无论是新闻文章、视频还是图像，都可以被子孙后代访问，不受任何的主流叙事或偏见的影响。

尽管这并不能直接阻止中心化平台删除内容，但它确保实现数据一旦上传到互联网就可以随时检索。这为历史保护提供了一层强大的保障，尤其在动荡时期能发挥出非常关键的作用。

Facebook 封杀 QNN 是对全球信息中心化控制风险敲响的警钟。随着世界数字化发展，保护多元视角和历史将变得至关重要。去中心化社交媒体以及像 Arweave 这样的存储解决方案可能是确保数字遗产更加均衡和完整准确的关键。

关于 PermaDAO：Website | Twitter | Telegram | Discord| Medium | Youtube