本文总结了隔离见证（Segregated Witness）软分叉所带来的好处，包括修复熔融性问题、解决签名哈希计算的平方级增长问题、增强多签名的安全性、实现脚本的版本控制、削减UTXO增长率、提高验证效率、区块容量提升，以及通向综合区块限制。虽然最初设想的致密欺诈证明和签名输入值的功能未能完全实现，但隔离见证为未来的比特币改进奠定了基础。

本文由 Bitcoin Core 团队撰写，详细分析了隔离见证（SegWit）的技术代价和风险。文章从序列化代价、区块验证开销、引入 Bug 的风险、复杂性及技术债、软分叉相关风险、以及与更大区块和低手续费相关的风险等方面，全面评估了 Segwit 实施可能带来的负面影响，并探讨了规避和缓解这些风险的措施。文章旨在为相关利益方提供充分的背景知识，以便做出明智的决策。

比特币交易工作原理简介

本文介绍了比特币中使用的Script脚本语言，它是一种微型编程语言，用于为比特币交易的输出提供锁定机制。文章解释了Script的组成、运行方式、有效性判断标准，以及使用Script的原因和标准脚本类型。

本文介绍了管家通道（hosted channels），它与普通闪电网络通道的最大区别是前者不能在链上执行，开启管家通道无需使用比特币交易，是一种托管通道。相比完全托管钱包，管家通道收付款的隐私性和安全性更高。管家通道可以以极低的成本将新用户引导至闪电网络，因为不需要提交通道充值交易上链。

本文深入探讨了比特币的可编程性，阐释了比特币编程的特点和局限性。通过闪电网络（LN）和谨慎日志合约（DLC）两个范例，展示了如何利用比特币可编程性的特点以及突破其局限性的方法。同时，文章也解释了比特币开发者限制可编程性的理由，以及这种限制对比特币网络参与者的保护。

本文回顾了比特币历史上19次共识规则的变更，重点分析了其中几次导致链分裂的事件，如2010年、2013年和2015年发生的链分裂。文章详细介绍了每次变更的内容、类型（软分叉或硬分叉）及其结果，并探讨了对硬分叉定义的理解及2015年链分裂事故的具体原因。

本文对比了闪电网络和Liquid网络这两种比特币Layer-2支付解决方案。闪电网络适用于小额支付，具有即时结算的特点，但存在通道容量限制和隐私性问题。Liquid网络适用于中等至大额交易，通过侧链实现，速度快于比特币主链，并提供更高的隐私性，但需要信任联盟成员。两种方案互补，可根据不同场景选择。

本文提出了一种协议，旨在通过经济激励机制，保证交易在未来的特定时间段内上链。该协议依赖于委托方设置赏金，受委托方通过促成交易上链来获取赏金，并结合时间锁约束交易上链时间。协议还可形成对未来手续费率的预测市场，但存在外包效果不完全的不足，文章最后也提到了协议存在的不足。

本文详细介绍了闪电网络中的涡轮通道技术，解释了其工作原理以及它如何通过允许用户在通道开启交易被确认前就开始使用通道来改善用户体验。文章还讨论了使用涡轮通道所涉及的信任和安全权衡，并探讨了非托管闪电钱包如何利用这项技术。