本文深入探讨了比特币交易手续费追加的两种主要方法：手续费替换（RBF）和子为父偿（CPFP）。RBF允许用户通过支付更高的手续费来替换未确认的交易，而CPFP则允许用户创建一笔新的子交易，该交易花费未确认父交易的输出，从而提高整个交易包的平均手续费率。文章分析了这两种方法的原理、用户体验考量以及对大体量用户的特殊影响，并讨论了各自的优势和劣势，为比特币工程师和相关服务提供商提供了宝贵的参考。

本文深入探讨了工作量证明（PoW）在比特币等系统中的作用，将其类比于自然界和人类社会的信号机制，如雄鹿的鹿角和订婚戒指，强调了PoW作为一种“信息的具象化”，通过消耗能源来创建可验证的、客观的真相时间线。文章还批判了权益证明（PoS）试图替代PoW的尝试，认为PoS最终会退化为基于信任的系统，无法在敌对环境中有效运作。

本文分析了闪电网络中多路径支付（MPP）和 Wumbo 通道如何优化网络流动性。MPP允许将付款分割成多个部分通过不同路径发送，Wumbo 通道则突破了通道容量限制，二者结合可以显著提高闪电网络的效率和用户体验，并促进网络去中心化。

本文是 Samourai Wallet 团队撰写的比特币隐私指南的第四部分，介绍了在现实世界中发送和接收交易对用户隐私的影响，并介绍了一些用户在与比特币交互时可以用来保护隐私的特定技术，例如隐私地址、Coin Control、Ricochet、STONEWALL/STONEWALLx2、Stowaway 和 Whirlpool Coinjoin，旨在帮助用户提升收发交易时的隐私性。

本文作者 Jameson Lopp 解释了比特币 2100 万的上限是如何定义和执行的，指出该上限并非显式检查，而是通过检查每个新区块没有超过限度的区块奖励来隐式控制增发数量。文章还讨论了改变上限的可能性、为什么选择 2100 万这个数字，以及 2100 万 BTC 都被挖完之后会发生什么。

本文介绍了闪电网络上涌现的即时通讯应用，例如Whatsat和Sphinx Chat。这类应用旨在提供低成本、抗审查且私密的通信，与传统加密通信应用相比，闪电网络通讯应用具有去中心化、难以审查的特点，并且能够将支付与通信结合。但同时也面临可用性、用户体验以及用户是否愿意为通信付费等挑战。

本文介绍了Miniscript，这是一种以结构化的方式表示比特币脚本的编程语言，旨在实现高效分析、组合和通用签名等功能。Miniscript通过将复杂的脚本转化为人类可读的格式，并提供在线编译器优化脚本，从而简化了比特币脚本的构造和使用，提高了互操作性，并为诸如储备金证明、花费方式组合和动态联盟等应用场景提供了解决方案。

本文探讨了闪电网络作为一种新型加密消息分发方法的潜力，并对比了其与传统加密通信的优缺点。闪电网络消息传递依赖于比特币的去中心化二层网络，具有抗审查性和隐私性优势，但大规模实现和用户掌握仍面临挑战。作者认为，整合支付和通信能力可能成为闪电网络的一项杀手级应用，并有助于提高比特币的接受度。

本文作者 Paul Sztorc 深入探讨了比特币欺诈证明（Fraud Proof）的概念，提出了一种 SPV+ 模式，旨在提高 SPV 节点的安全性，使其能够像全节点一样验证交易。SPV+ 节点需要保存区块头以及每个区块的第一笔和最后一笔交易，并通过支付通道向全节点支付小额费用来验证区块的正确性，同时作者还提出了通过引入新的操作码来降低 SPV+ 节点的使用成本。

本文作者Paul Sztorc对PoW（工作量证明）的替代方案进行了深入分析，他认为所有PoW的替代方案，最终都可以视为隐式的PoW，因为它们最终都会进行一种零和博弈。作者还分析了Tendermint和DPoS这两种PoW替代方案，认为它们都不能避免“浪费”，并提出了“铸币-锈蚀悖论”，即降低每区块发行的货币数量，实际上会提高每区块所发行的总经济价值。