分析闪电网络目前的问题,并提出一种新的理解闪电网络的视角,然后论辩这对比特币的未来意味着什么。
人们对比特币区块的有限空间的需求大大上升,这导致交易为了得到区块确认必须付出更高的手续费。
本文是我对所有 Bitcoin Core 发行版本的历史同步性能的研究的其中一个结果,也是构建真正老旧的版本的挑战(难以找到编译好的二进制文件)的成果。
比特币中的Schnorr签名, chnorr 签名有许多良好的性质:可证明安全,线性性,批量验证
人们常常忽视的地方是,LSP 不仅加强了闪电网络的可扩展性和可靠性,而且是在不需要用户放弃资金自主保管的前提下完成的。
比特币二层的真正三难困境
我们探究了多路径支付的复杂之处、它对网络去中心化和隐私性的好处,以及当前可用的不同实现 —— 每一种都有自身的取舍。
使用合适的限制条款,我们可以创建链上效率高得多的 HTLC 输出、使之不受替代交易循环攻击,而且更难被阻塞。
探索比特币钱包需要区块过滤器的理由
“拼接(splicing)” 是一个简单的概念,就是指重设闪电通道大小的能力。但随着时间推移,越来越显而易见的是,这种重设闪电通道大小的能力,将给我们带来许多额外的好处,这些好处往往在意料之外,而且从根本上提高了闪电网络的可用性。
了解助记词和钱包背后的基本原理
今天,ZeroSync(一个为使用零知识证明拓展比特币而成立的协会)的开发者 Robin Linus 提出了 “BitVM”,为将来的比特币应用开发打开了非常有趣的可能性。它可以启用几乎所有的任意计算,并使用这些计算来执行在比特币链上发生的事情。
BitVM 是一种计算范式,用于表达图灵完备的比特币合约。这不需要对比特币网络的共识规则进行任何更改。与在比特币上执行计算不同,它们仅仅是被验证,类似于乐观 Rollups。证明者声明某个给定的函数对某些特定的输入求值得到了特定的输出。 使用这种机制,任何可计算的函数都可以在比特币上进行验证。
比特币即将迎来 Zero-knowledge rollups
作者:阿剑本文尝试为比特币上的一种资产发行协议RGB提供一份简洁的描述(也可以将它理解成一种链外智能合约系统),并指出其迥异于其它旨在实现相同或相似功能的协议的地方,这些区别使得RGB协议的可扩展性远远超过它们,并且留下了更广大的编程空间。
相比于脚本式的多签名构造,MuSig 有两大长处。第一,交易体积更小(因此矿工手续费更少)。第二,MuSig 也提升了隐私性。
将你的闪电节点私钥和安全规则验证从闪电节点中分离出来
区块大小之战是2015年至2017年间发生的一场关于比特币区块链区块大小的争论。
上周的文章介绍了 “锚点输出” 和 CPFP carve out,这种方法仍然有一些不足之处,本篇文章探讨了目前为解决这些和其他限制所做的努力。
到目前为止,我们已经探讨了关于去中心交易转发的目的和挑战,这些因素使得节点本地和整个网络都要使用比共识规则更严格的交易验证规则。因为 Bitcoin Core 软件的交易转发规则变更可能影响一个应用的交易是否能被转发,所以在提出之前,需要整个比特币社区的社会合作。类似地,使用了交易转发的应用和二
扫一扫 - 使用登链小程序
39 篇文章,429 学分
68 篇文章,355 学分
25 篇文章,246 学分
109 篇文章,228 学分
12 篇文章,170 学分