本文采访了Commit Boost的开发者Drew Van der Werff，介绍了Commit Boost的创建目的、如何降低以太坊风险、构建的项目和功能、与MEV-Boost的区别、对协议僵化与实验的态度、架构选择、对ePBS/EIP-7732的看法、与Based Rollup的关系、可持续资金模式，以及社区对Commit Boost的误解。
介绍
对于那些不属于以太坊基础设施运营商、开发者和研究人员社区的人来说，这个机器的工作方式可能看起来有点像鲁布·戈德堡机械，尤其是协议中与区块构建和选择相关的部分。以太坊是技术约束和经济激励相互作用的一个引人入胜的案例研究，以及它如何演变以应对交易供应链带来的复杂性和权衡，这值得一篇长篇博文来专门介绍。交易之旅是一个陌生的领域，充满了黑暗森林和神话，以及寻找利润或公平的参与者。
今天，我们采访了其中的一位居民，Drew Van der Werff。他之前曾在 Brevan Howard Digital 投资，并且是高盛数字资产团队的早期成员之一，今天他正在从事 Commit Boost ( @Commit_Boost) 和 EthereumFabric ( @Fabric_ethereum) 的工作。
Commit-Boost 是一个新的以太坊验证器 侧链，专注于标准化验证器和第三方协议之间的通信。它的目标是恢复以太坊验证器的自主权，允许他们设置区块构建的约束，并提供新的服务来改善以太坊最重要的产品：区块空间。此外，该项目旨在提高验证器的生活质量和能力，同时解决过去几年出现的主要痛点。
重要的是，Commit-Boost 是社区驱动的，完全开源的，并且由捐赠资助。目前，大约 35% 的以太坊验证器都在使用它。
为什么创建 Commit Boost？
Commit-Boost 的目的是为了提高验证器集合的自主性。是为了降低以太坊的风险。是为了让 提议者 能够更好地服务于那些消费以太坊最重要产品：区块空间的人。是为了让超过 100 万的验证器能够在区块中表达他们的理念，而不是将这种权力交给 构建者。是为了提高性能。是为了继续在支持以太坊方面发挥关键作用。
Commit Boost 究竟是如何降低以太坊的风险的？
在 Commit-Boost 启动时，多个团队正在开发 侧链，以实现以太坊的新服务，例如预确认 (preconfirmation)。拥有几十个 侧链 对以太坊或节点运营商来说都不是好事。此外，与客户端多样性一样，以太坊只有一个主要的 侧链，而没有多样性。Commit-Boost 现在有 35% 的采用率，并提供了用 Rust 语言实现的 侧链，从而提高了以太坊的稳健性。
有哪些项目或功能是基于它构建的？
目前，团队在其之上构建的主要功能是预确认、插槽拍卖 和 链下 FOCIL 实现。
Commit-Boost 解决的核心问题是什么，而 MEV-Boost 不能或不会解决？
MEV-Boost 的设计理念是夺走以太坊去中心化 提议者 集合的权力和自主权，而 Commit-Boost 则将其归还。此外，Commit-Boost 还提供了一些功能，以实现透明度和 运营精简，而 MEV-Boost 并不支持这些功能。最后，MEV-Boost 在编写时没有考虑到性能。这些功能是 Commit-Boost 的一部分。我还想指出的是，许多功能都是由以太坊验证器和更广泛的社区构思和开发的！
Commit-Boost 在协议僵化与实验方面的哲学立场是什么？
这是我个人的看法：你必须不断创新，否则你就会变得无关紧要。显然，你不能一直改变一切，但我们必须尽可能地把这种心态放在首位。对我来说，交易如何找到区块以及如何构建区块是最重要的，我们应该继续关注这一点！
Commit-Boost 的设计定位是中立标准、参考实现还是竞争性产品？
Commit-Boost 是由以太坊上的开发者构建的公共产品。它汇集了数十个团队。维持它的核心团队是一个非营利组织，由慷慨的捐赠和数十个团队的时间资助。考虑到所有这些，我们当然想参与竞争。这在我的基因里，并且使以太坊变得更好。它的代码是 ETH。
你做出的哪些关键架构选择使 Commit-Boost 与 MEV-Boost 区分开来？
我们主要与最终客户（验证器/ 提议者）交谈，并反思他们要求的功能！这帮助我们创建了许多 MEV-Boost 没有的功能。另一个哲学上的不同是我们旨在将自主权归还给以太坊的去中心化验证器集合。最后，Commit-Boost 的构建考虑了性能。当我开始这个过程时，验证器有很多反馈，但现有产品却很少整合这些反馈，这让我感到震惊。
你对 ePBS / EIP-7732 有什么看法？
再说一次，这些都是我的想法……时间会证明一切，但我认为这是一个 硬分叉，它交付了一些很少有人会使用的东西，并且不应该优先于我们可以解决的其他替代项目。我怀疑它会对以太坊区块构建产生负面影响，加速交易旅程中某些结构的形成。除此之外，我希望它能实现核心开发者认为它将实现的目标。
似乎仍然有一些关于是否所有 ePBS 都会进入 Glamsterdam 的持续讨论，尤其是在 无需信任 方面。你认为最终包含的内容有可能会被修改吗？
不会，核心开发者已经明确表示了这一点，尽管市场参与者对这方面有一些反对意见。
你能解释一下基于 rollup 和当今 Commit Boost 之间的关系吗？
Commit-Boost 有助于实现基于 rollup 的一个关键功能：预确认。我仍然认为与 L1 的同步 可组合性 是一个巨大的解锁，以太坊社区仍然应该大力追求。
作为公共产品的 Commit-Boost 的可持续资金模式是什么？
Commit-Boost 通过捐赠资助，这些捐赠应该可以支付未来几年的开发成本和教育费用。到那时，我希望协议的更改将消除运行 Commit-Boost 的需要。
社区对 Commit-Boost 最大的误解是什么？
这里有几件事：
- 它可以为以太坊实现的功能，包括添加关键功能，如预确认、包含列表、区块空间期货、特定交易排序和许多其他功能。任何人都可以基于 Commit-Boost 构建任何影响区块构建的东西！
- 它为何被创建：降低以太坊的风险，并将权力归还给以太坊的超过 100 万的验证器！
- 它有多受欢迎！
感谢 Drew 的回答！
