本文提出了 AI 与加密技术结合的核心趋势:智能体将演变为独立公司。AI 赋予软件智能,而加密技术通过智能合约赋予其数字所有权和投融资能力,使其能像人类一样持有资产并进行资本运作。这种“软件原生公司”将降低创业门槛,开启一个万亿级的全新资产类别。

在纽约举行的数字资产峰会(Digital Asset Summit)上,我分享了一个核心观点,这已成为我思考 AI 与加密货币交汇点的中心:Agent 将成为公司。
目前,AI 与加密货币的结合已经激发了巨大的能量。团队正在探索支付、身份、推理、训练以及各种协调原语。其中许多尝试都极具价值,有些甚至会发展成意义重大的业务。但这些早期探索往往忽略了加密货币所能实现的最清晰的目标:加密货币是这一代人进行资本形成的工具,它使创建新型数字资产的能力民主化,并赋予互联网原生实体完全数字化的所有权结构。
这正是最有趣的地方。AI 正使软件变得越来越智能,而 AI + 加密货币则使软件公司的创建变得民主化。这些公司不会像过去十年的独角兽那样——它们的核心不再是人类创始人,而是由 Token 协调的 Agent。它们不再主要由风险资本资助,而是可以由寻求新型软件原生资产类别的普通投资者进行无许可资助。我们正处于一个新发明时代的边缘,创新将越来越多地来自一种新型公司:一种原生于互联网、完全由软件组成、并能以传统公司无法企及的方式获取全球资本的公司。这就是我所说的“Agent 型公司”(Agentic Company)。


关于 AGI 是否已经“正式到来”的争论已经令人厌倦,而且在很大程度上已无实际意义。AI 的能力在足够多的领域已经进入人类水平范围,足以改变软件、工作和市场的轨迹。这种影响不再局限于 Agent 化的 SaaS 界面,这种转变正在改变组织的运作方式、产品的构建方式以及公司本身的形成方式。这就是我们论点的背景:我们讨论的不是现有经济内部的小幅改进,而是一场改变经济组织结构的底层技术变革。


最初的 AI x 加密货币浪潮产生了一系列有前景的想法:使用加密货币轨道进行支付的 AI Agent、去中心化推理和训练市场、自主行为者的身份系统,以及围绕区块链构建的各种协调工具。这些都很有用,但都没有充分利用加密货币独特的优势。加密货币不仅仅是帮助 Agent 进行交易,它还赋予了它们数字原生的所有权和投资结构。如果你仅将加密货币视为代表人类创建者行动的 Agent 的支付层,你就错过了更大的机会。如果你将其视为围绕自主、软件原生行为者形成资本的基石,那么 Agent 经济的规模将变得庞大得多。


这个论点最简单的版本是:AI 让 Agent 变得智能,而加密货币让 Agent 变得可投资。
两者结合产生的结果比一个更好的机器人更具影响力,它们创造了一种新型公司的可能性。传统上,公司依赖于法律实体、管理层级、雇佣结构和信任系统,这些都是为了一个完全不同的时代而演变的。但如果智能变成了软件原生的,资本和所有权也变成了软件原生的,那么公司本身就可以变成纯粹的软件。
这类软件公司将在未来几年大量涌现。它们将拥有从根本上更低的运营成本、广泛的数字资本获取渠道以及更快的迭代周期。它们不仅仅是像几十年前的 SaaS 独角兽那样的互联网业务,它们将是完全数字化的实体,完全通过软件进行创建、协调、治理和资本化。


一个普遍的假设是,阻碍 Agent 发展的主要因素是能力。我不认为这是故事的全貌。即使模型继续快速改进,更大的瓶颈在于 Agent 在最重要的系统中没有“地位”。人类可以拥有财产、签署协议、承担责任并组织公司,而 Agent 默认情况下不能。没有这些能力,它们就只是人类操作员的延伸,而不是独立的经济行为者。
这正是区块链在根本上变得重要的地方。区块链已经允许程序根据规则持有和管理资产。实际上,这是一种软件可以拥有财产并行使受限控制权的机制。智能合约就是这方面最早、最清晰的例子。
如果你能在智能合约中构建一个 Agent,你就可以将一个智能 Agent 绑定到一个加密和合约基石上。然后,该 Agent 就可以开始根据自身情况拥有、运营和协调资产。这是从“工具”向“公司”跨越的第一座真正桥梁。


要让 Agent 拥有任何有意义的东西,你需要两样东西。首先,你需要建立 Agent 身份——它运行什么代码、依赖什么环境、拥有什么数据和权限。其次,你需要一个凭证和授权系统来管理 Agent 代码的升级,确保只有 Agent 本身(或获得授权的人)才能行使对相关账户或资产的控制权。
这就是为什么我认为 Agent 身份层是基础。人类的所有权取决于身份 and 访问控制,Agent 的所有权也不例外。不同之处在于,软件让我们有机会使身份变得更加严谨。我们不仅可以验证密钥,还可以验证代码、依赖项、执行条件和权限。从某种意义上说,这允许一种比大多数人类机构所拥有的更紧密、更精确的身份形式。
一旦该层存在,Agent 就可以开始控制真正的数字财产:网站、支付凭证、应用账户、API、社交账号以及其他共同构成数字业务运营现实的数字界面。


这是我认为能阐明整个论点的概念转变之一。数字业务是数字财产的组合。它拥有网站、代码库、API 密钥、支付轨道、品牌界面、客户账户、云基础设施和运营凭证。这些正是它能够运作的原因。
如果一个 Agent 能够可验证地控制这一组数字财产,那么 Agent 第一次可以做的不仅仅是辅助一家公司,它可以充当公司的运营中心。
这改变了 Agent 的发展弧线。我们从基于规则的机器人开始,然后转向聊天机器人,再到使用工具的 Agent,现在越来越多地转向可以长期自主运行的 Agent。在我看来,下一步不仅是更大的自主权,而是所有权。一旦 Agent 拥有了生产性数字财产,它们就在更强的意义上变得可投资。


今天的 Token 模型在底层系统已经完全链上化时运作得最好。DeFi 是最清晰的例子,因为资产、现金流和执行逻辑都可以直接在智能合约中表示。但大多数数字业务并不是以这种方式完全清晰可见的。它们的资产分散在链下系统中:代码库、网站、用户账户、社交存在、品牌、运营数据和服务凭证。
这就是为什么目前的 Token 结构仍然比许多人希望的要狭窄。在许多情况下,Token 与背后的实际业务或团队之间的关系非常薄弱。如果人员离开、被收购或转向,Token 通常对企业的生产核心几乎没有真正的索取权。这也是该类别难以扩展到有限用例之外的部分原因。
因此,挑战不仅在于创建更多的 Token,而在于创建所有权结构能够真正映射到所构建事物的数字实体。


解锁这一点的关键有两部分:
第一,扩大软件原生资本可以拥有的范围。合约或 Token 不应局限于纯粹的链上资产,它应该能够控制对业务至关重要的任何数字财产。这包括大多数互联网业务实际运作所依赖的链下账户和凭证。
第二,解决连续性问题。传统的加密项目往往依赖于与 Token 关系松散且不稳定的团队。但一个真正的软件原生公司需要一个随公司本身持久存在的运营核心。在这个框架中,Agent 成为了那个核心。Agent 运行公司,协调贡献者,并随着时间的推移始终与公司的资产和背景绑定。
当然,人类仍然非常重要。外部贡献者、承包商、开发人员、创作者和运营商都可以接入这个系统。但组织中心变得比以往任何时候都更加持久、清晰且软件原生。


这是论点中最容易说出口但最难充分理解的部分。Agent 型公司不仅仅是一家大量使用 AI 的公司,而是一家其资本层、治理、执行和财产权全部数字编码的公司。它是一家可以端到端表示为软件的公司。
这开启了在传统机构中难以实现的效率和结构。当公司本身变得软件原生时,你可以想象创建、治理、资助和扩展生产性组织的全新方式。由此产生的实体将不仅仅是更高效的初创公司,它们将属于不同类别的经济行为者。


我们已经在这个世界上看到了个体创业者(Solopreneur)崛起的早期前兆。一个人配备了强大的 AI 工具,现在可以以几年前难以想象的速度构建产品和业务。创建软件的成本正在迅速下降,个人的生产能力也随之提高。
自然的下一步不仅是人类通过 Agent 变得更有生产力,而是 Agent 本身开始作为创业者行动:拥有工作流、控制资产、赚取收入、雇佣或协调贡献者,并作为持久的经济实体运营。


我发现一个很有用的类比是,我们正接近公司形成的“YouTube 时刻”。
YouTube 通过让发布和分发变得极其容易,彻底改变了媒体。曾经需要机构基础设施才能完成的事情,突然间任何有互联网连接和想法的人都能做到。
我认为 AI 和加密货币正在为公司创建做类似的事情。AI 正在使软件的创建民主化,而 AI + 加密货币正在使软件公司的创建民主化。我要提醒的是,仅仅降低创建公司的成本和复杂性并不意味着所有公司都会成功,就像大多数视频不会成为全球热门一样。但这确实意味着实验的数量会爆炸式增长,创新的空间也会相应扩大。
正如 YouTube 将媒体转变为软件原生创作一样,Agent 型公司可以将公司形成本身转变为一个软件原生过程。

每一个主要的资产类别在早期看起来都很奇怪。上市公司曾经代表了一种激进且陌生的所有权结构。数字资产最初也被斥为边缘实验。但当新的组织形式变得清晰、可扩展且可投资时,资本总会围绕它们重新组织。
这就是为什么我相信 Agent 型公司随着时间的推移可以成为一个万亿美元级的资产类别。AI 正在使智能数字化,加密货币正在使所有权数字化。一旦两者都实现,就有可能创建不仅是数字赋能、而且是数字构成的公司。
如果这发生了,一个巨大的新设计空间就会打开:数百万家软件原生公司,每家都拥有更低的成本、更快的执行力,并能直接接入全球资本轨道。时间线可能会比许多人预期的要短,因为 AI 压缩了时间。在一个时代需要几个世纪才能完成的事情,在另一个时代可能只需要几十年甚至更短时间就能展开。

我想说的最后一点是,这不仅仅是一个理论。我们已经处于人们可以实验 Agent 拥有资产、控制账户、运营数字服务并参与经济工作流的阶段。这些仍是早期系统,还不是我所描述的最终形式。但其轨迹清晰可见。
这很重要,因为重要的转型在变得不可避免之前,通常看起来是不完整的。它们始于粗糙的原型、部分的抽象和早期的基础设施。然后,逐渐地,它们成为全新类别的基础。
我的观点是,Agent 型公司现在正处于这条道路上。
最重要的转变往往始于两种独立的技术成熟到足以结合成任何一种技术都无法单独产生的事物。这就是我今天看待 AI 和加密货币的方式。
AI 赋予软件智能,加密货币赋予软件所有权。这种结合不仅仅产生了更好的工具,它创造了一种新型公司的可能性:一种软件原生、拥有资产、可投资且从诞生起就全球化的公司。
这就是 Agent 型公司背后的论点。如果我们是对的,这不仅将是 AI x 加密货币领域中的另一个产品类别,它将成为未来十年最重要的全新资产类别之一。
- 原文链接: x.com/sreeramkannan/stat...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!