Gelato 和 Safe 正在将账户抽象引入 Coinbase 即将推出的 L2 网络 Base。Safe 将在 Base 上部署其智能合约钱包基础设施,Gelato 已经开始运行 Base 节点并部署了其交易中继网络。开发者可以使用一个强大的 SDK,开箱即用地获得账户抽象的所有功能。
Portals 通过与 Gelato Relay 合作,利用 Gelato Relay 的 gasless 交易功能,简化了 DeFi 用户的交易体验。
本文概述了ZK账户在区块链中的应用,特别是在Celestia网络中,如何通过验证ZK证明来实现更灵活的账户控制和功能扩展。ZK账户允许用户自定义账户的使用条件,支持账户抽象、升级、跨链桥接(Lazybridging)和密钥库Rollup等功能,从而实现功能上的“逃逸速度”,无需在协议中单独实现每个特性。
Astar 将推出其首个 zkEVM,该 zkEVM 由 Gelato 的 zkRollup as a Service (zkRaaS) 平台提供支持,该平台构建于 Polygon 的 zkEVM 框架之上。Astar zkEVM 通过 Gelato 的原生账户抽象和中间件服务,将使企业能够大规模地采用 web3,为开发者提供经过验证的工具,并为其用户提供熟悉的类似 web2 的用户体验。
本文介绍了账户抽象的概念,它旨在改进Web3的用户体验,通过智能合约账户实现密钥丢失恢复、无Gas交互和委托管理等功能。文章还讨论了当前账户抽象的挑战,以及Gelato如何通过其Automate和Relay产品来实现账户抽象,简化Web3应用的交互。
EIP 3074 为以太坊带来了很多新的可能。AUTH 和 AUTHCALL 使得外部账户能够将账户的控制权授予智能合约调用者,从而实现批量事务和赞助事务等新的事务类型。然而,该 EIP 也极大地改变了事务在以太坊上的运作方式,因此在主网上激活该 EIP 之前,我们需要更深入地思考其安全性。
AUTH
AUTHCALL
Gelato 与 Safe 钱包合作,通过 Gelato 的 1Balance 功能为 Safe 钱包用户提供流畅、无 gas 交易体验。用户创建 Safe 和发送交易无需支付 Gas 费,同时还能享受最优 Gas 价格、MEV 保护和快速挖矿等优势。此次合作旨在提升用户体验,扩展 Web3 社区创新解决方案的访问。
账户抽象(AccountAbstraction,简称AA)被认为是以太坊用户体验和基础设施升级的关键方向,它正在悄悄改变我们对“钱包”、“账户”、“签名”和“交易”的所有认知。现在,从背景、原理到影响和未来演进,全面理解账户抽象的来龙去脉。🔍为什么需要账户抽象?以太坊目前有两种账户
Rhinestone 正在构建账户抽象和 Web3 互操作的前沿技术,旨在通过智能账户和模块化基础设施,大幅改善 Web3 用户体验,实现大规模应用。他们提供技术,帮助开发者构建、部署和集成智能账户到他们的应用中,提供无缝的自托管钱包,解决密钥管理、链抽象和统一用户余额等问题。目前正在招聘后端、区块链、DevRel工程师等。
本文主要讨论了EIP-3074协议的潜在风险和不足,包括用户资金安全风险、缺乏安全控制、复杂的安全模型、以及与现有账户抽象方案的冲突。文章引用了Vitalik Buterin, Yoav Weiss等专家的观点,强调EIP-3074可能导致中心化解决方案,并增加协议的复杂性,社区反馈也表明了对该提案的担忧。
L2 上的原生账户抽象
本文讨论了以太坊账户抽象(AA)的长期目标,即使用智能合约钱包替代外部账户(EOA),并分析了 EIP-3074 提案的局限性及其对未来 AA 目标的影响。文章还提出了改进 EIP-3074 的建议,以确保其与未来 AA 的兼容性,并探讨了在实现 AA 后清理 EOA 的方法,着重强调了技术债务问题。
本文主要探讨了Web3钱包的三个阶段,以及针对每个阶段的摩擦点提出的解决方案。重点关注账户抽象(AA)技术,讨论了身份隔离、跨链结算等问题,并提出了通过中间件层实现更简洁的交易体验的设想,例如用户可以通过类似“bob.wallet”的handle直接进行跨链支付。
之前看过不少希望解决账户碎片化和资产碎片化的方案,但没一个有可落地性的。而Particle的方案确实是具有可落地性的。阅读时需调整观念:
本文讨论了使用EIP-3074作为以太坊账户抽象升级路径的替代方案,提出了validation focused wallets的设计理念,将EOA转换为bouncer智能合约,并通过validate函数进行验证,从而实现更灵活和可扩展的账户控制,避免了将Solidity等特定工具绑定到核心协议中。