闪电网络

本文介绍了闪电网络中两种提升接收者隐私的技术：盲化路径和蹦床路由。盲化路径允许接收者隐藏其公钥，并通过预先设定的部分路由接收支付。蹦床路由则允许资源受限的发送者依赖网络中拥有更强路由能力的节点来完成支付，结合使用这两种技术，可以实现匿名接收支付，并降低对发送者资源的要求。

比特币 Layer2 仍在初期阶段，由于比特币本身对于可编程性的限制性极强，难度高。此外，长久以来，链上扩容一直是比特币社区的难题，社区背后的支持均来自不同开发背景的团队或机构，缺乏可协调性，协同难度大。比特币原教旨主义与比特币新兴生态之间的争论仍然存在。

分析闪电网络目前的问题，并提出一种新的理解闪电网络的视角，然后论辩这对比特币的未来意味着什么。

最近比特币网络又持续拥堵，使得比特币对扩容的需求变得更加迫切。然而本被寄予厚望的闪电网络并未能在此时发挥作用。

如果你想要入门闪电网络编程，又不在乎所谓正确、最佳的做法，这篇文很适合你。换言之，这篇指南具有很强的 主观性。如果你偏好 O'Reilly 式的权威文本，这篇文章可能不对你的胃口。但是，如果你想要了解闪电网络的最小开发环境及其基本内容，不妨读一读。我写本文的目的是提炼出创建闪电网络应用的基础知识点，让新手能够快速构建和实验。

闪电网络（Lightning Network）可能是比特币区块链上最受期待的创新（编者注：原文撰写于 2016 年）。这种支付方案最早由 Joseph Poon 和 Tadge Dryja 在一年多以前提出，号称能支持用户之间在链下发送无限次的交易，而且成本极低 —— 还能借用比特币网络提供的安全性。

让资源有限的物联网设备能够与闪电网络交互，并与其他用户开展小额支付。

本文探讨了使用Coinjoin技术来提高闪电网络用户隐私的方法。文章分析了在开启通道前后使用Coinjoin的优缺点，并提出了通道开启时Coinjoin、通道关闭v2以及拼接Coinjoin等方案，旨在打破闪电通道的隐私限制，并提高链上UTXO的匿名性。

本文概述了在比特币闪电网络中提升隐私性的研究方向，包括路由分析、通道 Coinjoin 和盲化路径与蹦床路由。当前闪电网络在隐私性方面存在一些问题，例如闪电支付通道建立在链上，交易对手知道交易信息，中心化带来风险。文章还介绍了作者团队及感谢了资助者。

本文介绍了 Commerceblock 团队提出的将 Statechain 与闪电网络结合的方案，旨在提升 Statechain 的效用和灵活性，并为闪电网络提供流动性管理方法。该方案允许用户通过 Statechain 资金建立闪电通道，实现资金的分割和再平衡，从而提高支付效率和网络连接性。通过结合 Statechain 和闪电网络技术，可以实现链下完成闪电网络的再平衡。

文章将闪电网络重新定义为流动性网络，强调流动性分配对于提高支付成功率和网络效率至关重要。通过优化本地流动性分配，路由节点可以提高吞吐量并促进整个闪电网络的发展，形成正向循环反馈。文章还提到了诸如Splicing和PeerSwap等工具，可用于更理性、专业地进行流动性分配。

文章探讨了闪电网络作为比特币生态系统中各子网络之间通用语言的重要性。就像英语在国际交流中扮演的角色一样，闪电网络为不同的比特币子网络提供了一种互操作的手段，促进了它们之间的无信任交易和价值交换。由于闪电网络基于比特币，并具有事务性和互操作性，它已成为比特币生态系统不可或缺的基础设施。

本文作者将闪电网络比作比特币的TCP/IP协议栈，指出闪电网络通过实现单播交易来解决比特币的可扩展性问题，类似于互联网从以太网集线器到IP网络的演进。作者强调链上扩展比特币会使其变成以太网集线器，丧失去中心化特性，并对比特币通过闪电网络进入互联网时代表示期待。

VLS（Validating Lightning Signer）通过将闪电节点私钥和安全规则验证隔离到签名设备中，并通过验证节点请求来增强安全性，防止节点劫持导致的资金损失。VLS项目旨在填补闪电网络生态系统的安全性缺口，为企业服务器和消费者设备提供代码库和参考实现。

文章主要讨论了闪电网络自托管的未来发展方向，强调了在闪电网络中使用自托管的重要性，并批评了依赖托管钱包的风险。文章还介绍了闪电服务提供商（LSP）在简化闪电网络使用体验方面的作用，并介绍了Synonym公司及其Blocktank项目，旨在为用户提供无需妥协的可靠闪电网络体验。