隔离见证

该文档是关于比特币改进提案（BIP）141的提交历史记录，BIP141是关于隔离见证（Segregated Witness, SegWit）的提议，旨在改进比特币交易的处理方式，提高交易吞吐量并修复一些安全问题。提交历史展示了从2016年至2021年间，开发者对BIP141的持续改进、澄清和更新。

该页面展示了BIP143（Bitcoin Improvement Proposal 143）的提交历史，该提案涉及比特币的签名哈希（SignatureHash）函数更新。提交记录包括修复拼写错误、更新状态、添加示例和修正代码等。

该文档是关于比特币改进提案（BIP）144 的提交历史记录，其中包含了与隔离见证（Segwit）相关的更新、格式修复、代码添加以及链接更新等内容。BIP 144 旨在改进比特币交易的序列化格式，尤其是在处理空见证数据时。

本文解释了签名过程的基本数学原理，阐述了为什么不同的签名可以用在同一笔交易上，以及隔离见证如何修复交易不定形问题。文章详细介绍了签名生成过程中的随机性，以及恶意用户如何利用签名脚本的灵活性来改变交易ID，最后说明了隔离见证通过将签名脚本数据移至witness字段，从而避免了交易ID被篡改。

本文分析了比特币交易中数字签名长度的演变过程，从最初使用DER编码的ECDSA签名，到通过BIP-66强制执行严格的DER编码规则，再到隔离见证（SegWit）将签名移至Witness字段，以及Bitcoin Core钱包仅创建71字节签名。最后，介绍了BIP-340引入的Schnorr签名及其在节省区块空间方面的优势。

本文解释了比特币交易签名的基本数学原理，阐述了为什么不同的签名脚本可以应用于同一交易，以及隔离见证(SegWit)如何修复交易可延展性问题。文章分析了签名过程中随机数 k 的作用，以及恶意用户如何通过修改签名脚本来改变交易ID，最后说明SegWit通过将签名数据移至见证字段来解决此问题。

文章讨论了“无钥即无币”口号在现代比特币环境中已不再适用，因为复杂的私钥生成和智能合约（如多签机制）导致仅持有私钥不足以完全控制比特币。文章介绍了比特币地址的演变、BIP16/BIP32、隔离见证和 Taproot 等技术，以及它们如何增加地址的复杂性。最后，文章提出了使用描述符语言作为解决方案，建议备份主私钥和描述符以确保资产所有权。