以太坊元交易是一个代付Gas的方案,在没有以太币的账户,可以通过元交易发起交易,降低DApp的进入门槛。
元交易(Meta transaction),就是让用户用自己的密钥来签名发起交易,但不需要用户来支付交易手续费(即 Gas 费用),而由 “中继者(relay)” 来为 TA 支付 Gas 费。
现在的 NFT 发行存在哪些问题?如何做到既公平又高效?
最近有不少关于 EIP-1559 的文章,但是一般都晦涩难懂。我用比较通俗的语言讲一下我对 EIP-1559 的理解。
本文旨在探索 EVM 的 gas 机制,尤其是 GasToken 的 EVM gas 机制。
区块链浏览器查看交易数据在remix中向一个合约发送1wei的eth,介绍下交易明细中的各个字段的含义
如何预测最低的GasPrice如何使用最低的GasFee完成交易的执行,对于以太坊上的用户而言是非常重要的事情。虽然以太坊通过EIP1559更新了Gas的算法,新增了maxFeePerGas和maxPriorityFeePerGas。但据我的研究,使用经过预算的GasPric
以太坊上的 Dapp 一定要用户付 gas 费用么?未必
以太坊程序员的常见误解
某些操作码调用将需要更多的 gas 开销,但必须这样做来提高安全性。另一方面,一直以来应该更便宜的操作 (存储后加载相同的 slot) 最终会变得更便宜。另一个重要裨益是,适度提高 gas limit 现在变得更安全。现在限制 gas limit 提高的主要原因跟多在于状态大小问题。
在本文中,我们历数了以太坊在扩展 DeFi 容量时的局限性。如你所见,这是一个复杂的问题。
在web2,只要功能实现了,代码写的好不好,最终用户是无法知道的。但是合约程序员就没这么幸福,代码写的不够,gas可能就非常高,导致的结果就是用户要多花钱。谁调用谁花钱,谁花钱谁知道。既然gas代表着明晃晃的钱,那我们就研究下怎么才能少花钱。本文用到的代码完整版:https://github
在 Solidity 中,动态值数组是否比引用数组效率更高吗?
移除 SELFDESTRUCT 的 gas 返还,减少 SSTORE 的 gas 返还到一个较低水平,使得返还的量仍然相当大,但不会像现在高到可以被利用的地步。
以太坊智能合约Solidity如何节省GAS费?