本文档介绍了使用比特币钱包进行授权的 LNURL-auth 协议。该协议允许用户使用一个特殊的 linkingKey
登录服务或授权敏感操作,而无需泄露用户身份。文档详细描述了服务端如何生成 auth URL 和验证签名,以及钱包如何与服务进行交互,包括 linkingKey
的推导过程,为 BIP-32 钱包和无法访问主私钥的钱包提供了不同的推导方案。
一个特定的 linkingKey
可以被用来让用户登录服务或授权敏感操作。这最好在不损害用户身份的情况下完成,所以纯 LN 节点密钥不能在此使用。服务可以不要求用户凭证,而是显示一个“登录”二维码,其中包含一个专门的 LNURL
。
当创建一个 LNURL-auth
处理程序时,LN SERVICE
必须在其中包含一个 k1
查询参数,该参数由随机生成的 32 字节数据组成,以及可选的 action
枚举,例如 https://site.com?tag=login&k1=hex(32 bytes of random data)&action=login
。
稍后,一旦 LN SERVICE
在指定的 LNURL-auth
处理程序处收到调用,它应该获取 k1
、key
和 DER 编码的 sig
,并使用 secp256k1
验证签名。一旦签名成功验证,用户提供的 key
可以用作标识符,并可以存储在会话、数据库或 LN SERVICE
认为合适的任何地方。
LN SERVICE
必须确保不接受意外的 k1
:强烈建议 LN SERVICE
拥有未使用的 k1
的缓存,仅在验证该缓存中存在的 k1
时才继续进行,并在成功的身份验证尝试中删除已使用的 k1
。
LN SERVICE
应该仔细选择哪个子域名(如果有)将用作 LNURL-auth 端点,并在将来坚持使用所选的子域名。例如,如果最初选择了 auth.site.com
,那么将其更改为 login.site.com
将导致每个用户拥有不同的帐户,因为完整的域名被钱包用作密钥派生的材料。
LN SERVICE
应该考虑为所选的子域名赋予有意义的名称,因为 LN WALLET
可能会在登录尝试时向用户显示完整的域名。例如,auth.site.com
比 ksf03.site.com
不容易引起混淆。
LN WALLET
扫描二维码并解码 URL,该 URL 预计具有以下查询参数:
tag
的值设置为 login
,这意味着尚未进行 GET 请求。k1
(十六进制编码的 32 字节挑战),将由用户的 linkingPrivKey
签名。action
枚举,可以是四个字符串之一:register | login | link | auth
。LN WALLET
显示一个“登录”对话框,其中必须包含从 LNURL
查询字符串中提取的域名,以及 action
枚举(如果存在 action
查询参数,则翻译成人类可读的文本)。LN WALLET
使用 linkingPrivKey
在 secp256k1
上对 k1
进行签名,并对签名进行 DER 编码。然后,LN WALLET
使用 <LNURL_hostname_and_path>?<LNURL_existing_query_parameters>&sig=<hex(sign(utf8ToBytes(k1), linkingPrivKey))>&key=<hex(linkingKey)>
向 LN SERVICE
发出 GET 请求LN SERVICE
会响应以下 JSON:
{
status: "OK"
}
或者
{"status": "ERROR", "reason": "错误详情..."}
action
枚举的含义:
register
:服务将创建一个链接到用户 linkingKey
的新帐户。login
:服务将用户登录到链接到用户 linkingKey
的现有帐户。link
:服务会将用户提供的 linkingKey
链接到用户的现有帐户(如果该帐户最初不是使用 lnurl-auth
创建的)。auth
:将授予一些不需要登录(甚至可能不需要事先注册)的无状态操作。linkingKey
派生LNURL-auth
的工作原理是从用户种子中派生特定于域的 linkingKey
。这种方法有两个目标:第一个是简单性(用户只需要保留助记词即可保留资金和身份),第二个是可移植性(用户应该能够通过输入相同的助记词来切换钱包并获得相同的身份)。
但是,实际上第二个目标是无法实现的,因为存在不同格式的种子,无法在所有现有钱包之间传输。因此,一种实用的方法是为不同类型的钱包提供推荐的 linkingKey
派生方法。
linkingKey
派生:hashingKey
,由用户 LN WALLET
使用 m/138'/0
路径派生。LNURL
中提取 LN SERVICE
的完整域名,然后使用 hmacSha256(hashingKey, full service domain name)
进行哈希处理。完整域名此处指的是省略了最后一个逗号的 FQDN(例如:对于 https://x.y.z.com/...
,它将是 x.y.z.com
)。Long
值的序列,这些值又用于使用 m/138'/<long1>/<long2>/<long3>/<long4>
路径派生特定于服务的 linkingKey
,以下是一个 Scala 示例:import fr.acinq.bitcoin.crypto
import fr.acinq.bitcoin.Protocol
import java.io.ByteArrayInputStream
import fr.acinq.bitcoin.DeterministicWallet._
val domainName = "site.com"
val hashingPrivKey = derivePrivateKey(walletMasterKey, hardened(138L) :: 0L :: Nil)
val derivationMaterial = hmac256(key = hashingPrivKey.toBin, message = domainName)
val stream = new ByteArrayInputStream(derivationMaterial.slice(0, 16).toArray)
val pathSuffix = Vector.fill(4)(Protocol.uint32(stream, ByteOrder.BIG_ENDIAN)) // each uint32 call consumes next 4 bytes
val linkingPrivKey = derivePrivateKey(walletMasterKey, hardened(138L) +: pathSuffix)
val linkingPubKey = linkingPrivKey.publicKey
privKey
的钱包的 linkingKey
派生:在这种情况下,hashingKey
和特定于域的 linkingKey
都无法通过路径派生。为了克服此限制,此类钱包使用不同的方案:
DO NOT EVER SIGN THIS TEXT WITH YOUR PRIVATE KEYS! IT IS ONLY USED FOR DERIVATION OF LNURL-AUTH HASHING-KEY, DISCLOSING ITS SIGNATURE WILL COMPROMISE YOUR LNURL-AUTH IDENTITY AND MAY LEAD TO LOSS OF FUNDS!
。LN WALLET
使用 secp256k1
和节点私钥获得 sha256(utf8ToBytes(canonical phrase))
的 RFC6979
确定性签名。LN WALLET
将 hashingKey
定义为 PrivateKey(sha256(obtained signature))
。LNURL
中提取 SERVICE
域名,然后将特定于服务的 linkingPrivKey
定义为 PrivateKey(hmacSha256(hashingKey, service domain name))
。LN WALLET
必须确保不可能意外或自动签名并发出规范短语的签名。
- 原文链接: github.com/fiatjaf/lnurl...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!