013：链上交互安全吗？一次点击背后可能藏着的陷阱

作者：Henry 🔨 本文是《Web3 敲门砖计划》的第 13 篇（计划共 100 篇）

初衷： ❤️ 不是“我教你”，而是“我们一起搞懂” ❤️ 不堆术语、不炫技，记录真实的学习过程

适合人群： ✅ Web3 初学者 ✅ 想转型到 Web3 的技术 / 内容 / 产品从业者 ✅ 希望用碎片化时间积累系统认知的朋友

如果你觉得有收获，欢迎点赞（❤️）+ 收藏，一起学习、彼此交流 🙌

链上交互 ≠ 点个按钮这么简单

你是否遇到过这些场景：

• 想 Mint 一个免费 NFT，结果钱包里的 Token 被清空
• 在 DeFi 平台授权后，突然资产被转走
• 明明只是连了个钱包，怎么就被“偷”了？

Web3 的钱包是你通往区块链的钥匙，而“链上交互”是最关键的一环。你点击的每个“Confirm”，都可能是一次资产转移或权限授予。

什么是“链上交互”？

链上交互（On-chain Interaction）指的是你与智能合约之间的操作。

常见的链上交互包括：

它不是 UI 操作，而是链上交易或签名操作，真实影响链上状态。

链上交互中存在的风险类型

✅ 1）授权过度（Over Approval）

• ERC-20 中允许某个合约“无限使用”你的 Token
• ERC-721 中给某个平台授权“管理你所有 NFT”

⚠️ 如果对方是恶意合约，就能直接从你账户转走资产。

✅ 2）钓鱼合约 / 恶意合约

• 模仿热门 NFT 或 DEX 项目界面
• 用户一点击“Mint”按钮，其实是调用 transferFrom 把你资产转出
• 有时甚至只需签名，不消耗 Gas，也会造成风险（例如授权类签名）

✅ 3）假钱包通知 / 虚假弹窗

• 一些恶意网站会仿造 MetaMask 弹窗，诱导你点击“确认”
• 或者伪装成“授权失败需重新确认”，引导你反复授权

✅ 4）签名滥用

即使不是发起链上交易，只要你签名，也可能：

• 被用于“登录伪网站盗取信息”
• 被用作“链下授权”，甚至伪造你的身份
• 存在 permit()、EIP-712 等授权机制，直接转移资产

如何判断一个链上交互是否安全？

工具推荐：如何做风险分析

• 🔍 Etherscan：查看合约代码、函数、交易记录
• 🧠 revoke.cash：查看与撤销授权（approve）
• 🕵️ DeBank：查看你的链上资产与交互历史
• 🚨 ScamSniffer：社区维护的钓鱼地址数据库

如何撤销授权？

很多人以为授权完就“过去了”，但实际上：

• 授权是一种“长期权限”
• 只有主动撤销（revoke） 才算真正关闭权限

推荐使用：Revoke.cash

1. 打开网站，连接钱包
2. 查看授权合约
3. 点击“Revoke” 发起交易取消授权
4. 等待链上确认即可生效

钱包本身安全吗？什么情况会泄露？

钱包本身通常不会自动“中毒”，但风险主要来自：

• 你签署了恶意交互（主动）
• 你在假钱包或假网站中输入了助记词（钓鱼）
• 你点开了伪装成授权的链接（误导）
• 你使用了盗版钱包 / 插件（黑产）

安全意识低 ≈ 钱包裸奔

如何正确使用钱包、保护资产？

结语：Web3 没有“你被盗”，只有“你授权了”

“我只是点了一下 Mint” “我哪里有给他转账？” “为什么钱包没提示？”

这些话的背后，往往是一次你主动签署的交互。 链上没有“被动行为”，每一次资产变化都有你签名的痕迹。

所以，交互前多看一眼，交互后多做一次 revoke， 就是 Web3 生存指南第一条。