本文介绍了Linea,一个由Consensys构建的zkEVM Layer 2,旨在扩展以太坊,同时不牺牲去中心化、体验或安全性。文章比较了Linea与以太坊和其他L2的区别,并探讨了使用Across协议桥接资产到Linea的优势,包括更快的交易速度、更低的成本和更高的安全性。
在 DeFi 领域,用户体验通常退居基础设施之后。Linea 颠覆了这个剧本,它将 zk-rollup 的安全性带到以太坊的扩容中,其便捷性堪比 web2 应用程序。
Linea 是一个由零知识证明驱动的下一代 Layer 2 区块链,专为大规模采用、快速 finality、低费用和完全 EVM 等效性而设计,这使得开发人员无需重写合约即可进行部署。但 Linea 不仅仅关乎性能,它的使命还包括大规模的可用性。
在本指南中,我们将探讨 Linea 的工作原理、它与其他 L2 的区别,以及 Across 如何以最快、最具成本效益的方式桥接到其不断增长的生态系统。
Linea 是由 Consensys 构建的 zkEVM Layer 2:这是一家由以太坊联合创始人 Joe Lubin 创立的区块链和 web3 软件公司。它旨在扩展以太坊,同时不影响去中心化、体验或安全性。
与一些需要重写合约或使用自定义工具的 L2 不同,Linea 在字节码级别提供了完全的 EVM 等效性,这意味着开发人员可以在 Linea 上部署 Solidity 合约,就像他们在以太坊主网上部署一样,无需更改或变通方法。
Linea 利用零知识证明,特别是 zkSNARKs,来批量处理和验证链下交易。然后将这些证明提交给以太坊进行最终结算,从而大大降低 gas 成本,同时保持以太坊级别的安全性。
Linea 特别强大的地方在于其无缝的用户体验和基础设施兼容性。通过与 MetaMask 和 Infura(均由 Consensys 构建)的本地集成,开发人员和用户都可以享受熟悉的高性能体验,而不会影响去中心化。
Linea 是当今生产中最先进的 EVM L2 之一,它将零知识安全性与完全的 EVM 兼容性和快速增长的生态系统相结合。
Linea 是一个蓬勃发展的 EVM L2,采用零知识技术构建。
自推出以来,Linea 经历了显着增长,近 1000 万 个独立地址在网络上进行了交互。通过一系列 Alpha 升级,该协议在性能、安全性和开发者体验方面引入了重大改进,包括:
通过协议优化提高吞吐量并降低 gas 费用。
通过高效的状态重构能力实现更快的交易 finality。
通过更好的错误可见性和精细的角色管理来增强开发人员体验。
本地 MetaMask 集成,并与以太坊工具(Solidity 和 Infura)完全兼容。
每次升级都使 Linea 更接近其交付可扩展的、可用于生产的 zkEVM 的目标,同时不影响去中心化或可用性。
但 Linea 不仅仅在技术上强大,它还具有战略地位。随着 Consensys 扩大其 L2 的足迹,Linea 正在成为许多以太坊顶级应用程序的默认 zkEVM,在可扩展性、可用性和去中心化之间提供了理想的平衡。
如果你选择桥接,你可以从 Linea 生态系统中获得以下信息:
Linea 的 DeFi 格局正在迅速发展,为用户提供一套高性能、具有成本效益的金融服务。主要平台包括:
1inch:一家领先的 DEX 聚合器,与 Linea 集成,通过 zk 驱动的效率提供更好的交换率和更深的流动性。
MetaMask x DapDap:使用 MetaMask Card 消费加密货币,并通过 Linea 驱动的链上奖励赚取高达 9% 的现金返还。
结合 Linea 的低交易成本和 zk 级别的安全性,这些集成使该网络成为 DeFi 用户和构建者的一个引人注目的目的地。
Linea 正在迅速成为链上创意的中心,涵盖游戏、NFT 和 memecoin。
游戏:Linea 的 Guild Games 展示了社区驱动的链上游戏的潜力,为新一波游戏在网络上启动和发展奠定了基础。
NFT:Phosphor 和 NFTs2Me 等平台正在简化 Linea 上 NFT 的创建、铸造和管理,从而使艺术家、品牌和创作者能够以经济高效的工具进行大规模发布。
文化:Linea 最早的突破性时刻来自于其 memecoin 生态系统。像 $FOXY 和 $CROAK 这样的代币帮助定义了该网络的文化足迹,证明了社区主导的资产可以推动真正的吸引力。
从铸造到 memes,Linea 正在建立一个文化优先的生态系统,创作者和社区可以在其中启动、发展和蓬勃发展。
通过 Linea Voyage 等举措,Linea 迅速吸引了构建者,吸引了数千名开发人员和数十个新项目。凭借 Solidity、MetaMask、Infura 等的深度兼容性,该网络可以轻松部署和扩展,而无需学习新工具。
Linea 专为扩展而构建,与 optimistic rollups 相比,它提供更快的 finality 和更低的提款延迟(即,没有七天的挑战期导致延迟)。凭借基于 zkSNARK 的证明、批量压缩和定期的性能升级,桥接到 Linea 意味着获得下一代 L2 的速度、安全性和低费用,同时保持以太坊级别的信任。
Linea 提供了两种主要的资产桥接方法:Native Bridge 和 Bridge Aggregator。
Native Bridge 专为以太坊和 Linea 之间的直接传输而设计。它特别适合大型传输(例如涉及大量 ETH 或 ERC-20 代币的传输)或希望更多地控制的技术用户,尽管该过程稍微复杂一些。
另一方面,Bridge Aggregator 由 Li.Fi 协议提供支持,并提供用于跨多个网络桥接资产的第三方接口。通常建议日常用户使用。
这是 Native Linea Bridge 的预期情况:
Linea 的原生桥提供了一种将资金从以太坊主网桥接到 Linea 的直接方式。
对于主网 onboarding:如果你要从以太坊转移资金,Linea Bridge 提供安全的第一方体验。
对于生态系统原生用法:原生桥可确保你收到 Linea dApp(从 DeFi 协议到 NFT 铸币厂)使用的正确代币合约。
对于直接 ETH 传输:该桥由 Linea 团队维护,并提供来自以太坊主网的一致的、经过审计的性能。
如果你需要更快的交易、更低的成本以及许多不同链之间的安全跨链互操作性,Across 是桥接进出 Linea 的最有效方式。
Across 使用由 UMA 的 optimistic oracle (OO) 保护的基于意图的桥接架构。第三方 relayers 和流动性提供商预付转账费用,让你几乎可以立即在目标链上收到资金,而最终结算则在以太坊上异步发生。
Across 桥提供从以太坊主网和流行的 L2 链到 Linea 的快速、廉价和安全的桥接。
如果你对它的底层工作原理感到好奇,我们已经广泛撰写了关于 跨链互操作性 和 意图 的作用的文章。简而言之:Across 提供可靠、经济高效的 finalization,而不会影响速度或安全性。
以下是使用 Across 桥接进出 Linea 的原因:
速度快:Across 上的大多数交易都在 2 秒内完成,有些交易在不到 1 秒内完成。
价格便宜:Across 上的中位数桥接费用通常低于 0.04 美元。Gas 费用也可以忽略不计。
安全:你的资金不会丢失。我们去中心化的 relayers 网络预付资金以完成你的交易,并且只有在 UMA 确认你的交易已完成时才会获得报酬。
可访问:从 20 多个链(并且还在增加!)桥接资金到 Linea,包括以太坊主网、流行的基于 EVM 的 L2(例如 Base、Optimism、Arbitrum 等)和 Binance Smart Chain。
桥 | 速度 | 费用 | 安全模型 | 提款时间 |
Across | 2 秒 | $0 | Optimistic Oracle | 立即 |
Linea Bridge | 2 - 20 分钟 | $0.38 | Validity Proofs | 8 - 32 小时 |
Across 是最有效的 Linea 桥。最棒的是什么?使用 Across 非常直观且用户友好。以下是分步指南:
要从以太坊主网(或任何受支持的 L2)桥接到 Linea,请首先访问 Across app 并连接你的钱包。
访问 across.to 并连接你的钱包。
接下来,选择你的始发(来自)和目标(到)链。在此示例中,我们将从 Arbitrum 桥接到 Linea。在这里,你还将指定要桥接多少 ETH,这将提示 Across 根据当前网络条件估算填充时间和费用。
选择你的始发链并选择 World Chain 作为你的目标链,并查看估计的填充时间和费用。
注意:如果你要从 Linea 桥接回主网,此过程是相同的。只需反转始发链和目标链。
指定要桥接的 ETH 数量并查看费用详细信息后,单击“confirm transaction”,你的代币将立即发送。交易在几秒钟内完成,因此你几乎可以立即在 Linea 上收到你的资产。
确认你的桥接交易。
你将在 Linea 上几乎立即收到你的桥接资产。
Linea 正在重新定义以太坊的扩展。作为 zkEVM Layer 2,它将以太坊级别的安全性与流畅的用户体验和完全的 EVM 兼容性相结合,使其成为用户和开发人员的理想选择。
凭借快速的 finality、低费用和本地 MetaMask 支持,Linea 可以在 DeFi、NFT 等领域实现轻松的链上活动。
要进入这个不断增长的生态系统,桥接是你的第一步。虽然 Native Linea Bridge 为以太坊传输提供了一个安全的选择,但 Across 仍然是从任何受支持的链(包括 Arbitrum、Polygon、Optimism 等)桥接到 Linea 的最快、最具成本效益的方式。
Across 使用去中心化的 relayers 网络和 UMA 的 optimistic oracle 来确保以最低的成本进行安全、超快的交易。如果你想要 2025 年最佳 Linea 桥,那么选择很简单。
立即试用 Across,亲身体验最佳的 Linea 桥接解决方案。
有关 Linea、桥接和跨链传输的更多信息,请查看以下资源:
Linea Docs – 官方文档和开发者指南
Across – 了解有关 Across 的更多信息并开始桥接
Across App – Across 桥接接口的直接链接
Linea Blog – 关于 Linea 的路线图、升级和生态系统增长的更新
如果你是桥接新手,请查看以下指南:
你可以使用以下任一方法:
Native Linea Bridge,它支持安全地提款到以太坊(通过 zk-proofs 完成)。
Across,通过 app.across.to 实现更快、低成本的退出。
可以。桥接到 Linea 的资产可以使用官方原生桥或 Across 等第三方选项返回到以太坊。
Linea Bridge 提供 L1 级别的安全性和基于证明的 finality。
Across 提供快速提款和具有资本效率的执行。
访问 bridge.linea.build,连接你的钱包,选择你的代币(ETH、USDC 等),输入金额并确认交易。
如果使用原生桥,某些资产可能需要手动声明。
如果使用聚合器,将根据成本/速度偏好选择路线。
Linea Bridge:~2–20 分钟。
Across:通常在 20 秒以下(从其他 L2 桥接时约为 3 秒)。
桥接成本因方法和当前网络条件而异:
Across:通常 <$0.05 每次转账,具体取决于流动性和 gas。
Linea Bridge:没有额外费用,但用户为 L1 交互支付以太坊 gas。
是的,但每个选项都使用不同的信任模型:
Linea Bridge:由 zk-rollup 架构保护,具有以太坊 L1 finality 和 validity proofs。
Across:使用 UMA 的 optimistic oracle 来保护跨链交易。Relayers 预付流动性,并且只有在链上验证交易后才能获得报酬。
两者都是安全的,但 Linea Bridge 优先考虑 L1 信任假设,而 Across 提供更快的执行和更好的成本效率。
- 原文链接: across.to/blog/linea-bri...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!