空投并非无风险的“天降红包”,恶意合约与假项目常利用用户贪便宜的心理行骗。真正的收益来自深度参与优质项目,如测试网、社区贡献与持续交互,而非一次性薅羊毛。
作者:Henry
🔨 本文是《Web3 敲门砖计划》的第 19 篇(计划共 100 篇)
初衷:
❤️ 不是“我教你”,而是“我们一起搞懂”
❤️ 不堆术语、不炫技,记录真实的学习过程
适合人群:
✅ Web3 初学者
✅ 想转型到 Web3 的技术 / 内容 / 产品从业者
✅ 希望用碎片化时间积累系统认知的朋友
如果你觉得有收获,欢迎点赞(❤️)+ 收藏,一起学习、彼此交流 🙌

都渴望“空手套白狼”
在 Web3 的早期,空投像是“天降红包”——注册一个账户、签几个交易、等几个月,代币到账,卖出套现。都想做图中摘苹果的那个,最后.....
这套模式造就了无数“羊毛党”,也催生了“空手套白狼”的心理:
“我什么都不投入,只要薅到一次,就赚到。”
然而在今天的链上环境,这种思路大多会导致两种结局:
- 竹篮打水一场空:项目方用恶意空投做钓鱼,时间和钱包都被骗光。
- 机会被稀释:好项目空投更多奖励给真正的早期贡献者,而不是仅做一次交互的人。
不要相信“天下掉馅饼”。 生存的第一要义:安全。活得久才能活的好
恶意空投:推送型空投 + 钓鱼交易
- 攻击者向大量地址发送“高价值代币”
- 用户在钱包或区块浏览器中点击代币交易
- 引导至仿冒交易所 / DApp 兑换
- 在兑换合约中嵌入
approve() 或 permit() 调用,直接盗取主流资产
这种模式抓住了用户贪便宜、想快速变现的心理。
从技术角度识别恶意空投
-
合约交互模式
- 如果空投要求你额外交互(Claim、Swap),检查合约逻辑是否包含授权或转账外部地址的调用。
- 利用 Tenderly / Phalcon 模拟交易,跟踪调用堆栈。
-
代币合约特征
- 符号与热门代币相似(USDT→USDT+)
- 没有在 CoinGecko、CoinMarketCap 收录
- 合约未开源或审计
-
链上流动性检查
- 使用 DEX 工具(Uniswap Info、DexScreener)查看代币池流动性,避免假池钓鱼。
如何发现好项目,替代“空手套白狼”
与其用有限的时间去赌无成本收益,不如将精力投入到优质项目的早期贡献中:
(1)参与测试网与反馈
- 项目在测试阶段会大量收集用户反馈,活跃参与者更可能获得核心奖励
- 提交 bug、优化建议,甚至 PR 代码,都会让你在白名单或空投名单中优先
(2)成为活跃社区成员
- 核心社区常有私密活动、Beta 测试机会
- 社区贡献者常获得更多分配(治理代币 / NFT Pass)
(3)链上早期交互
- 不是一次性交互,而是持续多样化交互(不同模块、不同合约)
- 保持链上行为的真实性,避免被标记为批量脚本用户
建议与策略
- 筛选项目:优先有 Github 开源代码、审计报告、活跃开发的团队
- 追踪链上热点:利用 Dune Analytics、Nansen 等工具监控新项目增长
- 记录参与路径:保留交互记录、贡献证明,方便后续申诉或证明资格
- 多钱包策略:隔离实验钱包与核心资产钱包
- 保持长线心态:深度参与优质项目往往比短期薅羊毛更稳健
结语
空投从来不是“凭空掉下的馅饼”,而是一种链上激励工具。
如果你只是抱着“空手套白狼”的心态,最终可能收获的只是空气。
真正的收益,来自你对项目的理解、贡献和持续参与。