Gas 费用解析：区块链交易成本全面指南

ankitacode11
发布于 2天前
阅读 389

该文章详细介绍了2025年区块链生态系统中 Gas 费用的现状和发展趋势。文章对比了以太坊、Solana、BNB Chain 等主流区块链的gas费用，分析了gas费用差异的原因，并探讨了Gas费用的优化策略和未来发展趋势，包括Layer2、ZK技术、AI集成、RWA代币化等。

## 介绍

在 2025 年中期的区块链生态系统中，gas 费用继续影响着用户体验和开发者的决策。这些费用是交易处理的基础——无论是发送代币、铸造 NFT、执行智能合约还是参与 DeFi——同时维护网络安全、奖励验证者和阻止垃圾邮件。然而，差异依然存在：截至 2025 年 8 月 16 日，以太坊的平均交易费用徘徊在 0.44 美元左右，而 Solana 仅为 0.00025 美元。是什么驱动了这些差异？费用如何影响采用？哪些链正在为低成本的未来进行创新？

这份扩展指南深入探讨了 gas 费用机制、历史背景、详细计算、跨链比较、真实世界示例、优化策略和新兴趋势。借鉴 2025 年的发展，例如以太坊的 Fusaka 升级（定于 11 月进行，提高 gas 限制和效率），我们将介绍以太坊、BNB 链、Solana、Polygon、Avalanche、Arbitrum 以及 Aptos 和 Sui 等新兴参与者。为了清晰起见，使用项目符号、表格、代码片段和图表，这是你在不断增长的 DeFi TVL（截至 8 月为 3120 亿美元）和 NFT 市场中，驾驭区块链经济的终极资源。

## Gas 费用的历史演变

Gas 费用起源于 2015 年的以太坊，其灵感来自比特币的交易费用，但经过调整以适应图灵完备的智能合约。早期的以太坊费用很简单：gas 限制 × 价格，在工作量证明 (PoW) 下全部支付给矿工。

### 关键里程碑：

- **2016-2020（合并前）**：PoW 以太坊在繁荣时期出现了峰值（例如，2017 年的 ICO 热潮平均为 0.50 美元-5 美元；2020 年的 DeFi 之夏达到 10 美元以上）。
- **2021 EIP-1559（伦敦硬分叉）**：引入了基本费用（销毁）+小费，降低了波动性；高峰期间的平均费用为 20 美元以上。
- **2022 合并**：转向 PoS 降低了 99.95% 的能源使用量，但费用仍然由需求驱动（平均为 1-50 美元）。
- **2023–2024 Dencun & Cancun 升级**：Proto-danksharding (EIP-4844) 将 L2 费用降低了 90%；到 2024 年中期，以太坊的平均费用降至 3.78 美元。
- **2025 Fusaka 升级（11 月）**：预期的 EIP，如 7883（ModExp 定价）、7825（3000 万 tx gas 上限）和 gas 限制提高到 1.5 亿（从 3600 万）旨在从 2024 年的峰值进一步降低 70% 的费用，从而提高 DeFi 和 RWA 的可扩展性。

其他链的演变方式不同：Solana 的 PoH (2018) 从一开始就实现了低于 1 美分的费用；Polygon 的 L2 (2019) 专注于以太坊的扩展。

影响：高费用（例如，以太坊在 2024 年的每日峰值为 2300 万美元）推动了向 L2 和替代方案的迁移，从而促进了 Solana 等低费用链的采用（现在约为 3,700 TPS 的真实世界）。

## 什么是 Gas 费用？

Gas 费用涵盖区块链上的计算工作，以原生代币支付。它们确保：

- **安全**：验证者抵押或挖矿以诚实地处理。
- **反垃圾邮件**：成本会阻止 DoS 攻击。
- **效率**：费用会在需求期间分配区块空间。

变化：

- **以太坊**：Gwei (10^{-9} ETH)；基本费用被销毁，小费给验证者。
- **Solana**：Lamports (10^{-9} SOL)；固定的低费用，没有拍卖。
- **BNB 链**：Gwei (10^{-9} BNB)；以验证者为中心。

公式扩展：

- **基本费用**：Gas 用量 × 价格。
- **以太坊 EIP-1559 之后**：基本费用（动态，销毁）+ 优先小费。
- **Solana**：计算单元 (CU) × 0.000005 SOL/CU 基本费用 + 状态租金。

实际影响：在 DeFi 中，费用会吞噬小型 txs 的 1-5%；NFT 可能会在铸造时额外增加 50 美元以上。

## 如何计算 Gas 费用？一个工作流程

扩展的工作流程，包含 2025 年的细微差别（例如，Fusaka 的更高限制）：

1. **Tx 发起**：用户通过钱包（例如，MetaMask）或 DApp。
2. **Gas 限制估算**：钱包模拟（例如，21,000 基本费用；Fusaka 将 tx 上限定为 3000 万）。
3. **Gas 价格设置**：通过预言机自动设置（例如，以太坊的平均 1.176 Gwei）；用户可以为了速度而覆盖。
4. **拥塞评估**：区块空间需求；以太坊烧毁基本费用以进行调整。
5. **费用计算**：限制 × 价格；Solana 添加优先级费用以更快地包含。
6. **执行**：验证者使用；退还未使用的费用（例如，以太坊为存储清理退还 50%）。
7. **分配**：以太坊：60-70% 被烧毁（2025 年数据：24.8 亿美元的年度费用，大部分被烧毁）；Solana：50% 被烧毁，50% 给验证者。

失败案例：Gas 不足会导致恢复，但会烧毁已使用的费用；高估会浪费金钱。

## 工作流程图

![](https://img.learnblockchain.cn/2025/08/19/1ZtO9i4Fp4K-DcLc9AiYGpw.png)

## 主要区块链的 Gas 费用比较

已使用 2025 年 8 月的数据更新：以太坊 0.4431 美元，Solana 0.00025 美元，BNB 0.05-0.20 美元，Polygon ~0.0075 美元，Avalanche 0.01-0.10 美元，Arbitrum ~0.0088 美元。

![](https://img.learnblockchain.cn/2025/08/19/1Na7-TCUe_SUU7chPLfrAnw.png)

1. **以太坊**：需求驱动；Fusaka EIP（例如，用于 ModExp 定价的 7883）旨在实现稳定性。
2. **BNB 链**：中心化效率；游戏费用低。
3. **Solana**：并行性使费用可以忽略不计；非常适合微交易。
4. **Polygon**：L2 批量处理；zk 用于隐私。
5. **Avalanche**：子网支持企业低费用。
6. **Arbitrum**：Rollup 可以低成本地扩展 DeFi。

### 比较条形图（Chart.js 代码）

```
{
  "type": "bar",
  "data": {
    "labels": ["Ethereum", "BNB Chain", "Solana", "Polygon", "Avalanche", "Arbitrum"],
    "datasets": [{
      "label": "Avg. Tx Fee (USD, Log Scale)",
      "data": [0.44, 0.125, 0.00025, 0.0075, 0.055, 0.0088],
      "backgroundColor": ["#FF6F61", "#6B7280", "#22C55E", "#8B5CF6", "#F59E0B", "#3B82F6"]
    }]
  },
  "options": {
    "scales": { "y": { "type": "logarithmic", "title": { "text": "Avg. Fee (USD)" } } },
    "plugins": { "title": { "text": "Avg. Tx Fees (Aug 2025)" } }
  }
}
```

## 为什么区块链之间的 Gas 费用会有所不同？

扩展的因素：

- **共识**：PoW（传统）高能量/成本；PoS 效率高，但验证者数量会影响（以太坊 100 万+ 验证者与 BNB 的 21 个验证者）。
- **吞吐量**：Solana 的 PoH 并行化（3,700 TPS 真实）；以太坊在 Fusaka 之前受到限制。
- **复杂性**：DeFi 交换/NFT 铸造使用 10 万+ gas；简单 tx 21k。
- **需求**：以太坊 2024 年的 24.8 亿美元费用来自 DeFi；低需求链稳定。
- **L1 与 L2**：L2 压缩数据（例如，Arbitrum rollup）。
- **经济学**：销毁（以太坊 60-70%）与全额验证者支付（Solana）。
- **升级**：Fusaka 的 EIP-7999 用于blob txs 降低了数据成本。

案例研究：2025 DeFi 繁荣——在 RWA 代币化事件期间，以太坊费用飙升至 8.50 美元，从而推动用户转向 Avalanche 子网。

## 因素图

![](https://img.learnblockchain.cn/2025/08/19/1Mocdq1ngra8DlNDFUNw1qw.png)

## 真实世界的 Gas 费用示例

来自 2025 年的数据：

- **DeFi 交换（类似于 Uniswap）**：以太坊 2-10 美元（10 万 gas）；Solana 0.001 美元（并行执行）；Polygon 0.02 美元。
- **NFT 铸造**：以太坊 15-50 美元（合约繁重）；Solana 0.005 美元；Avalanche 0.20 美元（子网不同）。
- **DeFi 中的质押**：BNB 0.15 美元；Arbitrum 0.05 美元。
- **跨链桥**：以太坊 5 美元以上；Polygon 通过 zk 为 0.10 美元。

高费用事件：2025 年以太坊上的 NFT 投放——在炒作期间，铸造费用达到 20 美元，从而推动用户转向 Solana（0.005 美元/铸造）。

![](https://img.learnblockchain.cn/2025/08/19/1bKM7BC3ijobz_nVlT45bXA.png)

## Gas 优化策略

- **时间**：非高峰期（例如，以太坊周末降低约 20%）。
- **L2 迁移**：Arbitrum 比 L1 节省 90%。
- **批量 Tx**：使用 multicall 合约（节省 30-50% 的 gas）。
- **高效代码**：开发者：使用 uint256 而不是 uint8；避免循环。
- **追踪器**：ETH Gas Station, Solana Beach。
- **抽象化**：通过 relayer 实现 Gasless（例如，2025 年的 EIP-4337 用户：DeFi 的无缝体验）。

## Gas 费用的未来趋势（2025-2030 年展望）

来自报告：

- **L2/ZK 统治地位**：zkRollup（Polygon zkEVM）降低了 90% 的费用；45% 的 DeFi tx 在 L2 上。
- **AI 集成**：AI 优化费用（例如，预测拥塞）；DeFi 协议使用 AI 进行路由。
- **RWA 代币化**：低费用链（Avalanche）用于真实资产；到 2025 年，市场规模将达到 1760 亿美元。
- **Gas 抽象化**：3 种用户类型（休闲用户、高级用户、企业用户）；gasless txs 是标准。
- **绿色技术**：PoS 降低碳排放；Solana/Avalanche 引领可持续发展。
- **互操作性**：桥（Wormhole）最大限度地减少了跨链费用。
- **预测**：Fusaka 之后的以太坊费用平均降至 0.10 美元；到 2030 年，整个行业将达到 3.1 万亿美元，微交易的费用接近于零。

增长领导者：Solana（游戏）、Polygon（zk 扩展）、Arbitrum（DeFi）、Avalanche（RWA）、Base（通过 Coinbase 实现主流）。

## TPS 与成本散点图（Chart.js 代码）

```
{
  "type": "scatter",
  "data": {
    "datasets": [{
      "label": "Blockchains",
      "data": [
        { "x": 0.44, "y": 30, "label": "Ethereum" },
        { "x": 0.125, "y": 100, "label": "BNB Chain" },
        { "x": 0.00025, "y": 3700, "label": "Solana" },
        { "x": 0.0075, "y": 7000, "label": "Polygon" },
        { "x": 0.055, "y": 4500, "label": "Avalanche" },
        { "x": 0.0088, "y": 40000, "label": "Arbitrum" }
      ],
      "backgroundColor": ["#FF6F61", "#6B7280", "#22C55E", "#8B5CF6", "#F59E0B", "#3B82F6"]
    }]
  },
  "options": {
    "scales": { "x": { "type": "logarithmic", "title": { "text": "Avg. Fee (USD)" } }, "y": { "title": { "text": "TPS" } } },
    "plugins": { "title": { "text": "TPS vs. Fees (Aug 2025)" } }
  }
}
```

## 结论

Gas 费用是区块链的经济引擎，平衡了安全性和可访问性。在 2025 年，以太坊的稳健性与 Solana 的速度和 L2 的可负担性形成对比。借助 Fusaka 和 zk 技术，预计费用会下降，采用范围会扩大。优化、随时了解情况，并拥抱低成本的创新者，迎接下一波浪潮。

>- 原文链接： [medium.com/@ankitacode11...](https://medium.com/@ankitacode11/unraveling-gas-fees-a-comprehensive-guide-to-transaction-costs-across-blockchains-72509f649811)
>- 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～

介绍

Gas 费用的历史演变

关键里程碑：

2016-2020（合并前）：PoW 以太坊在繁荣时期出现了峰值（例如，2017 年的 ICO 热潮平均为 0.50 美元-5 美元；2020 年的 DeFi 之夏达到 10 美元以上）。
2021 EIP-1559（伦敦硬分叉）：引入了基本费用（销毁）+小费，降低了波动性；高峰期间的平均费用为 20 美元以上。
2022 合并：转向 PoS 降低了 99.95% 的能源使用量，但费用仍然由需求驱动（平均为 1-50 美元）。
2023–2024 Dencun & Cancun 升级：Proto-danksharding (EIP-4844) 将 L2 费用降低了 90%；到 2024 年中期，以太坊的平均费用降至 3.78 美元。
2025 Fusaka 升级（11 月）：预期的 EIP，如 7883（ModExp 定价）、7825（3000 万 tx gas 上限）和 gas 限制提高到 1.5 亿（从 3600 万）旨在从 2024 年的峰值进一步降低 70% 的费用，从而提高 DeFi 和 RWA 的可扩展性。

其他链的演变方式不同：Solana 的 PoH (2018) 从一开始就实现了低于 1 美分的费用；Polygon 的 L2 (2019) 专注于以太坊的扩展。

什么是 Gas 费用？

Gas 费用涵盖区块链上的计算工作，以原生代币支付。它们确保：

安全：验证者抵押或挖矿以诚实地处理。
反垃圾邮件：成本会阻止 DoS 攻击。
效率：费用会在需求期间分配区块空间。

变化：

以太坊：Gwei (10^{-9} ETH)；基本费用被销毁，小费给验证者。
Solana：Lamports (10^{-9} SOL)；固定的低费用，没有拍卖。
BNB 链：Gwei (10^{-9} BNB)；以验证者为中心。

公式扩展：

基本费用：Gas 用量 × 价格。
以太坊 EIP-1559 之后：基本费用（动态，销毁）+ 优先小费。
Solana：计算单元 (CU) × 0.000005 SOL/CU 基本费用 + 状态租金。

实际影响：在 DeFi 中，费用会吞噬小型 txs 的 1-5%；NFT 可能会在铸造时额外增加 50 美元以上。

如何计算 Gas 费用？一个工作流程

扩展的工作流程，包含 2025 年的细微差别（例如，Fusaka 的更高限制）：

Tx 发起：用户通过钱包（例如，MetaMask）或 DApp。
Gas 限制估算：钱包模拟（例如，21,000 基本费用；Fusaka 将 tx 上限定为 3000 万）。
Gas 价格设置：通过预言机自动设置（例如，以太坊的平均 1.176 Gwei）；用户可以为了速度而覆盖。
拥塞评估：区块空间需求；以太坊烧毁基本费用以进行调整。
费用计算：限制 × 价格；Solana 添加优先级费用以更快地包含。
执行：验证者使用；退还未使用的费用（例如，以太坊为存储清理退还 50%）。
分配：以太坊：60-70% 被烧毁（2025 年数据：24.8 亿美元的年度费用，大部分被烧毁）；Solana：50% 被烧毁，50% 给验证者。

失败案例：Gas 不足会导致恢复，但会烧毁已使用的费用；高估会浪费金钱。

工作流程图

主要区块链的 Gas 费用比较

已使用 2025 年 8 月的数据更新：以太坊 0.4431 美元，Solana 0.00025 美元，BNB 0.05-0.20 美元，Polygon ~0.0075 美元，Avalanche 0.01-0.10 美元，Arbitrum ~0.0088 美元。

以太坊：需求驱动；Fusaka EIP（例如，用于 ModExp 定价的 7883）旨在实现稳定性。
BNB 链：中心化效率；游戏费用低。
Solana：并行性使费用可以忽略不计；非常适合微交易。
Polygon：L2 批量处理；zk 用于隐私。
Avalanche：子网支持企业低费用。
Arbitrum：Rollup 可以低成本地扩展 DeFi。

比较条形图（Chart.js 代码）

{
  "type": "bar",
  "data": {
    "labels": ["Ethereum", "BNB Chain", "Solana", "Polygon", "Avalanche", "Arbitrum"],
    "datasets": [{
      "label": "Avg. Tx Fee (USD, Log Scale)",
      "data": [0.44, 0.125, 0.00025, 0.0075, 0.055, 0.0088],
      "backgroundColor": ["#FF6F61", "#6B7280", "#22C55E", "#8B5CF6", "#F59E0B", "#3B82F6"]
    }]
  },
  "options": {
    "scales": { "y": { "type": "logarithmic", "title": { "text": "Avg. Fee (USD)" } } },
    "plugins": { "title": { "text": "Avg. Tx Fees (Aug 2025)" } }
  }
}

为什么区块链之间的 Gas 费用会有所不同？