100：为什么要理解 Web3 多链标准体系

📚 作者：Henry 🧱 系列：《Web3 多链标准体系全解析》 · 第 1 篇 👨‍💻 受众：Web3 前端工程师 / 区块链开发者 / Web3入门者

👉适合人群： ✅ Web3 初学者 ✅ 想转型到 Web3 的技术 / 内容 / 产品从业者 ✅ 希望用碎片化时间积累系统认知的朋友

如果你觉得有收获，欢迎点赞（❤️）+ 收藏，一起学习、彼此交流 🙌

当我们接触 Web3 一段时间后，除了觉得这是一个崭新的领域，更多还是迷茫，非常希望能有人可以给自己一些指导，当然这个指导不是让你去炒币。Web3 是一个开放的世界，牛鬼蛇神很多。

我指导不了炒币，只是想在这个圈子里学些东西，因为我相信Web3是未来。如果你也有和我一样的想法，那我们可以一起在这个专题里交流。

言归正传，进入到Web3，尤其是技术背景的人，入门的基础一定是写一个自己的ERC-20 或 ERC-721。说实话，就是按照资料一步一coding，然后部署到测试网。通过这个练习，算是开始迈入Web3了。 那ERC20、ERC721 究竟是个啥？还有其他的吗？

现在的 Web3，已经不是一个以太坊独大的单链时代，而是：

• 🌐 多链并存
• 🔌 跨链互操作
• 🧩 模块化 Rollup + AppChain 爆发
• 🤖 智能账户、Intent、AI-Agent 加速应用层创新

在这样的环境下，只理解 ERC，远远不够。

本系列专题的目的，让我们一起学习，从更高维度理解 Web3 多链标准体系

标准是理解 Web3 的入口，而不仅是“接口文档”

如果你是开发者，你可能把标准看成：

一个规定接口的文档，让我能写合约能交互就行

但标准的意义远不止于此。标准决定了：

• 资产怎么定义
• 智能合约如何交互
• 交易如何签名
• 跨链如何通信
• NFT 如何存储
• 用户账户能不能抽象
• 应用能不能迁移
• 协议之间能不能组合

换句话说：

标准 ≠ 规范接口，而是决定一条链全生态能力边界的根。

理解标准，其实就是在理解区块链的设计灵魂。

为什么 ERC 不再够用？

ERC 系列确实是最成熟、最广泛应用的智能合约标准生态，但今天的 Web3 标准体系已经发生巨大变化。

让我们看几个场景：

🔹 Solana 上没有 ERC20？它用的是 SPL Token

但 SPL Token 的账户结构、authority 机制、PDA 都与 ERC20 完全不同。

这意味着：

• Solana 的资产管理是什么思维？
• 为什么不需要 approve / allowance？
• 为什么可以天然低成本？

你必须通过标准理解背后的设计。

🔹 Cosmos 链怎么跨链？不是 ERC，而是 IBC（ICS 系列）

ICS-20（代币跨链）、ICS-721（NFT 跨链）是 Web3 最安全的跨链协议。 Cosmos 的逻辑是：

跨链不是桥，而是一套统一协议。

这和 ERC 世界完全不同。

🔹 Aptos/Sui 用 Move，对象模型完全颠覆 ERC 世界

你不能在 Move 链上轻易复刻 ERC20，因为：

• Move 是安全的资源对象模型
• Token = Object
• NFT = Object
• 用户账户也是 Object

这会带来：

• 默认防重入
• 资产天然不可复制
• 标准不再是接口函数，而是结构能力

这是新一代公链标准的范式。

🔹 Polkadot 有自己的 PSP 标准体系

它不是合约强标准，而是：

• Runtime Pallet
• XCM（跨链消息语言）

这意味着：

Polkadot 的“标准”不是合约接口，而是链级能力。

🔹 比特币上也不止有 BRC-20

如今还有：

• Runes（Casey 原生 FT 标准）
• ORC-20
• ARC-20
• Ordinals inscription

比特币生态正在形成新的“链上资产标准体系”。

所以，Web3 的标准体系已经从单链 ERC → 多链标准的全新时代。

理解的越多，看世界就越清晰。

标准体系，是区块链设计哲学的体现

为什么不同链的标准完全不一样？

因为它们的理论基础、设计目标根本不同。

ERC 的哲学：合约即逻辑，EVM 即世界计算机

• 标准是接口
• 资产是合约内部的 mapping 数据
• 可组合性强：DeFi + NFT + 合约调用

Solana 的哲学：并行、账户即状态、PDA 即逻辑

• 高性能链
• 标准更多由框架（如 SPL）给出
• NFT 全权交给 Metaplex 实现

Cosmos 的哲学：模块化链 + IBC 跨链互操作

• 每条链独立
• IBC 跨链成为唯一标准
• CosmWasm 提供合约级标准

Move 的哲学：资源安全 + 对象模型

• Token/NFT 都是一种“资源对象”
• 标准来自能力（ability），不是接口

Polkadot 的哲学：Runtime 即链级标准

• PSP 是表层
• 真正的标准是跨链消息（XCM）

不同链的哲学不同，因此标准天然不同。这就是为什么理解标准 = 理解链的核心设计。

多链时代，必须掌握“标准对比的能力”

要成为一名合格的 Web3 工程师、架构设计者、或 protocol researcher，必须能回答：

• ERC20 vs SPL Token vs CW20 vs PSP22 vs NEP141 的区别是什么？
• ERC721 vs Metaplex NFT vs CW721 vs Sui Kiosk 有什么差异？
• IBC vs XCM vs LayerZero vs CCIP 的跨链标准差异是什么？
• Move 对象模型 vs 以太坊账户模型的核心影响是什么？

如果不能回答就无法：

• 设计多链应用
• 理解为什么某条链适合某个业务
• 选择合适的链做产品
• 在面试 L1/L2 时进行架构性讨论
• 评估跨链协议的安全性

最终也很难从“写代码的”走到“懂系统的工程师”。

标准体系将决定未来 10 年的 Web3 走向

接下来几年，区块链的发展趋势会是：

• 账户抽象（AA）成为所有链的基础能力
• Intent 可能成为新的交易标准格式
• 跨链从桥 → 跨链协议 → 统一标准
• 对象模型会成为资产的未来（由 Move 引领）
• NFT 不再是文件，而是具备动态属性的链上对象
• 多链应用将成为主流，而非单链应用

这些趋势，都与标准的变化紧密相关。理解标准，才能理解未来。