我用 Tauri 把这套视频生成平台“包”了起来

视频生成平台跑通之后，其实还有一个绕不开的问题：

这东西，怎么用？

命令行当然可以，但也只适合我自己。 一旦你希望它变成一个「能长期使用的工具」，可用性就会变成第一优先级。

于是今天，我又往前走了一步——

用 Tauri 把整套视频生成平台包装成了一个桌面应用。

为什么不是 Web，而是 Tauri

很多人第一反应是：

做个平台，不就上个 Web？

但对我来说，Web 反而不是最优解。

原因很现实：

• 视频生成强依赖本地算力
• 合成、转码、文件操作都在本地
• 上传 / 下载视频素材非常重
• 还要处理 FFmpeg、模型、缓存目录

👉 这些事情，天然更适合本地应用，而不是浏览器。

而 Tauri 正好卡在一个很舒服的位置：

• 前端是 Web 技术，开发效率高
• 后端是 Rust，能直接复用已有平台代码
• 应用体积小、资源占用低
• 跨平台（macOS / Windows / Linux）

几乎是“为这个场景量身定做”。

Tauri 在这个项目里的角色

我并没有把 Tauri 当成“前端框架”，而是当成：

一个“人和平台之间的交互壳”。

整体分工非常清晰：

Rust 核心平台：完全不改

• 任务系统
• 视频生成流程
• 资源调度
• 状态机

👉 这部分依然是一个纯后端库，甚至可以单独跑。

Tauri 只做三件事

在 Tauri 层，我严格限制它的职责：

• 发起任务
• 展示状态
• 拿结果

所有复杂逻辑，一律不进 UI 层。

这条原则帮我避免了一个大坑：

👉 “把业务写进前端，最后谁都不敢动。”

前端 = 状态可视化

前端页面做得非常克制：

• 当前有哪些任务
• 每个任务跑到哪一步
• 哪一步失败了
• 最终生成了哪些文件

它不“聪明”，但非常清晰。

为什么“桌面化”这一步很重要

在真正用起来之后，我发现 Tauri 这一层带来的变化，比我预想的大。

从“工程工具”变成“日常工具”

以前是：

我要专门打开终端，跑命令

现在是：

打开应用，点一下，任务就开始跑了

使用门槛直接降了一大截。

状态可见，心智负担骤降

视频生成是长任务，如果你不知道它在干嘛，就会焦虑。

UI 把这些不确定性都摊开了：

• 正在生成文案
• 正在合成音频
• 正在渲染视频

👉 人会更愿意等待一个“看得见进度”的系统。

为“给别人用”扫清障碍

当一个东西：

• 不需要配置一堆环境
• 不需要懂命令行
• 打开就能用

它才真的具备“被分享”的可能。

一个很关键的设计取舍

我在这里刻意没有做在线化、账号、云端同步。

不是不能，而是没必要。

这个阶段我更关心的是：

• 单机是否稳定
• 流程是否顺滑
• 用户（包括我自己）是否愿意天天用

👉 先把“一个人用得爽”做到极致，再谈规模。

当前状态 & 接下来

到现在为止，这套系统已经完成了三次跃迁：

1. 手工做视频
2. Rust 平台化
3. Tauri 桌面化

它已经不再是一个 Demo，而是一个我每天真的在用的生产工具。

接下来我可能会继续做的事情包括：

• 任务模板化
• 更多视频风格
• 插件化生成步骤
• 或者，把它开源出来？

慢慢来，但方向很清晰。