交易验证

本文提出了一种结合EIP-2938和ERC-4337的原生账户抽象提案，通过将以太坊交易拆分为验证、执行和后交易逻辑的多个步骤，实现了更好的兼容性和效率。文章详细阐述了新交易类型的定义、规则及其在现有协议中的应用，尤其关注了向后兼容性和安全性。

本文提出了一种机制以将RIP-7560交易的验证与执行分开，从而简化区块构建过程，同时防止针对区块构建器的拒绝服务攻击。新机制通过定义BUNDLE_TRANSACTION_TYPE来组合AA交易包，确保所有验证框架先于执行框架执行，降低了构建区块时的计算复杂性，对现有智能合约的兼容性影响较小。

本文深入探讨了ERC-4337中的智能账户和智能合约钱包。文章首先回顾了钱包的创建和验证过程，强调了用户在使用智能合约钱包时的灵活性和安全性。文中介绍了ERC-4337的设计原则及其推动用户无缝体验的重要性，最后总结了智能合约钱包的优势及其未来发展方向。

本文详细分析了分片技术在区块链中的现状，探讨了当前的研究、技术和安全性问题，介绍了如以太坊2.0和Zilliqa等项目对分片模型的实验性实现。分片被视为提高区块链交易速度的潜在解决方案，但仍面临多个技术挑战，包括跨片通信和状态验证。

本文介绍了如何使用 Solana Pay 创建一个简单的支付应用程序，包括支付处理和交易验证。文章详细讲解了 Solana Pay 的原理及其安全可靠的支付流程，并提供了代码示例和步骤，适合开发者学习和实践。

本文比较了欺诈证明和有效性证明这两种用于rollup的交易有效性检查机制，介绍了它们的工作原理、特点及优缺点。欺诈证明用于乐观rollup，假定所有交易都是有效的，而有效性证明用于ZK rollup，通过计算每批交易的有效性证明以确保交易的正确性。

本文介绍了区块链交易中的Mempool（内存池）的概念，它类似于传统软件开发中的“Staging”环境，用于在交易被提交到区块链之前进行验证。文章详细阐述了以太坊交易的生命周期，以及Mempool在验证交易有效性方面的重要作用，还讨论了开发者如何利用Mempool数据来降低成本和解决智能合约中的问题，包括估算 Gas 费用、进行用 NFT Mining以及获取性能洞察。

本文解释了比特币节点的功能、验证交易的原理，以及全节点（归档节点和剪枝节点）与轻钱包的区别，并阐述了运行比特币节点的重要性，包括提高隐私性、支持比特币网络去中心化、参与规则共识等，同时也讨论了运行节点的成本。

本文介绍了以太坊中的账户抽象（Account Abstraction, AA），特别是基于 EIP-2938 的 AA 概念。

这篇文章是关于区块链中Merkle树的深入介绍。文章详细阐述了Merkle树的结构、功能及其在区块链中的应用，并通过示例阐明了为何Block需要Merkle树来确保交易的完整性和安全性。作者还讨论了Merkle树的优势以及Merkle证明的概念，以便提高数据验证的效率。

本文档是 BIP 16 的质量保证测试计划，旨在通过一系列测试程序来验证 BIP 16 的实现是否正确。测试内容包括在测试网络和主网络上运行 BIP-16 兼容的 Bitcoin 客户端，测试多重签名交易，以及创建和运行单元测试和交易模糊器等。

本文介绍了SPV轻客户端使用布隆过滤器验证交易的方法，轻客户端通过创建布隆过滤器并发送给全节点，全节点返回相应区块信息，从而验证交易有效性。文章还讨论了布隆过滤器的局限性，如隐私泄露风险、易受女巫攻击以及全节点负担过重等问题，并提出对更优交易验证方案的需求，预告下一篇文章将介绍致密区块过滤器。

本文介绍了比特币轻客户端使用 Bloom 过滤器进行交易验证的原理、挑战和局限性。Bloom 过滤器虽然能在一定程度上保护隐私，但也存在隐私泄露、依赖诚实节点以及给全节点带来额外工作负担等问题。因此，提出了紧凑型区块过滤器（compact block filters）作为替代方案，以解决 Bloom 过滤器的不足。

该BIP (Bitcoin Improvement Proposal) 提议引入一个新的比特币脚本操作码 OP_CHECKHASHVERIFY (CHV)，旨在允许比特币接收者指定重新花费资金所需的交易类型。该提案已撤回，但探讨了通过哈希验证脚本来实现更灵活的交易验证方式。

该 BIP 提议在比特币脚本系统中引入一个新的操作码 OP_EVAL，允许比特币接收者指定花费比特币所需的交易类型，从而实现端到端的安全钱包和支付，以及资金托管交易或其他复杂交易。为了实现向后兼容，旧客户端和矿工也能验证包含OP_EVAL的交易。