本文分析了比特币的起源,认为中本聪对比特币的设计受到了密码朋克社区早期电子货币项目(如 bit gold 和 b-money)的影响。文章指出,比特币的成功在于其健全的货币政策,通过预先确定的货币发行机制和难度调整算法,克服了早期电子货币项目的缺陷,并详细阐述了比特币如何通过共识机制、工作量证明、安全时间戳等技术创新实现去中心化的市场。
本文回顾了比特币诞生前的历史,从1930年代的罗斯福政府的黄金禁令,到1990年代密码朋克运动的发展,再到2000年代电子货币的探索,详细介绍了密码学、电子支付和去中心化货币的思想演变,以及这些思想对比特币的影响。文章还提及了哈耶克、图灵、尼克松、Diffie、Hellman等历史人物,详细介绍了他们对比特币的贡献。
本文回顾了比特币之前的电子现金尝试,包括 Ecash、E-gold、Hashcash、Bit Gold、b-money 和 RPOW,分析了它们的优缺点,总结了中本聪如何结合前人的思想,通过点对点网络、密码学、博弈论等技术,创造出没有单点故障的去中心化系统,解决了数字稀缺性和多重支付问题,最终使比特币成为一种不可阻挡的思想。
本文回顾了比特币诞生的历史,从公钥密码学、密码朋克邮件列表、Ecash、Liberty Dollars、E-gold,到b-money、Hashcash和RPOW,最终中本聪融合了这些想法,创造了比特币。文章强调了密码朋克文化对比特币的影响,以及比特币至上主义是密码朋克精神的传承。
本文回顾了密码朋克运动的历史及其对比特币和隐私技术发展的影响。文章介绍了密码朋克运动的起源、重要人物及其贡献,探讨了密码学战争以及为提高比特币用户隐私性而进行的创新,例如混币技术、环签名和零知识证明。文章强调了密码朋克在捍卫隐私方面所做的努力,并展望了未来隐私保护技术的发展。
本文详细阐述了作者对比特币的深刻理解和坚定支持,解释了财务自主权的重要性,批判了法币体系的弊端,并强调了比特币在安全性、隐私性和自由度方面的优势。作者认为,比特币的固定供应量、抗没收性、隐私保护和抗审查性使其成为一种优于传统法币的价值储存和交换媒介,最终目标是帮助全球人民挣脱法币体系的束缚。
文章讨论了不应仅仅因为某政党或候选人“支持加密货币”而选择政治立场,因为这种选择可能违背加密货币最初的价值观。文章回顾了加密货币的历史和其背后的自由与去中心化理念,并指出加密货币只是众多技术自由中的一个方面。
本文讲述了Adam Back的Hashcash的由来及其在比特币中的应用。Hashcash是一种工作量证明系统,通过要求电子邮件发送者在邮件中附加数学问题的解来抵抗垃圾邮件,并将电子数据与真实世界的计算资源绑定,创造了虚拟稀缺性。比特币利用了工作量证明来去中心化地解决多重支付问题,并允许新币在没有中心化发行者的情况下进入流通。
本文介绍了密码学专家David Chaum及其开创性的数字现金系统eCash。eCash通过盲签名技术实现交易隐私,启发了密码朋克运动,并对后来的比特币发展产生影响。虽然DigiCash公司最终失败,但Chaum的贡献为数字货币领域奠定了基础。
本文介绍了密码朋克 Wei Dai 及其在 1998 年提出的 b-money 方案,该方案旨在创建一个去中心化的电子货币系统,以实现密码学无政府主义。b-money 的设计思想对后来的比特币产生了影响,虽然 Dai 对比特币的货币政策持批评态度,但他对密码学货币的贡献不容忽视。
本文讲述了密码朋克尼克·萨博(Nick Szabo)在 20 世纪 90 年代中期构想的“比特黄金(Bit Gold)”,以及这个概念如何启发了中本聪创造比特币。文章详细介绍了 Bit Gold 的设计原理,包括工作量证明、数字所有权注册表、拜占庭式门限系统等关键组成部分,并分析了 Bit Gold 与比特币之间的异同。
本文探讨了密码学工作与道德责任和政治行动主义的交叉点,从密码朋克宣言和 Phillip Rogaway 的道德分析出发,讨论了密码学发展的历史背景、密码朋克意识形态的哲学基础,以及大规模监控和隐私问题带来的当代挑战。文章呼吁重新致力于开发优先考虑人权和公共物品的密码学解决方案,并强调了密码学界需要重申其对科学严谨性和道德责任的承诺。
本文讲述了密码学先驱哈尔·芬尼在数字货币领域的探索,包括他对数字现金的早期认识和实践,以及他提出的可重复使用的工作量证明(RPOW)系统。虽然RPOW存在局限性,但芬尼对比特币的潜力持乐观态度,并成为比特币的早期参与者和贡献者。
“你可以给数据库访问付费、用电子邮件买软件和报纸、在网上玩电子游戏、接收朋友之前欠你的 5 块钱,还可以买披萨。可能性是无限的。”
Adam Back 如何设计出比特币的引擎