FOCIL

这篇文章深入探讨了以太坊在区块链中如何通过新型结构PBS（Proposal-Builder Separation）来应对中心化风险和最大化MEV（最大化可提取价值）的问题。通过介绍MEV-Boost机制，在不增加验证者负担的情况下集中区块构建，同时研究了潜在的解决方案，例如FOCIL和多重并发提议者，文章提出了多种增强以太坊抗审查能力的策略，强调应对集中化带来的风险。

本文讨论了以太坊协议未来可能面临的挑战，特别是权益证明机制中的中心化风险和价值提取问题。文章详细分析了区块构建和质押经济学的改进方案，并提出了多种技术解决方案，如FOCIL + APS、BRAID和加密内存池等。

本文探讨了以太坊L1层扩容和blob扩容的问题，核心问题是：是否应该将网络吞吐量与本地构建者的能力解耦？如果解耦，是否还能保持本地构建者所保证的良好特性（如抗审查性、安全性和活跃性）？文章分析了协议角色、验证与构建的非对称性，以及网络吞吐量与本地构建者的关系，并提出了三个待实现的网络属性：抗审查性、目标吞吐量实现和区块生产活跃性。

本文分析了以太坊协议中不同角色（如验证者、构建者、包含者）和节点类型（家庭节点、商业节点），探讨了家庭节点在网络中的作用，并提出了两种实现单槽最终性（SSF）和缩短区块时间的路径：Orbit路径（保持solo Staker的自由进入）和限制验证者集合路径（更多依赖家庭operator），文章还讨论了通过Light FOCIL机制增强抗审查性的方法，并强调了在家庭操作者协议中加入治理层的重要性。

文章探讨了以太坊中引入延迟执行（Delayed Execution）后可能出现的“免费DA（数据可用性）”问题，并分析了几种应对该问题的设计方案，包括乐观证明、预先验证和预收费等。文章还讨论了这些方案在用户体验、构建者复杂性、分叉选择复杂性、静态验证以及与FOCIL（强制包含列表）的兼容性等方面的权衡。

本文探讨了以太坊中交易包含的激励机制，提出了区分“包含交易”和“状态交易”的概念，并引入独立的包含费（IF）和奖励机制，以提高包含的保证和审查成本，同时保留优先费（PF）作为区块提议者的费用。文章还进一步探讨了分离验证者和包含者角色的可能性，以更好地对齐协议职责，提高以太坊的抗审查性。

本文讨论以太坊 L1 扩展以及增加 Rollup 的 Blob 容量的问题，探讨了是否应该将网络吞吐量与本地构建者的能力分离，并分析了这样做对审查阻力、目标吞吐量实现和区块生产活跃性的影响。文章还提出了通过 FOCIL 机制和改进链外基础设施来应对潜在风险的方案，并讨论了在协议内外加强区块构建活跃性的方法。

FOCIL (Fork-Choice Inclusion Lists) 旨在通过允许多个验证者确保所有有效的交易都被包含在区块中，来提高以太坊的抗审查性。当前以太坊区块生产高度中心化，FOCIL 通过赋予去中心化的验证者集合对构建者的区块执行包含约束，从而恢复公平性并确保以太坊保持去中心化和中立。