本文对比了Avalanche和Cosmos两种区块链架构,探讨了它们的共识机制、互操作性方案以及实际应用。Avalanche通过子网实现可定制的L1,而Cosmos则通过IBC协议连接独立的链。两者在EVM兼容性、采用和用例方面各有侧重。
推荐阅读:Gelato 的 Avalanche L1s 和原生互操作性指南
Avalanche 和 Cosmos 区块链架构的比较,探讨了从其共识机制和互操作性解决方案到实际应用的各个方面:
Avalanche L1s 和 Cosmos 都提供特定于应用的区块链,这些区块链通过可定制的规则、治理和经济模型进行水平扩展。 主要区别在于它们如何构建其生态系统和安全模型。
Cosmos 作为一个松散的联邦运作,由通过跨链通信 (IBC) 协议连接的完全独立的链(zones)组成。 每个 zone 必须引导自己的验证器集、安全性和流动性。 然而,随着 Interchain Security 的引入,消费者链可以利用提供链(如 Cosmos Hub)的安全性,而无需引导自己的验证器集。 刚刚发布的 IBC Eureka 将从根本上简化 IBC,同时将其扩展到非 Cosmos 链,首先是以太坊。 它将使用 ZK 轻客户端验证来实现直接的 Cosmos-Ethereum 连接。
从历史上看,Avalanche 要求所有验证器验证主网络,其中包括 C-Chain、P-Chain 和 X-Chain。 但是,随着 ACP-77 的实施,此要求已被删除。 验证器现在可以验证特定的 Layer 1 (L1) 子网,而无需验证主网络。 这一变化显着降低了运营成本和 staking 要求。
AvalancheGo 是 Avalanche 的官方 Go 实现。 它是 Avalanche 主网络和自定义 L1 的支柱。
CometBFT(Tendermint Core 的继任者)是一种拜占庭容错 (BFT) 共识引擎,广泛用于 Cosmos 生态系统中。 它通过应用区块链接口 (ABCI) 协议将共识与应用逻辑分离。
方面 | AvalancheGo | Cosmos CometBFT |
---|---|---|
共识 | 通过子采样进行概率性共识 | 具有固定阶段的确定性 (Tendermint BFT) |
最终确认速度 | 亚秒级 | 秒级 |
验证器灵活性 | 动态参与 + 弹性验证(Banff 更新后) | 每个链的固定验证器集 |
互操作性 | AWM/Teleporter | ICB |
用例 | 高吞吐量 DeFi | 特定于应用的链 |
这两种系统都能够创建特定于应用的区块链,但它们在可扩展性和共识机制方面的方法有所不同。 Avalanche 专注于具有可定制 L1 的多链架构,而 Cosmos 强调通过 IBC 连接的可互操作的独立链。
AWM 通过使用 BLS 多重签名聚合来实现 Avalanche L1 之间的原生、最小信任通信。 原始 L1 上的验证器共同签署消息,目标子网通过引用 P-Chain 的验证器注册表中的验证器集来验证它们。 这消除了第三方桥,并确保了无需信任的互操作性。 Teleporter 构建于 AWM 之上,通过为 ICM 合约 提供 EVM 兼容的智能合约接口来简化跨链交互。
Cosmos SDK 利用 CometBFT 来实现跨链通信 (IBC),这是一种通过两个关键层实现跨链互操作性的协议。 传输层 (TAO) 通过轻客户端管理身份验证、数据包排序和中继,而应用层定义了用于代币转账和跨链交互的数据解释。 IBC 促进与 Cosmos SDK 链和外部生态系统(如以太坊和 Polkadot)的无需许可的通信,而无需共享共识机制。
AWM 和 IBC 在验证和构建网络的方式上存在关键差异。 AWM 使用 Avalanche 的 P-Chain 来注册所有验证器,从而允许 L1 以最小的信任进行通信,而无需持续连接。 然而,IBC 需要本地同步和特定的通道设置。 AWM 的 Teleporter 可以奖励消息中继者,而 IBC 不提供针对此的内置奖励。 AWM 的安全性来自 Avalanche 的主要验证器,但 IBC 链必须通过轻客户端信任彼此的验证器。 因此,AWM 使扩展更容易,而 IBC 提供了对信任的更详细控制。
Avalanche 的 C-Chain 与 EVM 兼容,允许它以最小的修改运行以太坊智能合约,但它不像 EVM 等效链那样完全复制以太坊的基础设施。
基于 Cosmos 的链可以通过集成 evmOS(一个 EVM-Cosmos 框架)来实现 EVM 兼容性。 这允许任何基于 Cosmos SDK 的链集成以太坊兼容的智能合约、钱包和基础设施,而无需采用完整的以太坊堆栈。
Avalanche 的 L1 架构支持针对特定用例优化的专用区块链。 例如,DeFi Kingdom (DFK) Chain,从 Harmony 迁移到它自己的 Avalanche L1,结合了 DEX 功能、流动性池和基于 NFT 的游戏玩法,以实现实时交易和游戏交互。 在机构方面,Securitize 使用 Avalanche 在欧洲发行代币化的证券,反映了该网络在代币化现实世界资产中日益增长的作用。
Cosmos SDK 的灵活性导致了频繁的 fork,项目通过 fork 来适配并创建定制的区块链。 例如,Berachain 是一个构建在 Cosmos SDK 上的 EVM 相同的 Layer 1 区块链,它利用了一种新颖的流动性证明 (PoL) 经济机制。 然后我们有 Initia,它将 Cosmos SDK 与乐观 Rollup相结合,以创建支持不同 VM 的应用链的互连网络。
从市场定位的角度来看,Avalanche 通过提供具有机构友好功能的高性能、可定制的区块链环境,成功地针对了企业采用和游戏应用。 Cosmos 传统上专注于去中心化的、加密原生的用例,为开发者提供了构建通过 IBC 连接的独立区块链的灵活性。 然而,随着 Celestia rollups 等模块化解决方案的兴起,Celestia rollups 为去中心化应用提供了可扩展的数据可用性层,Cosmos 的方法可能会面临冗余。
为了保持竞争力,Cosmos 将需要加倍关注机构级应用,例如 Noble 的 stablecoin 发行,并在模块化未来中开辟更清晰的价值主张。 这种战略转变可以使 Cosmos 平衡其去中心化的精神与对企业级解决方案日益增长的需求。 在我们的下一篇文章中,我们将研究 Celestia rollups 如何改变模块化区块链格局及其对 Cosmos 和 Avalanche 等平台的影响。
在 Gelato BaaS 上启动 Avalanche L1s
随着越来越多的特定于应用的链支持模块化架构,区块链即服务 (BaaS) 解决方案尤其推动了机构采用。
采取第一步,在 Gelato 上测试和启动 Avalanche L1s。 当我们将 Avalanche L1s 集成到我们的区块链即服务 (BaaS) 平台中时,你将可以访问简化的部署和管理工具。 加入我们的早期采用者,立即开始测试你的 Avalanche L1,利用 Gelato 在自动化和互操作性方面的专业知识。 立即开始,探索我们开创性的 BaaS/RaaS 解决方案的潜力:raas.gelato.network。
对于希望将其应用程序与 Gelato Web3 服务集成的开发人员,请查看 Web3 Functions、Relay 和 VRF! 访问我们的 Discord 服务器 以获取开发者支持和参与,并通过关注我们的 X 及时了解最新进展。
- 原文链接: gelato.cloud/blog/l1-blo...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!