货币政策

中央银行数字货币（CBDC）在金融系统中具有变革性的潜力，旨在提升支付效率、扩大金融可达性以及为中央银行提供直接的货币政策工具。CBDC可分为零售型和批发型，且实现过程中需平衡去中心化技术和现有支付系统的整合。尽管CBDC前景光明，但需谨慎应对相应的风险和挑战，确保系统的安全与稳定。

本文作者认为，比特币是常识，就像托马斯·潘恩呼吁美洲独立一样，比特币的价值在于其固定供应量和去中心化特性，与中央银行随意增发货币形成鲜明对比。文章深入剖析了美联储的货币政策及其对经济的影响，指出印钞并不能创造价值，只会扭曲资源分配，并强调了比特币作为一种抗通胀和抗审查的价值储存手段的重要性。

文章主要讨论了比特币作为一种供应量有限的货币，是否适合作为货币的问题，并反驳了认为需要弹性供应量的货币才能刺激经济的观点。文章通过分析货币的市场和价格、费雪方程式、坎蒂隆效应以及利率与生产的关系，论证了货币增发可能带来的问题，并指出刺激理论存在缺陷，而比特币的固定供应量政策可能更优。

本文探讨了KRW稳定币在韩国数字经济中的作用。

本文由英格兰银行的专家撰写，解释了现代经济中货币的创造过程，并纠正了关于货币创造的两种常见误解。文章阐述了商业银行通过放贷创造存款，以及中央银行通过货币政策（包括量化宽松）影响货币供应量的方式，并讨论了银行、家庭和公司行为对货币创造的限制。

本文探讨了货币的本质、通货膨胀与通货紧缩的概念。作者强调，货币的价值在于其购买力，货币数量的变化会影响财富分配，政府干预货币供应是不公正的。文章还批判了将通货膨胀定义为物价上涨的错误观念，认为这会导致对通胀根源的误解，并提出应坚持通货膨胀的原始定义，即货币供应量的增加。

本文作者Nic Carter反驳了比特币怀疑论者认为比特币长期需要增发的观点，他认为比特币的硬性供应上限是其核心特性，不应被改变。即使比特币失败，其价值也会转移到继承链上，且比特币完全舍弃了对货币政策的自由裁量权，避免了政治冲突。