Hyperliquid HIP-4:重塑期权与全资产交易格局

本文深入分析了 Hyperliquid 的 HIP-4 升级,指出其核心是引入二元和区间期权而非单纯的预测市场。文章探讨了该升级如何通过可组合性和深度流动性,助力平台从加密永续合约跨越到传统金融资产交易,并预测其将利用去中心化优势挑战传统交易所和现有预测市场。

Image

HIP-4 通常被视为 Hyperliquid 的预测市场更新,但这并不完全准确。它实际上是一个“期权”更新,而不仅仅是“预测市场”。

尽管 HIP-4 在大众中很受欢迎,但它仍然是一个被低估的更新。本文将探讨为什么 HIP-4 可能会成为 Hyperliquid 历史上最大的更新,以及未来的 HIP 可能会涉及哪些内容。

目前,Hyperliquid 被视为少数具有“投资价值”的选择之一。在市场普遍下行的情况下,HYPE 表现出强劲的稳定性。这归功于其坚实的基本面、对收入生成的关注,以及将利润用于 HYPE 回购的机制。

加密行业已经发生了变化:协议开始转向通用的金融科技模型,将加密技术作为基础设施的一部分,而非唯一的卖点。资产管理公司和原生加密用户现在更多地根据收入和分红(类似于股票估值)来评估协议。

HIP-3(构建者部署的永续合约)展示了一个清晰的模式:当基础设施获得验证且无需许可时,流动性会向强大的团队集中。这一动态同样适用于 HIP-4。Hyperliquid 已经赢得了与 Aevo、dYdX 等对手的竞争,完成了从 0 到 1 的跨越。

Google 在垄断搜索市场后,为了满足增长需求,进入了广告、邮件、地图等领域。Hyperliquid 的目标则是“承载整个金融体系”。它正在以自己的方式从 1 走向 ∞:不欠任何人,任何人都可以自由地在平台上交易或购买 HYPE 代币。

Hyperliquid 已经解决了用户获取、深度流动性和交易量的问题。接下来的 HIP-4 关乎“结果交易”(Outcome Trading),它带来了预测市场和某些类型的期权,这些工具能提供非线性收益且无清算风险。

HIP-4 的设计哲学

HIP-3 改变了一些事情:原本在非加密交易所交易的用户开始在周末(传统市场关闭时)使用 Hyperliquid。该平台成功吸引了“圈外人”,因为它解决了实际痛点:流动性匮乏的周末。

正如 Hyperliquid 创始人 Jeff 所说:“Hyperliquid 不是一家加密公司。”HIP-4 延续了这一理念,通过预测市场和期权这两类在传统金融中被广泛使用的工具,进一步扩大用户群。

  • 用户扩展: HIP-3 吸引了 CEX 用户和传统交易者;HIP-4 则将吸引加密和传统市场的期权交易者。
  • 工具升级: 新老用户可以利用期权和预测市场创建自定义策略。
  • 无感准入: 用户在交易贵金属和股票时,会自然地发现加密资产,反之亦然。

永续合约 DEX 为何需要预测市场?

Hyperliquid 一直专注于永续合约,而预测市场的收益曲线更像期权。虽然 Polymarket 和 Kalshi 是该领域的佼佼者,但 Hyperliquid 拥有独特的优势:

1. 强大的 DeFi 可组合性

在 Hyperliquid 上,结果合约(预测市场)可以与 LP、永续合约和现货交易结合。例如,你可以开出 ETH 永续合约空头,同时在预测市场上对 ETH 价格上涨进行投注。

2. 统一的保证金账户

所有头寸都位于同一个保证金账户中,可以自动抵消风险。这是 Kalshi 或 Polymarket 无法实现的,它们的头寸通常是孤立的。

3. 不同的受众定位

Hyperliquid 并不直接在“大众化”预测(如政治选举)上与 Polymarket 竞争。相反,它更专注于与经济、价格、股权估值和地缘政治相关的市场。通过“构建者代码”(Builder Codes),第三方可以开发更友好的 UI 来接入 Hyperliquid 的底层流动性。

4. 高性能执行

HIP-4 带来了低延迟执行和撤单优先级,这对于在非对称事件中实时调整流动性至关重要。

永续合约 DEX 为何需要期权?

Hyperliquid 赢得永续合约战争后,需要捕获新市场。期权在加密领域一直不温不火,主要是因为永续合约更简单:只需判断方向,且流动性集中。

相比之下,期权需要考虑价格敏感度、时间衰减和隐含波动率(IV)。此外,期权合约繁多(不同的行权价和到期日),容易导致流动性碎片化。

然而,Hyperliquid 已经不再仅仅是一个加密交易所,而是一个拥有多种资产的去中心化交易平台。非加密资产需要不同的工具,期权正是其中之一。

期权一直都在:预测市场即二元期权

从结构上讲,二元期权(Binary Options)和预测市场是相同的:

  • 预测市场: 如果事件为真,支付 1 美元;否则为 0。
  • 二元期权: 如果资产价格高于行权价,支付 1 美元;否则为 0。

Polymarket 的天才之处在于让人们在不知不觉中交易期权。HIP-4 引入的二元期权和绑定期权(Bounded Options)适用于外汇、股票、指数和商品。

  • 加密交易者: 获得高风险回报比的新工具和对冲手段。
  • 大宗商品交易者: 获得 24/7 全天候、无需许可的熟悉工具。

竞争格局:Hyperliquid 的领先地位

此前,Hegic、Lyra 等协议在加密期权方面并未取得持久成功。Aevo 虽然尝试过,但其订单簿仍处于链下。

Hyperliquid 有机会吸引来自 Binance、Bybit 的加密交易者,以及来自传统交易所的大宗商品交易者。相比 NASDAQ,Hyperliquid 提供 24/7 交易、更低的费用、即时结算、无地理限制以及更高的资本效率。

我预测,在一年内,Hyperliquid 的二元和绑定期权交易量将超过任何中心化交易所(CEX)。

为什么 HIP-4 尚未引入 Vanilla 期权?

HIP-4 目前不支持 Vanilla 期权(如常规的看涨和看跌期权)。这主要基于以下考虑:

  1. 复杂性: Vanilla 期权比二元期权复杂得多,作为首个期权工具,二元期权更易集成。
  2. 市场匹配度: Vanilla 期权更适合股票和指数。目前 Hyperliquid 上的股票市场尚在起步阶段,等到这些市场成熟后,引入 Vanilla 期权才更有意义。
  3. 流动性挑战: 加密资产缺乏自然的事件日历(如财报季),Vanilla 期权市场容易陷入流动性不足。

预测市场之所以可能成功,是因为它剥离了期权的复杂性,同时提供了永续合约无法提供的非线性、风险有限的收益结构。

市场现状与加密货币的演变

当前市场情绪低迷,但熊市是建设的最佳时机。Hyperliquid 凭借 2022-2023 年打下的基础,正迎来更多里程碑。

加密原生行业正在发生演变,“加密”与“非加密”之间的界限正在消失。成功的协议是那些让用户在无感状态下使用加密产品的协议。Hyperliquid 政策中心(HPC)的建立也是为了将链上产品集成到传统金融系统中。

总结:

  • Hyperliquid 可能会吞噬加密期权市场。
  • Hyperliquid 将在股票、指数和大宗商品的二元期权领域占据重要份额。
  • 胜利者构建嵌入加密技术的现实世界产品,而失败者则固守“加密原生”的圈子。
  • 原文链接: x.com/paramonoww/status/...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
Pavel Paramonov
Pavel Paramonov
江湖只有他的大名,没有他的介绍。