本文提出了一种通过Enshrined Native L2s和无状态区块构建来扩展以太坊的方案。该方案利用以太坊的验证者集合，通过在L1和多个L2之间循环验证者，来实现水平扩展，增加交易吞吐量，并引入本地费用市场。同时强调了无状态区块构建对于水平扩展的关键作用，并探讨了设计空间中的权衡。

本文提出了对以太坊核心开发者（AllCoreDevs）会议的重构方案，旨在更有效地规划和实施以太坊的网络升级。核心思想是将ACDE和ACDC会议的重点转向确定下一次硬分叉的范围，而将现有的测试和互操作性会议（ACDT）专注于当前分叉的实施细节。通过明确参与预期、理清方向、增进社区理解，并邀请更广泛的社区利益相关者参与，以提升以太坊治理的效率和透明度。

本文讨论以太坊 L1 扩展以及增加 Rollup 的 Blob 容量的问题，探讨了是否应该将网络吞吐量与本地构建者的能力分离，并分析了这样做对审查阻力、目标吞吐量实现和区块生产活跃性的影响。文章还提出了通过 FOCIL 机制和改进链外基础设施来应对潜在风险的方案，并讨论了在协议内外加强区块构建活跃性的方法。

本文提出了一种通过创建与以太坊协议深度集成的L2系统来扩展以太坊的方案，该方案通过共享验证器集合并行处理交易。利用像Orbit这样的系统轮换验证器，将不活跃在L1上的验证器转移到L2上，形成委员会处理交易排序和区块生产。同时，文章强调了无状态区块构建对于水平扩展的关键作用，允许在保持本地区块构建的同时，保持以太坊的可分叉性。

该提案旨在通过验证者临时执行Type 3交易（Blobs）的最低最大优先级费用，并加速动态调整blob定价机制的研究，以应对以太坊交易动态的变化。提案目标是在L1 gas较低时提高blob价格，反之亦然，以确保以太坊的长期可持续性和安全性，同时鼓励rollup与以太坊更好地对齐。

本文讨论了以太坊 L1 扩容和 blob 扩展的问题，探讨了网络吞吐量与本地构建者能力解耦的可能性，以及如何在保证网络审查抵抗性、目标吞吐量和区块生产活跃性的前提下实现这一目标。提出了通过 FOCIL 机制和改进链下基础设施来增强审查抵抗性，并探讨了 ePBS 在区块生产活跃性方面的作用。

本文深入探讨了以太坊中“无状态性”的概念及其在解决状态增长问题中的作用。文章分析了完全无状态和部分无状态两种方案，以及在弱无状态和强无状态协议中，区块生产者应如何存储状态。文章还探讨了状态增长对gas限制的影响，以及未来以太坊协议设计中，状态增长与proof-serving节点架构之间的权衡。

本文探讨了以太坊的无状态性，旨在解决状态增长给验证者带来的负担。文章分析了全无状态性和部分无状态性两种方案，并探讨了在弱无状态协议中，区块生产者可以自行决定状态过期规则，以及弱无状态和强无状态之间的区别。此外，文章还讨论了无状态性实施后，状态增长对gas限制的影响。

本文分析了以太坊协议中不同角色（如验证者、构建者、包含者）和节点类型（家庭节点、商业节点），探讨了家庭节点在网络中的作用，并提出了两种实现单槽最终性（SSF）和缩短区块时间的路径：Orbit路径（保持solo Staker的自由进入）和限制验证者集合路径（更多依赖家庭operator），文章还讨论了通过Light FOCIL机制增强抗审查性的方法，并强调了在家庭操作者协议中加入治理层的重要性。

本文讨论了以太坊Layer2扩展方案的未来发展方向，包括增加blob空间，通过Optimistic、ZK和TEE的三种证明方式实现快速确定性，以及构建统一的证明聚合层，旨在提升L2的安全性和效率，降低跨链桥接的费用，并最终实现完全的无需信任。