全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

30个去中心化金融期权协议的现状

本文分析了目前市面上前30个DeFi期权协议的现状，探讨了它们的总锁仓价值（TVL）、用户数量、安全评估及价格表现等方面。虽然DeFi期权市场仍然相对较小且安全性存疑，但部分协议显示出积极的发展趋势，值得关注。
DeFi  期权协议  总锁仓价值  安全性  用户数量  价格表现 

完整的 Web3 游戏技术栈

本文介绍了构建 Web3 游戏的技术栈，包括区块链选择、Web3 库、API、RPC 节点、智能合约和去中心化钱包等关键组件。强调了选择合适的技术栈对于开发去中心化、沉浸式和安全的 Web3 游戏体验至关重要，并推荐使用 Zeeve 平台简化游戏开发过程。
Web3游戏  技术栈  区块链  智能合约  去中心化钱包  RPC节点 

常见问题解答

DLN是一种非托管的跨链交易协议，通过点对点流动性网络实现快速、高效和安全的跨链原生资产交易，解决了传统跨链平台成本高、流动性不足、滑点和MEV攻击等问题，目前支持Ethereum, Arbitrum, Polygon, BNB Chain, 和Avalanche之间的资产交易，交易费用最低为8bps。
跨链交易  非托管  DLN  流动性网络  MEV  滑点 

Uniswap 应用程序现已可用

Uniswap 发布了移动应用程序，该程序允许用户在移动设备上无缝交易和管理加密资产。它具有安全简单的交换功能、自我托管和易于使用的特点，支持Mainnet、Polygon、Arbitrum和Optimism等多条链，并集成了购买加密货币、NFT查看、WalletConnect等功能。用户可以通过iOS App Store下载。
Uniswap  移动应用程序  DeFi  加密货币  钱包  NFT  walletconnect 

Aave v3实现第一笔闪电交易

闪电贷(FlashLoan)闪电贷是一种在区块链上借入资产的新方式。最初由aave实现完成，后续其他流行的DeFi协议迅速跟进，添加了这个功能。原理很简单，也很实用。与传统的担保贷款不同，闪电贷不需要任何抵押品、信用评分或管理来处理无担保贷款。FlashLoan利用原子性允许用户在不提供抵押
DeFi  闪电贷 

什么是DeFi ？

这篇文章详细介绍了去中心化金融（DeFi）的概念、运作机制以及其与传统金融的差异。它探讨了DeFi应用程序的类型、优势和劣势，并提供了开始使用DeFi的步骤和注意事项，比较全面地为新手提供了入门指南。
去中心化金融  DeFi应用  区块链  智能合约  去中心化交易所  稳定币 
  • dYdX
  • 发布于 2023-04-08
  • 阅读 ( 1182 )

去中心化金融（DeFi）中的期权抵押是如何运作的

本文深入探讨了DeFi中的期权抵押化及其相关概念，包括保证金和清算机制，展示了多个协议如何实施杠杆交易和风险管理。文章结构清晰，逻辑严谨，结合了资本效率和抵押策略，适合对DeFi和期权交易有一定了解的读者。
期权抵押化  保证金  杠杆交易  清算机制  DeFi协议  资本效率 

在 Axelar 上开发安全跨链应用

本文介绍了在 Axelar 协议上开发安全跨链应用程序的主要威胁、错误和最佳实践。重点包括 Axelar 架构、GMP 协议、 gas 支付方式、升级注意事项以及常见安全问题，如 `AxelarExecutable` 的继承、地址验证、重入风险等。同时强调了静态分析、单元测试和模糊测试在保障跨链应用安全中的重要性。
Axelar  跨链应用  GMP  安全性  Solidity  模糊测试 
  • Ackee
  • 发布于 2023-04-06
  • 阅读 ( 12 )

需求在代币经济学中的作用：DeFi 代币经济学 III

这篇文章深入探讨了需求在代币经济学中的作用，分析了影响代币需求的各种机制，包括价值存储、收益分享、治理权和市场营销等。通过探讨不同的代币使用案例，文章强调了在设计代币经济学时平衡供需的重要性，并介绍了Curve等项目作为平衡供需模型的成功实例。
Tokenomics  Demand  Supply  Governance  Revenue Sharing  DeFi 

体验Web3.Unity并回顾GameFi探索之路

web3 Unity确实对游戏的开发者很友好，但他并不对游戏设计更友好
去中心化  Web3  GameFi 
  • 十四君
  • 发布于 2023-04-03
  • 阅读 ( 3296 )
  • ( 20 )

去中心化金融定价模型和代币经济学解析

本文深入探讨了DeFi选项的定价模型及其代币经济学，特别强调了Black-Scholes模型的局限性及不同协议在选项定价上的多样性。文章涵盖了订单簿、AMM、结构化产品等各种协议的细节，并分析了与之相关的代币使用情况和流动性问题。内容结构清晰，逻辑严谨，适合对DeFi和金融衍生品感兴趣的读者。
DeFi  定价模型  代币经济学  Black-Scholes模型  AMM  选项交易 

Snapshot - 技术架构

本文介绍了 Snapshot 投票平台的架构。Snapshot 是一个开源的投票平台，允许组织轻松且无需 gas 费地进行投票。文章详细描述了 Snapshot 的技术架构，包括用户界面、后端逻辑（Sequencer、投票和验证策略、Score API），以及数据层（IPFS和MySQL数据库），并解释了投票过程中各组件的交互。
Snapshot  投票平台  DAO治理  IPFS  sequencer  链下投票 

关于空投

本文讲述了空投猎人Auri的故事，他通过大规模的女巫攻击（创建大量虚假账户）在加密货币空投中获利。文章探讨了空投的经济原理、女巫攻击的手段，以及项目方应对女巫攻击的策略。最后，文章展望了空投的未来，以及品牌与用户可以通过token进行连接的新模型。
空投  女巫攻击  Sybil  代币经济  AML  KYC 

Uniswap V3 上的流动性管理

本文介绍了 Cetra Finance 如何使用 Gelato Automate 自动管理 Uniswap V3 上的流动性。Cetra Finance 结合了 AMM、DEX 和借贷协议，通过 Gelato Automate 自动调整 UniV3 范围，进行价格和资金的调整，以及借贷，以实现对冲、避免清算和有效利用资本。
流动性管理  Uniswap V3  Gelato Automate  Cetra Finance  自动化做市  CLMM 
  • gelato
  • 发布于 2023-03-30
  • 阅读 ( 333 )

使用 Web3 函数构建低延迟预言机

本文介绍了如何结合 Gelato 的 Web3 Functions 和 Redstone 的链下预言机网络，构建低延迟的预言机，并提供了一个 Float 的用例，展示了如何使用这种方案将交易速度提高 20 倍。同时还对比了传统 Chainlink 预言机，展示了混合方案的优势，最后介绍了 Gelato 提供的各种服务。
预言机  Gelato  Redstone  Web3 Functions  低延迟  数据延迟 
  • gelato
  • 发布于 2023-03-29
  • 阅读 ( 357 )

期权系列第一部分：DeFi期权领域的完整指南

本文详细探讨了去中心化金融（DeFi）领域中的期权协议，分类现有的34种协议为订单簿、自动做市商（AMM）、结构化产品和AMM支持的四个组别，并分析各自的运作原理和优缺点，同时指出目前DeFi期权市场在流动性、用户体验等方面面临的挑战。整体结构清晰，涉及多种专业术语和实证数据，有助于深入理解DeFi期权的现状与发展潜力。
DeFi  期权协议  自动做市商  流动性  结构化产品  订单簿 

RYSK金融：动态对冲的真实收益

这篇文章介绍了RYSK Finance的动态对冲金库（DHV），一个创新的去中心化金融（DeFi）协议，旨在为交易者和流动性提供者提供更好的选择交易工具。文章详细描述了DHV的工作原理、收益机制和如何优化波动性，以及潜在风险。整体来看，RYSK Finance提供了一种独特的方式，使流动性提供者能够获得无关的收益，同时加强DeFi工具的可用性。
RYSK Finance  动态对冲金库  无关收益  期权交易  DeFi  金融风险 

分布式自动化市场制造商（dAMMs）

本文介绍了一种新型的分布式自动化市场制造商（dAMM），该设计旨在解决二层（L2）解决方案中流动性碎片化的问题。通过在L1上保持资产并跨层分配流动性，dAMM提高了资本效率，为不断扩张的DeFi生态系统提供了有前景的解决方案。文章详细分析了dAMM的原理、实施方式以及相关操作，结合实际示例和图示，突出了dAMM的优势与潜在风险，最后讨论了未来的研究方向。
分布式自动化市场制造商  资本效率  流动性碎片化  二层解决方案  DeFi  StarkWare 

OrderBook的实现思路

OrderBook是一个包含了所有交易者信息的订单集合，他们想买或者想卖。想买的order叫做bid，想卖的order叫做ask，这些bid和ask的order一旦满足了各自的条件，就会尽可能快的完成配对，促成一笔交易。
  • volar
  • 发布于 2023-03-15
  • 阅读 ( 4082 )
  • ( 3 )

Uniswap V3 的毒性交易流(Toxic Flow)识别：第四部分

本文深入探讨了以太坊区块构建者与Uniswap流动性池中交易毒性的关系。作者分析了多个区块构建者及其所建区块的流动性表现，特别是探讨了毒性交易流和统计套利策略之间的联系。通过对后合并（Post-Merge）区块的分析，文章识别出一些与高吞吐量、低利润交易活动相关的构建者，并提出其对流动性提供者的影响。
区块构建者  Uniswap  统计套利  以太坊合并  毒性交易流