全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

AI+Web3实战营日志 #5 | 完成合约开发

这是我的AI+Web3实战营的第五篇研发日志，前四篇如下：AI+Web3实战营日志#1｜开营AI+Web3实战营日志#2|完成底层合约AI+Web3实战营日志#3|Router合约AI+Web3实战营日志#4|Rebalancer合约另外，关于AI+We

UniswapV1 自学系列 08：工厂合约实现

本篇是系列的第八篇，将完成 UniswapV1 克隆版的最后一个重要组件：工厂合约。
UniswapV1自学系列 
  • 青山
  • 发布于 2025-09-23
  • 阅读 ( 443 )
  • ( 13 )

UniswapV1 自学系列 07 - 流动性移除、无常损失与 LP 奖励机制

在UniswapV1系统中，流动性提供者（LP）可以随时将其提供的流动性从交易池中移除。移除流动性的核心机制是通过销毁LP代币来获得相应比例的池内资产。
  • 青山
  • 发布于 2025-09-23
  • 阅读 ( 691 )
  • ( 15 )

UniswapV1 自学系列 06 - 手续费机制实现

UniswapV1自学系列06-手续费机制实现前言在前面的系列文章中，我们已经实现了基础的流动性管理和代币交换功能。本文将深入探讨UniswapV1的手续费机制，包括手续费的收取方式、分配机制以及具体的代码实现。核心问题分析在实现手续费机制之前，我们需要思考几个关键问题：1.
UniswapV1自学系列 
  • 青山
  • 发布于 2025-09-23
  • 阅读 ( 383 )
  • ( 8 )

UniswapV1 自学系列05：LP 代币机制的设计与实现

UniswapV1自学系列05：LP代币机制的设计与实现在前面的文章中，我们已经实现了基本的流动性添加功能，但是还没有讨论一个至关重要的概念：LP代币（LiquidityProviderTokens）。LP代币是Uniswap设计的核心组件，它解决了如何公平奖励流动性提供者的问题。
UniswapV1自学系列 
  • 青山
  • 发布于 2025-09-22
  • 阅读 ( 525 )
  • ( 18 )

AI+Web3实战营日志 #4 | Rebalancer合约

这是我的AI+Web3实战营的第四篇研发日志，前三篇如下：AI+Web3实战营日志#1｜开营AI+Web3实战营日志#2|完成底层合约AI+Web3实战营日志#3|Router合约另外，关于AI+Web3实战营的相关介绍则有如下几篇文章：我要启动AI+

AI+Web3实战营日志 #3 | Router合约

Router 合约的目标很简单：让用户只用 单一资产（比如 USDT） 就能直接申购和赎回 ETF。

低风险DeFi之于以太坊，犹如搜索之于谷歌

本文作者认为，以太坊社区长期存在收益应用和社区目标之间的紧张关系。如今，低风险DeFi可以像当年的搜索之于谷歌一样，成为以太坊的关键应用，在全球范围内实现对主流资产类别（如主要货币、股票和债券）的民主化支付和储蓄。低风险DeFi与以太坊的文化目标高度一致，且能促进经济发展。
DeFi  以太坊  低风险DEFI  金融  支付  储蓄 

UniswapV1 自学系列04：增加流动性 (Adding Liquidity)

在前面的章节中，我们实现了基础的 `addLiquidity` 函数，但存在一个重大问题：它允许用户以任意比例添加流动性，这会严重影响交易价格的稳定性。
  • 青山
  • 发布于 2025-09-20
  • 阅读 ( 298 )
  • ( 6 )

UniswapV1 自学系列03：交换函数 (Swapping Functions)

在完成了定价功能的实现后，现在我们准备实现 UniswapV1 的核心交换功能。交换功能包括两个主要方向： - ETH → Token：用户用 ETH 购买代币 - Token → ETH：用户用代币购买 ETH
  • 青山
  • 发布于 2025-09-20
  • 阅读 ( 311 )
  • ( 7 )

UniswapV1 自学系列 02 - 定价功能实现

在UniswapV1系列的第二篇文章中，我们将深入探讨去中心化交易所的核心机制：定价功能的设计与实现。
  • 青山
  • 发布于 2025-09-20
  • 阅读 ( 286 )
  • ( 6 )

UniswapV1 自学系列 01：Exchange 合约实现

UniswapV1自学系列01：Exchange合约实现本系列文章将通过从零开始构建UniswapV1，深入理解去中心化交易所的核心原理和实现机制。
  • 青山
  • 发布于 2025-09-20
  • 阅读 ( 387 )
  • ( 9 )

一个又一个 Perp DEX

本文分析了几个有潜力成为下一个 Hyperliquid 的 Perp DEX，包括 Lighter、edgeX、Ostium 和 Extended，对比了它们的交易量、手续费收入、资金费率、持仓量，以及各自的特点和优势，并提供了参与这些平台积分计划的建议。
Perp DEX  Hyperliquid  Lighter  edgeX  Ostium  Extended 

EulerSwap vw Fluid DEX：第三部分 - 最终结论：谁胜出了以及为什么

本文深入对比了 EulerSwap 和 Fluid DEX 在不同类型的代币交易对上的优劣势。Fluid DEX 在非波动性和蓝筹波动性交易对上具有结构性优势，这归功于其统一的流动性层和 Smart Debt 的独特设计，能将借款人转变为被动 LP。而 EulerSwap 在无需许可的市场创建方面更具优势，适合长尾资产、新稳定币和 DAO 代币等。
EulerSwap  Fluid DEX  DEX  智能债务  JIT流动性  非波动性交易对 

Liquity 分叉项目漏洞第二部分

本文是 Liquity 分叉项目漏洞分析的第二部分，主要讨论了 Liquity 分叉项目中存在的潜在风险和漏洞，包括不正确的 Gas 补偿、大量抵押品导致的问题、最大债务上限、Zapper 机制引入的风险以及非标准 ERC20 代币的使用。同时强调了在分叉 Liquity v2 时，需要详细审查已知问题和风险。
Liquity  分叉  漏洞  Gas 补偿  ERC20  DeFi 

Hyperliquid、Lighter 与 edgeX 永续 DEX 对比

本文对比了三个去中心化永续合约交易所：Hyperliquid、Lighter 和 edgeX。Hyperliquid 凭借其深度、快速上币和生态系统占据主导地位；Lighter 通过零费用和创新技术吸引用户；edgeX 则专注于亚洲市场和移动体验。文章分析了它们的优势和劣势，并探讨了新交易所如何通过创新来挑战 Hyperliquid 的领先地位，以及空投策略的双刃剑效应。
去中心化交易所  永续合约  Hyperliquid  Lighter  edgeX  DeFi 
  • Poopman
  • 发布于 2025-09-19
  • 阅读 ( 1719 )
  • ( 113 )

Pendle 和 Boros：将资金费率转化为 DeFi 衍生品

该文章分析了 Pendle 和 Boros 如何通过将不稳定的资金费率转化为稳定的收益，为机构投资者提供可预测的回报。Boros 通过 Yield Units (YU) 将资金费率的波动性与底层资产价格隔离，允许对资金费率进行定向押注，并将不稳定的资金流转化为可预测的收入流。Pendle 计划将此模式扩展到传统金融市场。
Pendle  Boros  DeFi  收益率  资金费率  Yield Units 

Boros v1.0 正式发布

Boros v1.0 正式发布，这是一个为加密货币交易者引入全新金融原语（资金费率交易）的协议。同时推出了推荐计划，参与者将获得一部分协议费用。Boros 旨在通过交易资金费率，抓住加密货币领域中一个巨大的未开发市场。
资金费率  DeFi  交易协议  金融原语  推荐计划  Pendle 
  • boros_fi
  • 发布于 2025-09-19
  • 阅读 ( 386 )
  • ( 18 )

Switchboard集成：统计数据的隐藏风险

本文深入探讨了去中心化金融(DeFi)中预言机的潜在漏洞，重点分析了Switchboard预言机价格源中存在的两个关键问题：错误地将标准差应用于中位数，以及对价格分布做出无效的假设。通过详细的案例分析，揭示了这些统计上的不一致性如何被攻击者利用，从而操纵价格边界、导致拒绝服务攻击等问题。最后，文章提出了替代方案，如使用最小和最大价格、中位数绝对偏差(MAD)等方法来提高预言机系统的安全性和可靠性。
预言机  DeFi  标准差  中位数  Switchboard  价格操纵  统计学 

Liquity 分叉项目中的漏洞第一部分

本文分析了 Liquity V2 分叉项目中常见的漏洞，包括不正确的过时阈值、关闭期间的边缘情况处理不当、Oracle 设置导致拒绝服务、不正确的部署参数以及价格操纵等问题。强调了在部署和审计 Liquity V2 分叉项目时需要注意的关键点，以确保系统的安全性和稳定性。
Liquity V2  漏洞  DeFi  预言机  稳定币  清算