全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

UniswapV2重要内容分析

UniswapV2版本重要点的简要概述
DeFi 
  • whalehat
  • 发布于 2025-06-16
  • 阅读 ( 844 )
  • ( 19 )

工程师指南: 量化交易策略构建与验证

本文介绍了一个量化交易策略开发的完整框架，包括数据收集、策略实施、统计验证、模拟和最终评估。文章使用Donchian Channel Breakout策略作为示例，详细讲解了如何通过数据清洗和准备、策略实现、参数优化、蒙特卡洛置换检验和步进分析等步骤，来构建、测试和验证交易策略，以避免过拟合，并最终做出是否部署策略的决策。
量化交易  Donchian Channel  突破策略  统计验证  蒙特卡洛模拟  步进分析  过拟合 

Camelot DEX ：Arbitrum 生态的去中心化交易新星

CamelotDEX是Arbitrum生态的领先去中心化交易所，以创新的双重流动性模型（波动性资产和稳定币优化）、动态方向性费用机制和spNFT（可交易质押头寸NFT）为核心优势。其NitroPools定制化激励、双代币系统（GRAIL/xGRAIL）及深度整合Arbitrum生态
DEX  Arbitrum 

如何在加密货币上赚取利息？- Pintu学院

本文介绍了在加密货币领域中获得利息的三种方式：yield farming、staking 和 earn compound interest。
Yield Farming  staking  复利  DeFi  流动性  无常损失 
  • pintuid
  • 发布于 2025-06-15
  • 阅读 ( 125 )

为什么在TTSWAP交易像天平一样公平？揭秘TTSWAP背后的数学魔法

🤔你有没有想过这个问题？当你在去中心化交易所（TTSWAP）上用USDC换ETH时，系统是怎么知道给你多少ETH的？为什么不同的代币可以随意互换，而且看起来总是"公平"的？今天，我们来揭开这个数学魔法的神秘面纱。📚先从一个简单的故事开始小明的水果摊困境小明在学校门口开了个水果摊，卖
AMM  DeFi  staking奖励 

TTSWAP恒定价值 vs Uniswap恒定乘积：流动性池设计的智慧之争

大家好！今天我们要深入探讨DeFi领域两种不同的流动性设计思路：TTSWAP恒定价值公式的"多池合一"方案和Uniswap的"虚拟流动性"方案。通过对比，你将理解它们如何以不同方式提升用户的交易体验。核心创新点对比特点TTSWAP恒定价
流动性  AMM 

黑客日记 - 第 42 篇 - ImmuneBytes

本文分析了 Euler Finance 于 2023 年 3 月 13 日遭受的攻击事件，攻击者利用 Euler Finance 在 donateToReserves() 函数中缺少流动性检查的漏洞，通过闪电贷和自清算，从 Euler Finance 获利约 1.97 亿美元。文章深入剖析了漏洞原理、攻击过程，并提出了防止类似事件再次发生的建议。
Euler Finance  闪电贷  donateToReserves  漏洞  清算  DeFi安全 

什么是Uniswap（UNI）？- Pintu学院

本文介绍了Uniswap，一个建立在以太坊区块链上的去中心化交易应用，它使用户能够交易ETH和ERC-20代币。文章详细解释了Uniswap的工作原理，包括自动化做市商（AMM）机制、流动性提供者如何通过提供代币对来赚取交易费用，以及Uniswap v3的更新。
Uniswap  UNI  去中心化交易所  DeFi  流动性池  自动化做市商 
  • pintuid
  • 发布于 2025-06-14
  • 阅读 ( 155 )
  • ( 2 )

LP 的阴暗面

Beraborrow 协议在定价 LP 代币时，尽管采用了当时认为最安全的公式，但仍然受到了与赎回相关的定价问题的影响。
LP代币  定价机制  价值泄漏  Fair Price Ratio  Berachain  BEX 
  • Recon
  • 发布于 2025-06-14
  • 阅读 ( 755 )
  • ( 18 )

Gelato 智能钱包 SDK 简介

Gelato 推出了智能钱包 SDK，这是一个模块化工具包，用于构建具有智能 EOA (EIP-7702)、无 Gas UX 和嵌入式钱包的下一代链上钱包。它通过使用 Gelato 经过生产测试的基础设施，帮助钱包团队提供无 Gas UX、可编程智能账户和无缝 onboarding，同时最大限度地减少集成开销。
智能钱包  EIP-7702  ERC-4337  无 Gas 交易  Gas 抽象  嵌入式钱包 
  • gelato
  • 发布于 2025-06-13
  • 阅读 ( 678 )
  • ( 12 )

了解去中心化自治组织（DAO）：其运作方式与实践——Pintu学院

本文介绍了去中心化自治组织（DAO）的概念、工作原理和应用。DAO是一种没有中心化领导的组织，通过智能合约在区块链上运行，成员通过投票进行决策。文章还探讨了DAO与传统组织的区别，并列举了DAO在去中心化金融、慈善和筹款等领域的应用案例，以及DAO的局限性，例如缺乏权威人物和可能出现的分歧。
DAO  去中心化自治组织  智能合约  区块链  治理代币  投票  Uniswap 
  • pintuid
  • 发布于 2025-06-13
  • 阅读 ( 593 )

量子市场

本文介绍了量子市场（Quantum Markets）的核心机制和应用场景。量子市场旨在解决传统决策市场中因每个新提案都需要额外流动性而导致的资本效率问题，通过允许交易者在多个提案上使用相同的资金进行交易，提高资本利用率。文章还探讨了量子市场在代币发行、AI 代理决策等方面的应用，并提供了 Solidity 和 Solana 上的代码示例。
量子市场  决策市场  EIP  AI代理  流动性  资本效率  提案 
  • Paradigm
  • 发布于 2025-06-13
  • 阅读 ( 567 )
  • ( 26 )

Huff 解放：高级优化和 DeFi 用例 — 第 3 部分

本文是 Huff 系列教程的第三部分，主要探讨了使用 Huff 语言进行高级 Gas 优化的技术，并通过构建一个简化的 Uniswap 风格的 AMM 案例，展示了 Huff 在 DeFi 领域的应用。同时，文章还强调了在编写底层合约时需要考虑的安全因素，如溢出/下溢检查、calldata 边界检查和重入保护，并介绍了使用 Foundry 进行 Fuzz 测试等高级工作流程。
Huff语言  gas优化  Uniswap  AMM  智能合约安全  EVM bytecode 

🧠 DAO深度解析：人类协作的下一次进化

本文介绍了DAO（Decentralized Autonomous Organizations，去中心化自治组织）的概念、运作方式、实际应用案例、技术栈以及面临的挑战。
DAO  去中心化自治组织  智能合约  治理代币  区块链  以太坊 

PancakeSwap 现已上线 Across 支持的跨链互换功能

PancakeSwap集成了 Across 协议，实现了跨链互换功能。用户现在可以直接在 PancakeSwap 界面上跨多个主要区块链（如 Arbitrum、Base 和 BNB 智能链）交换代币，无需切换平台或手动管理桥。Across 的意图导向架构提供速度、成本效益和安全性。
PancakeSwap  Across  跨链互换  BNB 智能链  Arbitrum  base 
  • across
  • 发布于 2025-06-12
  • 阅读 ( 116 )

Arbitrum 之星：GMX 去中心化永续合约交易所

一、背景去中心化金融（DeFi）自2020年“DeFi之夏”以来迅速崛起，挑战了传统金融体系的中心化模式。中心化交易所（CEX）如Binance、Bybit等虽然提供了高效的交易体验，但其托管模式和不透明性带来了安全隐患，例如2022年FTX崩盘事件暴露了CEX的风险
Arbitrum  DEX  Web 3 

编写 Uniswap v4 Hook 之前要问的 6 个问题

本文主要探讨了在 Uniswap v4 中设计 Hook 合约时需要考虑的关键问题。
uniswap v4  Hook 合约  PoolManager  流动性  Swap 逻辑  访问控制 

附录：关于稳定币的常见问题

本文探讨了KRW稳定币在韩国数字经济中的作用。
KRW稳定币  货币主权  外汇市场  货币政策  央行数字货币  数字资产  合规性  储备资产  破产风险  监管框架 
  • 4pillars
  • 发布于 2025-06-09
  • 阅读 ( 845 )
  • ( 31 )

以韩元计价的稳定币发行提案[第四部分]

该文档深入探讨了以韩元(KRW)计价的稳定币发行提案，包括央行数字货币(CBDC)与存款代币、银行主导型发行模式和资本市场主导型发行模式。分析了各种模式的法律、制度和技术限制，并讨论了稳定币的功能结构、监管问题以及在韩国及全球市场的产业机会，同时强调了与现有支付基础设施（如信用卡和支付网关）的连接，以及遵守相关金融法规的重要性。
KRW稳定币  央行数字货币  数字资产  结算  区块链  托管 
  • 4pillars
  • 发布于 2025-06-09
  • 阅读 ( 876 )
  • ( 60 )

稳定币发行管道[第二部分]

本文深入探讨了稳定币的发行管道，比较了银行主导型和资本市场主导型的发行模式，分析了稳定币发行涉及的法律法规、发行主体类型、抵押资产管理以及监控系统。文章还考察了主要稳定币发行商（如Tether、Circle、Ondo）的运营结构，并分析了美国、日本、欧盟和中国香港等不同地区的稳定币监管和应用案例，最后针对韩国市场提出了稳定币发展的策略建议。
稳定币  发行模式  监管框架  抵押资产  Tether  Circle 
  • 4pillars
  • 发布于 2025-06-09
  • 阅读 ( 3224 )
  • ( 139 )